Акт о ненадлежащем выполнении работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт о ненадлежащем выполнении работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Подряд: Заказчик хочет взыскать убытки, понесенные в связи с ненадлежащим исполнением Подрядчиком работ (части работ)
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом, которым установлен факт невыполнения или ненадлежащего выполнения работ >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом, которым установлен факт невыполнения или ненадлежащего выполнения работ >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 755 "Гарантии качества в договоре строительного подряда" ГК РФ"Применяя положения статей 754, 755 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии бремени доказывания обстоятельств того, что выявленные дефекты не явились следствием ненадлежащего качества выполненных работ лежит в данном случае на исполнителе контракта. Указанный вывод не привел в рассматриваемом случае к принятию неправильных судебных актов, поскольку, как указано выше, суды по результатам оценки имеющихся в деле доказательств установили факт ненадлежащего исполнения обязательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Дата оказания услуг и выполнения работ в целях налогообложения прибыли и бухгалтерского учета
(КонсультантПлюс, 2024)Также заказчик может отказаться подписывать акт из-за недостатков или ненадлежащего качества выполненных работ, сделав соответствующие записи в акте (п. п. 1, 2 ст. 720 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Также заказчик может отказаться подписывать акт из-за недостатков или ненадлежащего качества выполненных работ, сделав соответствующие записи в акте (п. п. 1, 2 ст. 720 ГК РФ).
Статья: Правовые механизмы инвестирования в производство товаров в целях повышения их качества
(Челышева Н.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 1)На практике зачастую на основе заключенных концессионных соглашений инвестиционные средства выделяются на такие проекты, инвестирование которых экономически не оправдано. Например, в случаях, когда концессионные соглашения заключаются, в частности, на реконструкцию и обслуживание объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований (оборудование по приему и передаче теплоэнергии, водоснабжения и т.п.). Как показала судебная практика, все споры из подобных концессионных соглашений сводятся к тому, что суды отказывают концессионерам во взыскании понесенных ими расходов с контрагентов. Как правило, в качестве оснований для отказа в удовлетворении исков суды указывают ненадлежащее качество выполненных концессионером работ. При этом акты о приемке выполненных работ и локальные сметные расчеты не могут служить доказательствами качественного выполнения работ <2>.
(Челышева Н.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2020, N 1)На практике зачастую на основе заключенных концессионных соглашений инвестиционные средства выделяются на такие проекты, инвестирование которых экономически не оправдано. Например, в случаях, когда концессионные соглашения заключаются, в частности, на реконструкцию и обслуживание объектов коммунальной инфраструктуры муниципальных образований (оборудование по приему и передаче теплоэнергии, водоснабжения и т.п.). Как показала судебная практика, все споры из подобных концессионных соглашений сводятся к тому, что суды отказывают концессионерам во взыскании понесенных ими расходов с контрагентов. Как правило, в качестве оснований для отказа в удовлетворении исков суды указывают ненадлежащее качество выполненных концессионером работ. При этом акты о приемке выполненных работ и локальные сметные расчеты не могут служить доказательствами качественного выполнения работ <2>.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 11.03.2024 по делу N 077/06/106-3408/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, предоставившего недостоверные сведения относительно опыта выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, информация по 36 договорам была представлена не в полном объеме, так как в информации по 3 договорам отсутствуют акты выполненных работ (оказанных услуг), а в информации по 33 договорам сумма, указанная в договоре и дополнительных соглашениях к договору не совпадает с суммой исполненных обязательств, представленных во всех актах, помимо этого информация по 580 договорам представлена ненадлежащим образом и по мнению представителя Заказчика представленные документы не могут являться электронным документом или документом в форме электронного образа бумажного документа.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, предоставившего недостоверные сведения относительно опыта выполнения работ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Так, информация по 36 договорам была представлена не в полном объеме, так как в информации по 3 договорам отсутствуют акты выполненных работ (оказанных услуг), а в информации по 33 договорам сумма, указанная в договоре и дополнительных соглашениях к договору не совпадает с суммой исполненных обязательств, представленных во всех актах, помимо этого информация по 580 договорам представлена ненадлежащим образом и по мнению представителя Заказчика представленные документы не могут являться электронным документом или документом в форме электронного образа бумажного документа.