Акт об утрате документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт об утрате документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подсудность по месту нахождения ответчика в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...[Должник - ред.] указывает, что... осуществлял и продолжает осуществлять деятельность в г. Ясногорске... [о чем - ред.] свидетельствует в том числе и акт... об утрате документов, согласно которому вся документация... была утрачена в результате пожара. Кроме этого доказательством осуществления деятельности должника в г. Ясногорске... [является - ред.] отчетность, передаваемая в налоговый орган и в государственные внебюджетные фонды в период деятельности должника. Также об осуществлении деятельности в г. Ясногорске должником свидетельствуют судебные дела... с участием должника...
(КонсультантПлюс, 2024)...[Должник - ред.] указывает, что... осуществлял и продолжает осуществлять деятельность в г. Ясногорске... [о чем - ред.] свидетельствует в том числе и акт... об утрате документов, согласно которому вся документация... была утрачена в результате пожара. Кроме этого доказательством осуществления деятельности должника в г. Ясногорске... [является - ред.] отчетность, передаваемая в налоговый орган и в государственные внебюджетные фонды в период деятельности должника. Также об осуществлении деятельности в г. Ясногорске должником свидетельствуют судебные дела... с участием должника...
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) оштрафовал за неуплату взносов в установленный срок
(КонсультантПлюс, 2024)справкой, актом об утрате информационных баз данных, актом об утрате документов и другими документами, свидетельствующими о том, что нарушение вызвано обстоятельством, исключающим вину Страхователя (например, пожаром) >>>
(КонсультантПлюс, 2024)справкой, актом об утрате информационных баз данных, актом об утрате документов и другими документами, свидетельствующими о том, что нарушение вызвано обстоятельством, исключающим вину Страхователя (например, пожаром) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие правила предусмотрены для формирования дел и подготовки к передаче на архивное хранение дел, электронных и аудиовизуальных документов
(КонсультантПлюс, 2024)составьте в произвольной форме акт об утрате документов;
(КонсультантПлюс, 2024)составьте в произвольной форме акт об утрате документов;
Статья: Проблемы страхования гражданской ответственности нотариусов
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Немаловажным аспектом установления факта наступления страхового случая является противоправный характер действий (бездействия) нотариуса, повлекших причинение имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, который должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда или признан страховщиком, хотя, как отмечается, внесудебный механизм выплат на практике не работает <13>. Однако страховщики заявляют об освобождении их от обязанности осуществить страховую выплату, если страховой случай наступил вследствие умысла нотариуса, занимающегося частной практикой, что в полной мере соответствует Типовому договору страхования гражданской ответственности нотариуса, утвержденному решением Правления ФНП от 10 июня 2015 г., протокол N 08/15 (ред. от 17.09.2019). К таковым также приравниваются действия нотариуса, осуществленные в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения <14>. Интересна в этом смысле позиция суда, отметившего, что событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, и на этом основании пришедшего к выводам о ненаступлении страхового случая и отсутствии оснований для взыскания страхового возмещения со страховщика при установлении в действиях нотариуса как умысла, так и противоправности, учитывая, что соответствующее условие было включено в договор страхования <15>. Подобный подход с точки зрения принципов страхования вполне оправдан, равно как и непризнание страховым случаем фактов, ситуаций, обстоятельств, действий (бездействия), которые на дату начала действия договора страхования были известны страхователю (застрахованному), или он должен был предвидеть, что они могут привести к предъявлению ему претензии или искового требования (п. 4.1.2 Правил АО "РСХБ Страхование"). В то же время очевидно, что это существенно снижает эффективность страховой защиты выгодоприобретателей, нивелируя саму идею предоставления финансовых гарантий гражданам и организациям, зачастую вынужденным в силу прямого предписания закона обращаться за совершением нотариальных действий. При этом уровень защиты при обращении к частному и государственному нотариусу будет существенно различаться не в пользу клиентов частных нотариусов, для которых возможности взыскания причиненного ущерба объективно ограничены размером страхового возмещения и стоимостью личного имущества нотариуса, что в случае отказа от государственного нотариата может повлечь крайне неблагоприятные последствия. Ситуация усугубляется тем, что перечень исключений их страхового покрытия может существенно варьироваться и включать различные обстоятельства, в том числе: совершение нотариусом нотариальных действий с превышением полномочий, определенных действующим законодательством; следственные и судебные ошибки, незаконные действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, включая издание указанными ими документов, не соответствующих законам или другим правовым актам; утрату документов, переданных страхователю третьими лицами, и пр.
(Батрова Т.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Немаловажным аспектом установления факта наступления страхового случая является противоправный характер действий (бездействия) нотариуса, повлекших причинение имущественного вреда гражданину или юридическому лицу, который должен быть подтвержден вступившим в законную силу решением суда или признан страховщиком, хотя, как отмечается, внесудебный механизм выплат на практике не работает <13>. Однако страховщики заявляют об освобождении их от обязанности осуществить страховую выплату, если страховой случай наступил вследствие умысла нотариуса, занимающегося частной практикой, что в полной мере соответствует Типовому договору страхования гражданской ответственности нотариуса, утвержденному решением Правления ФНП от 10 июня 2015 г., протокол N 08/15 (ред. от 17.09.2019). К таковым также приравниваются действия нотариуса, осуществленные в состоянии алкогольного, токсического или наркотического опьянения <14>. Интересна в этом смысле позиция суда, отметившего, что событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, и на этом основании пришедшего к выводам о ненаступлении страхового случая и отсутствии оснований для взыскания страхового возмещения со страховщика при установлении в действиях нотариуса как умысла, так и противоправности, учитывая, что соответствующее условие было включено в договор страхования <15>. Подобный подход с точки зрения принципов страхования вполне оправдан, равно как и непризнание страховым случаем фактов, ситуаций, обстоятельств, действий (бездействия), которые на дату начала действия договора страхования были известны страхователю (застрахованному), или он должен был предвидеть, что они могут привести к предъявлению ему претензии или искового требования (п. 4.1.2 Правил АО "РСХБ Страхование"). В то же время очевидно, что это существенно снижает эффективность страховой защиты выгодоприобретателей, нивелируя саму идею предоставления финансовых гарантий гражданам и организациям, зачастую вынужденным в силу прямого предписания закона обращаться за совершением нотариальных действий. При этом уровень защиты при обращении к частному и государственному нотариусу будет существенно различаться не в пользу клиентов частных нотариусов, для которых возможности взыскания причиненного ущерба объективно ограничены размером страхового возмещения и стоимостью личного имущества нотариуса, что в случае отказа от государственного нотариата может повлечь крайне неблагоприятные последствия. Ситуация усугубляется тем, что перечень исключений их страхового покрытия может существенно варьироваться и включать различные обстоятельства, в том числе: совершение нотариусом нотариальных действий с превышением полномочий, определенных действующим законодательством; следственные и судебные ошибки, незаконные действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления либо их должностных лиц, включая издание указанными ими документов, не соответствующих законам или другим правовым актам; утрату документов, переданных страхователю третьими лицами, и пр.