Акт оказанных услуг между физическими лицами
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт оказанных услуг между физическими лицами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 N 15АП-2385/2023 по делу N А53-24974/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на продажу мебели и оказание услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Акт об оказанных услугах N 3982/1 от 09.02.2022 составлен между ответчиком (заказчик перевозки) и физическим лицом Гуслевым Г.А. (перевозчик) в подтверждение оказания услуг доставки мебели стоимостью 2500 руб.; маршрутный лист N 3982 от 09.02.2022 также составлен между указанными сторонами. Сам факт доставки мебели по указанному адресу не свидетельствует о ее изготовлении в надлежащем качестве и своевременной установке.
Требование: О взыскании задолженности по договору на продажу мебели и оказание услуг.
Решение: Требование удовлетворено.Акт об оказанных услугах N 3982/1 от 09.02.2022 составлен между ответчиком (заказчик перевозки) и физическим лицом Гуслевым Г.А. (перевозчик) в подтверждение оказания услуг доставки мебели стоимостью 2500 руб.; маршрутный лист N 3982 от 09.02.2022 также составлен между указанными сторонами. Сам факт доставки мебели по указанному адресу не свидетельствует о ее изготовлении в надлежащем качестве и своевременной установке.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Взносы на страхование от несчастных случаев: СФР (ФСС РФ) посчитал гражданско-правовой договор трудовым и доначислил взносы
(КонсультантПлюс, 2024)актами выполненных работ (оказанных услуг) и другими документами, из которых следует, что Страхователь заинтересован в конечном результате работ (услуг), оплачивает их после подписания актов >>>
(КонсультантПлюс, 2024)актами выполненных работ (оказанных услуг) и другими документами, из которых следует, что Страхователь заинтересован в конечном результате работ (услуг), оплачивает их после подписания актов >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расчет предпринимателя на УСНО с физическим лицом
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 10)В суде он представил акты оказания услуг между сторонами. Судья попросила представить дополнительные доказательства понесенных предпринимателем расходов в отношении физического лица.
(Сенин Н.К.)
("Бухгалтер Крыма", 2022, N 10)В суде он представил акты оказания услуг между сторонами. Судья попросила представить дополнительные доказательства понесенных предпринимателем расходов в отношении физического лица.
Статья: Оказание электронных услуг в ЕАЭС: о порядке уплаты НДС
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Порядок взимания НДС при оказании электронных услуг налогоплательщиком одной страны ЕАЭС налогоплательщику или физическому лицу (неналогоплательщику) другой страны ЕАЭС в действующих нормативных актах не прописан. Между тем в ближайшее время ситуация изменится...
(Луговая Н.Н.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 10)Порядок взимания НДС при оказании электронных услуг налогоплательщиком одной страны ЕАЭС налогоплательщику или физическому лицу (неналогоплательщику) другой страны ЕАЭС в действующих нормативных актах не прописан. Между тем в ближайшее время ситуация изменится...
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Как установлено судами, организацией были приобретены и переданы работникам абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны. Перечень работников, получивших абонементы, прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)Как установлено судами, организацией были приобретены и переданы работникам абонементы на посещение бассейна, тренажерного зала и сауны. Перечень работников, получивших абонементы, прилагался к акту об оказании услуг, составленному между фитнес-центром и обществом.
Решение Верховного Суда РФ от 04.04.2000 N ГКПИ2000-176
<О признании недействительными второго предложения абзаца 2 подпункта "у" пункта 12 (частично) Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" и пункта 16 Разъяснений Госналогслужбы РФ от 23.09.1993 N ВЗ-4-05/150н "По отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость">Михайлов Ю.М. и государственное унитарное предприятие "Дезинфекция на Кавказских Минеральных Водах" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными вышеприведенных положений Разъяснений и Инструкции, ссылаясь на их несоответствие подпункту "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Заявители ссылались на то, что услуги по защите здоровья и охране окружающей среды, оказываемые населению организациями, входящими в систему Госсанэпидслужбы Российской Федерации, а именно дезинфекция, дератизация и дезинсекция, являются платными медицинскими услугами, которые должны освобождаться от налога на добавленную стоимость. Между тем оспариваемые правовые акты неправомерно возлагают на юридических и физических лиц обязанность по уплате налога на добавленную стоимость при оказании им вышеназванных услуг организациями государственной санитарно - эпидемиологической службы Российской Федерации.
<О признании недействительными второго предложения абзаца 2 подпункта "у" пункта 12 (частично) Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.1995 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" и пункта 16 Разъяснений Госналогслужбы РФ от 23.09.1993 N ВЗ-4-05/150н "По отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость">Михайлов Ю.М. и государственное унитарное предприятие "Дезинфекция на Кавказских Минеральных Водах" обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой о признании недействительными вышеприведенных положений Разъяснений и Инструкции, ссылаясь на их несоответствие подпункту "у" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Заявители ссылались на то, что услуги по защите здоровья и охране окружающей среды, оказываемые населению организациями, входящими в систему Госсанэпидслужбы Российской Федерации, а именно дезинфекция, дератизация и дезинсекция, являются платными медицинскими услугами, которые должны освобождаться от налога на добавленную стоимость. Между тем оспариваемые правовые акты неправомерно возлагают на юридических и физических лиц обязанность по уплате налога на добавленную стоимость при оказании им вышеназванных услуг организациями государственной санитарно - эпидемиологической службы Российской Федерации.