Акт осмотра объекта культурного наследия
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт осмотра объекта культурного наследия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность управляющей организации за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия
(КонсультантПлюс, 2025)...ответственность за исполнение охранных обязательств в отношении объекта культурного наследия может быть возложена на управляющую компанию решением общего собрания собственников либо путем включения соответствующих положений в договор управления.
(КонсультантПлюс, 2025)...ответственность за исполнение охранных обязательств в отношении объекта культурного наследия может быть возложена на управляющую компанию решением общего собрания собственников либо путем включения соответствующих положений в договор управления.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 N 17АП-13048/2024(21)-АК по делу N А50-6479/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.ФГБУК "АУИПИК" было извещено надлежащим образом о пожаре, данное обстоятельство кредитором не оспаривается и подтверждается перепиской между кредитором и должником, а также актом осмотра ФГБУК "АУИПИК" от 18.02.2016 и актом технического состояния объекта культурного наследия от 19.06.2017 N ДКН-16-14-559/7, согласно которым представители Департамента культурного наследия гор. Москвы указали на проведение противоаварийных работ после пожара в 2015 году на объекте на основании разрешения Мосгорнаследия от 09.09.2015 N ДКН-1365906/2015.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.ФГБУК "АУИПИК" было извещено надлежащим образом о пожаре, данное обстоятельство кредитором не оспаривается и подтверждается перепиской между кредитором и должником, а также актом осмотра ФГБУК "АУИПИК" от 18.02.2016 и актом технического состояния объекта культурного наследия от 19.06.2017 N ДКН-16-14-559/7, согласно которым представители Департамента культурного наследия гор. Москвы указали на проведение противоаварийных работ после пожара в 2015 году на объекте на основании разрешения Мосгорнаследия от 09.09.2015 N ДКН-1365906/2015.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Объекты культурного наследия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основанием к плановому ремонту являются результаты технических осмотров и акты технического состояния, утвержденные представителем органа охраны объектов культурного наследия.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Основанием к плановому ремонту являются результаты технических осмотров и акты технического состояния, утвержденные представителем органа охраны объектов культурного наследия.
Статья: Споры, возникающие из охранных обязательств
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)В другом деле граждане - собственники земельного участка в городе Смоленске оспаривали охранное обязательство и акт технического осмотра по причине сомнений в том, что принадлежащий им земельный участок находится в границах охранной зоны объекта культурного наследия. Собственники получили утвержденное охранное обязательство и акт технического состояния, указывающие на необходимость производства на принадлежащем им земельном участке спасательных археологических работ с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов в случае невозможности обеспечить физическую сохранность объекта археологического наследия при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ в границах спорного земельного участка. Полагая указанные охранное обязательство и акт технического состояния незаконными, граждане обратились в суд с административным иском, указав в обоснование требований на необоснованность предъявляемых к ним требований по причине того, что их земельный участок не входит в границы охранной зоны Вознесенского монастыря. Также собственники сослались на невозможность проведения строительства на принадлежащем им земельном участке.
(Александрова М.А., Киселев А.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)В другом деле граждане - собственники земельного участка в городе Смоленске оспаривали охранное обязательство и акт технического осмотра по причине сомнений в том, что принадлежащий им земельный участок находится в границах охранной зоны объекта культурного наследия. Собственники получили утвержденное охранное обязательство и акт технического состояния, указывающие на необходимость производства на принадлежащем им земельном участке спасательных археологических работ с полным или частичным изъятием археологических предметов из раскопов в случае невозможности обеспечить физическую сохранность объекта археологического наследия при проведении земляных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ в границах спорного земельного участка. Полагая указанные охранное обязательство и акт технического состояния незаконными, граждане обратились в суд с административным иском, указав в обоснование требований на необоснованность предъявляемых к ним требований по причине того, что их земельный участок не входит в границы охранной зоны Вознесенского монастыря. Также собственники сослались на невозможность проведения строительства на принадлежащем им земельном участке.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1093
(ред. от 29.09.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия")66. Правообладатели объектов культурного наследия и (или) контролируемые лица, находящиеся на охраняемых объектах и территориях, на которых проводится рейдовый осмотр, обязаны обеспечить инспекторам в ходе рейдового осмотра беспрепятственный доступ к охраняемым объектам (включая все помещения, кроме жилых) и территориям, указанным в решении о проведении рейдового осмотра.
(ред. от 29.09.2025)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия"
(вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия")66. Правообладатели объектов культурного наследия и (или) контролируемые лица, находящиеся на охраняемых объектах и территориях, на которых проводится рейдовый осмотр, обязаны обеспечить инспекторам в ходе рейдового осмотра беспрепятственный доступ к охраняемым объектам (включая все помещения, кроме жилых) и территориям, указанным в решении о проведении рейдового осмотра.