Акт осмотра осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт осмотра осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) для государственных и муниципальных нужд: Страховщик хочет взыскать убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения по ОСАГО для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2025)факт наступления страхового случая по ОСАГО (актом осмотра ТС и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт наступления страхового случая по ОСАГО (актом осмотра ТС и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: ОСАГО: Топ-4 проблем потерпевших в ДТП
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)2. Если же автосервис наотрез отказывается помогать автомобилисту и настаивает на ремонте машины, можно пойти другим, конфликтным путем. Приехать в сервис с двумя свидетелями и вести непрерывную съемку своего визита (снимать могут свидетели). На съемке должно быть видно, кто, куда, на чем и зачем приехал. Непосредственно в сервисе настаивать на том, чтобы машину приняли в ремонт прямо сейчас. С вероятностью 99% работники автосервиса откажутся это делать. Объясним почему. Обычно сервис сначала составляет акт осмотра автомобиля, потом какое-то время производит дефектовку, затем согласовывает стоимость ремонта со страховой. Все это занимает время, которое не включается в 30-дневный срок ремонта. Вот только в Законе об ОСАГО такие процедуры не предусмотрены. А это значит, что срок ремонта исчисляется с того дня, когда автомобиль предоставлен в автосервис. Итак, зафиксировав на видео отказ сервиса "здесь и сейчас" принимать машину в ремонт, можно обращаться в страховую компанию с требованием выплаты денег!
(Авалян Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 5)2. Если же автосервис наотрез отказывается помогать автомобилисту и настаивает на ремонте машины, можно пойти другим, конфликтным путем. Приехать в сервис с двумя свидетелями и вести непрерывную съемку своего визита (снимать могут свидетели). На съемке должно быть видно, кто, куда, на чем и зачем приехал. Непосредственно в сервисе настаивать на том, чтобы машину приняли в ремонт прямо сейчас. С вероятностью 99% работники автосервиса откажутся это делать. Объясним почему. Обычно сервис сначала составляет акт осмотра автомобиля, потом какое-то время производит дефектовку, затем согласовывает стоимость ремонта со страховой. Все это занимает время, которое не включается в 30-дневный срок ремонта. Вот только в Законе об ОСАГО такие процедуры не предусмотрены. А это значит, что срок ремонта исчисляется с того дня, когда автомобиль предоставлен в автосервис. Итак, зафиксировав на видео отказ сервиса "здесь и сейчас" принимать машину в ремонт, можно обращаться в страховую компанию с требованием выплаты денег!
Статья: О праве, законе, совести и справедливости в правоприменительной практике
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Перечитываем Гражданский кодекс РФ, где п. 3 ст. 1 <2> предполагает, что при установлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Какое прекрасное емкое качество человека - так сверкает профессионализм юриста! Но, к сожалению, не всегда. Судебные служащие методично пополняли дело сфальсифицированными документами, будто совсем не знали это понятие - "добросовестно": в деле имеется акт осмотра транспортного средства от 27.07.2016 ООО "СК "Согласие", заключение по которому подготовил и подписал инженер-автоэксперт Чумаков Виталий Павлович спустя 16 дней после ДТП. Здесь можно дать отрицательную оценку за знания предмета, так как, согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <3>, экспертиза должна быть организована в срок не более 5 рабочих дней со дня обращения потерпевшего. Те же сроки указаны и в Положении ЦБ о правилах ОСАГО N 431-П, п. 3.8 <4>.
(Багреева Е.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Перечитываем Гражданский кодекс РФ, где п. 3 ст. 1 <2> предполагает, что при установлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Какое прекрасное емкое качество человека - так сверкает профессионализм юриста! Но, к сожалению, не всегда. Судебные служащие методично пополняли дело сфальсифицированными документами, будто совсем не знали это понятие - "добросовестно": в деле имеется акт осмотра транспортного средства от 27.07.2016 ООО "СК "Согласие", заключение по которому подготовил и подписал инженер-автоэксперт Чумаков Виталий Павлович спустя 16 дней после ДТП. Здесь можно дать отрицательную оценку за знания предмета, так как, согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <3>, экспертиза должна быть организована в срок не более 5 рабочих дней со дня обращения потерпевшего. Те же сроки указаны и в Положении ЦБ о правилах ОСАГО N 431-П, п. 3.8 <4>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно представленному истцом экспертному заключению индивидуального предпринимателя К. от 15 сентября 2015 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 197 700 рублей. В акте осмотра указаны поврежденные элементы (панель двери багажника, накладка (тюнинг) заднего бампера, боковина задняя правая, бампер задний, основание багажника, фонарь задний правый, панель задняя, глушитель), характер и степень повреждения элементов, вид ремонтного воздействия. Анализ экспертного заключения и осмотр фотоматериалов дали суду основание сделать вывод о том, что отраженные характер и объем повреждений соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, а характер и объем восстановительного ремонта транспортного средства соответствуют виду и степени указанных повреждений. Определение размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца произведено в соответствии с Методикой. Цены на запасные части АМТС определены в соответствии с пунктом 3.6.3 Единой методики путем применения электронных баз данных стоимостной информации. Расчет размера расходов на материалы производился согласно пункту 3.7.2 Приложения к Единой Методике. В соответствии с пунктом 3.8.1 Приложения к Методике стоимость одного нормочаса работ определена путем применения электронных баз данных стоимостной информации. Определение величины износа транспортного средства произведено на основании Приложения к Методике, квалификация проводившего осмотр транспортного средства и составившего заключение эксперта К. подтверждается отраженными в экспертном заключении сведениями.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016)
(ред. от 26.04.2017)Согласно представленному истцом экспертному заключению индивидуального предпринимателя К. от 15 сентября 2015 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 197 700 рублей. В акте осмотра указаны поврежденные элементы (панель двери багажника, накладка (тюнинг) заднего бампера, боковина задняя правая, бампер задний, основание багажника, фонарь задний правый, панель задняя, глушитель), характер и степень повреждения элементов, вид ремонтного воздействия. Анализ экспертного заключения и осмотр фотоматериалов дали суду основание сделать вывод о том, что отраженные характер и объем повреждений соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, а характер и объем восстановительного ремонта транспортного средства соответствуют виду и степени указанных повреждений. Определение размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца произведено в соответствии с Методикой. Цены на запасные части АМТС определены в соответствии с пунктом 3.6.3 Единой методики путем применения электронных баз данных стоимостной информации. Расчет размера расходов на материалы производился согласно пункту 3.7.2 Приложения к Единой Методике. В соответствии с пунктом 3.8.1 Приложения к Методике стоимость одного нормочаса работ определена путем применения электронных баз данных стоимостной информации. Определение величины износа транспортного средства произведено на основании Приложения к Методике, квалификация проводившего осмотр транспортного средства и составившего заключение эксперта К. подтверждается отраженными в экспертном заключении сведениями.
Постановление Правительства РФ от 13.11.2013 N 1013
(ред. от 17.07.2024)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")пункт 5 изменений и дополнений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 265 "О внесении изменений и дополнений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 20, ст. 1899).
(ред. от 17.07.2024)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")пункт 5 изменений и дополнений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 265 "О внесении изменений и дополнений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам обеспечения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 20, ст. 1899).