Акт приема-передачи материалов в монтаж
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема-передачи материалов в монтаж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 N 07АП-8257/22(1) по делу N А67-8571/2020
Требование: Об отмене определения об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, обстоятельства того, что Осипов Е.Г. на момент подписания акта приема-передачи продолжал числиться руководителем ООО "Контроль монтаж", отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих возможность составления акта приема-передачи документации, фактической передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, порождают у суда апелляционной инстанции разумные сомнения в реальности данного акта приема-передачи от 21.09.2020 и отсутствии у ответчика истребуемой документации, в связи с чем акт приема-передачи от 21.09.2020 не может являться надлежащим убедительным и неопровержимым доказательством передачи истребуемой документации. При этом апелляционный суд учитывает, что на 21.09.2020, хотя дело о банкротстве не было возбуждено, но для Осипова Е.Г. не могла не быть очевидной высокая степень вероятности банкротства общества. Уже имелось неисполненное обязательство по возврату неотработанного аванса в сумме 16 565 010, 88 руб., которое подтверждается пунктом 1.5. мирового соглашения, заключенного между должником и ООО "Монтажспецстрой" и утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2020 по делу N А67-5937/2019, которое должник не оспаривал; кредитором был получен исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Осипов Е.Г. не мог об этом не знать.
Требование: Об отмене определения об истребовании у бывшего руководителя должника бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.Таким образом, обстоятельства того, что Осипов Е.Г. на момент подписания акта приема-передачи продолжал числиться руководителем ООО "Контроль монтаж", отсутствия в материалах дела документов, подтверждающих возможность составления акта приема-передачи документации, фактической передачи документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, порождают у суда апелляционной инстанции разумные сомнения в реальности данного акта приема-передачи от 21.09.2020 и отсутствии у ответчика истребуемой документации, в связи с чем акт приема-передачи от 21.09.2020 не может являться надлежащим убедительным и неопровержимым доказательством передачи истребуемой документации. При этом апелляционный суд учитывает, что на 21.09.2020, хотя дело о банкротстве не было возбуждено, но для Осипова Е.Г. не могла не быть очевидной высокая степень вероятности банкротства общества. Уже имелось неисполненное обязательство по возврату неотработанного аванса в сумме 16 565 010, 88 руб., которое подтверждается пунктом 1.5. мирового соглашения, заключенного между должником и ООО "Монтажспецстрой" и утвержденного определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2020 по делу N А67-5937/2019, которое должник не оспаривал; кредитором был получен исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Осипов Е.Г. не мог об этом не знать.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерный учет расходов на приобретение работ у ряда контрагентов в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота. Суд установил, что в договорах субподряда на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ, заключенных налогоплательщиком с контрагентами, отсутствует указание точного предмета договоров, что не дает возможности достоверно определить факт и качество выполнения работ, в договорах также не предусмотрены штрафные санкции для субподрядчиков (ни пени за нарушение сроков, ни штрафы за невыполнение работ), отсутствуют акты приема-передачи строительных материалов, передаваемых контрагентам для выполнения работ, имеются расхождения между договорами субподряда и договором генерального подряда. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контрагентами, а также о том, что основной целью совершения налогоплательщиком операций с фиктивными контрагентами являются неуплата НДС и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на основании документов от имени данных организаций при отсутствии реальных хозяйственных операций.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Доначисляя налог на прибыль, налоговый орган указал на неправомерный учет расходов на приобретение работ у ряда контрагентов в связи с созданием налогоплательщиком формального документооборота. Суд установил, что в договорах субподряда на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ, заключенных налогоплательщиком с контрагентами, отсутствует указание точного предмета договоров, что не дает возможности достоверно определить факт и качество выполнения работ, в договорах также не предусмотрены штрафные санкции для субподрядчиков (ни пени за нарушение сроков, ни штрафы за невыполнение работ), отсутствуют акты приема-передачи строительных материалов, передаваемых контрагентам для выполнения работ, имеются расхождения между договорами субподряда и договором генерального подряда. Суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют о фиктивном характере финансово-хозяйственных операций общества с контрагентами, а также о том, что основной целью совершения налогоплательщиком операций с фиктивными контрагентами являются неуплата НДС и уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на основании документов от имени данных организаций при отсутствии реальных хозяйственных операций.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, суды признали обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании долга в заявленном размере, поскольку факт выполнения истцом строительно-монтажных и проектно-изыскательских работ подтвержден представленными в материалы дела актами о приеме-передаче выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости работ по форме КС-3. Часть выполненных работ судами признана принятой в силу односторонне подписанных истцом документов, поскольку со стороны ответчика в установленной договором и законом форме не представлено мотивированного отказа в приемке результатов работ и подписания актов.
Вопрос: В какой строке бухгалтерского баланса отражается информация об остатках на счете 07 "Оборудование к установке"?
(Консультация эксперта, 2024)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
(Консультация эксперта, 2024)Формирование стоимости капитальных вложений в основное средство, которое прошло сборку, может осуществляться на основании накладных, актов о списании материалов, нарядов-заказов на сборку основного средства, актов выполненных работ.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы первичных учетных документов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Материалы по заполнению акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (Унифицированная форма N ОС-15):
Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"N N ОС-1 "Акт (накладная) приемки-передачи основных средств", ОС-3 "Акт приемки-сдачи отремонтированных, реконструируемых и модернизированных объектов", ОС-4 "Акт на списание основных средств", ОС-4а "Акт на списание автотранспортных средств", ОС-6 "Инвентарная карточка учета основных средств", ОС-14 "Акт о приемке оборудования", ОС-15 "Акт приемки-передачи оборудования в монтаж", ОС-16 "Акт о выявленных дефектах оборудования", НМА-1 "Карточка учета нематериальных активов";