Акт приема-передачи неисключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема-передачи неисключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 11АП-15345/2023 по делу N А65-33416/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств по лицензионному договору в отсутствие встречного исполнения обязательств по поставке товара и передаче секрета производства, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции признал обоснованными доводы истца и критически отнесся к актам приема-передачи неисключительной лицензии на право пользования секрета производства (ноу-хау) "ITEAM COFFEE" и коммерческого обозначения "ITEAM COFFEE" от 14.03.2022, приема-передачи товара от 27.05.2022, поскольку они подписаны в форме приложений к лицензионному договору, ответчик по запросу суда не представил доказательства направления истцом ответчику указанных актов.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств по лицензионному договору в отсутствие встречного исполнения обязательств по поставке товара и передаче секрета производства, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Суд первой инстанции признал обоснованными доводы истца и критически отнесся к актам приема-передачи неисключительной лицензии на право пользования секрета производства (ноу-хау) "ITEAM COFFEE" и коммерческого обозначения "ITEAM COFFEE" от 14.03.2022, приема-передачи товара от 27.05.2022, поскольку они подписаны в форме приложений к лицензионному договору, ответчик по запросу суда не представил доказательства направления истцом ответчику указанных актов.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 14.02.2023 N 33-1801/2023 (УИД 59MS0022-01-2022-002851-36)
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора он заключил сублицензионный договор о предоставлении прав использования программы для ЭВМ. Однако необходимость пользования предоставленной услугой у него отсутствует, установка соответствующего оборудования в его автомобиль силами ответчика не была произведена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Согласно акту приема-передачи от 01.05.2022 г. сублицензиат получил неисключительные пользовательские права способом, указанным в договоре, после чего Сублицензиат установил Программы на ЭВАМ и получил код (ы) активации Программ (ы). Данный акт В. подписан, что опровергает доводы апелляционной жалобы о неполучении доступа к программному обеспечению. При этом, фактическое неиспользование программы, на что указывает апеллянт, не влечет за собой удовлетворение иска, поскольку само по себе использование или неиспользование программы, к которой приобретен доступ является волеизъявлением сублицензиата.
Категория: Споры по отдельным видам договоров.
Требования стороны: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что при заключении кредитного договора он заключил сублицензионный договор о предоставлении прав использования программы для ЭВМ. Однако необходимость пользования предоставленной услугой у него отсутствует, установка соответствующего оборудования в его автомобиль силами ответчика не была произведена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Согласно акту приема-передачи от 01.05.2022 г. сублицензиат получил неисключительные пользовательские права способом, указанным в договоре, после чего Сублицензиат установил Программы на ЭВАМ и получил код (ы) активации Программ (ы). Данный акт В. подписан, что опровергает доводы апелляционной жалобы о неполучении доступа к программному обеспечению. При этом, фактическое неиспользование программы, на что указывает апеллянт, не влечет за собой удовлетворение иска, поскольку само по себе использование или неиспользование программы, к которой приобретен доступ является волеизъявлением сублицензиата.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: НДС при заключении договора на оказание ТЭУ с иностранной компанией
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Основаниями для начисления в учете лицензиата роялти, кроме лицензионного договора, являются также акты приема-передачи неисключительного права использования объектов лицензионной собственности за январь - июнь 2022 года, подписанные между лицензиатом и лицензиаром.
(Столяров Д.А.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 3)Основаниями для начисления в учете лицензиата роялти, кроме лицензионного договора, являются также акты приема-передачи неисключительного права использования объектов лицензионной собственности за январь - июнь 2022 года, подписанные между лицензиатом и лицензиаром.
Вопрос: Какие существуют особенности ведения бухгалтерского учета в IT-организациях?
(Консультация эксперта, 2024)акта приема-передачи неисключительных прав по договору;
(Консультация эксперта, 2024)акта приема-передачи неисключительных прав по договору;