Акт приема передачи исключительных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приема передачи исключительных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Коммерческая концессия (франчайзинг): Правообладатель хочет взыскать задолженность по уплате вознаграждения по договору коммерческой концессии
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
(КонсультантПлюс, 2024)Следует учитывать: Если суду будут представлены надлежащие доказательства передачи комплекса исключительных прав Пользователю (например, акт приема-передачи), задолженность могут взыскать и в отсутствие государственной регистрации передачи прав по договору.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1288 "Договор авторского заказа" ГК РФ"Исключительное право на фильм (в полном объеме) будет принадлежать АО "СТС" с момента подписания акта приема-передачи прав, содержащего сведения о предоставлении продюсером в течение соответствующего месяца серий фильма и исключительного права (в полном объеме) на каждую из серий соответственно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Протокол осмотра интернет-страниц
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 3)Судебная практика. Правообладателю удалось взыскать с правонарушителя компенсацию за нарушение его исключительных прав на фотографии бизнес-центра, которые тот использовал без получения разрешения и без выплаты вознаграждения. Фотографии для правообладателя подготовил его работник, принятый на работу в качестве фотографа, что подтверждалось трудовым договором и иными документами о создании служебного произведения (служебное задание, акт приема-передачи исключительных прав на созданный результат интеллектуальной деятельности). Ответчик спорные фотографии незаконно разместил на своем сайте и использовал при осуществлении предпринимательской деятельности. В подтверждение факта незаконного размещения на сайте фотографий истец представил протокол осмотра интернет-страниц и скриншоты, которые были составлены и заверены им самим в порядке обеспечения доказательств на основании п. 55 Постановления ВС РФ N 10. Суд посчитал, что оснований не доверять таким доказательствам нет, притом что ответчик факт использования фотографий не опровергнул (решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2021 по делу N А40-118387/21-51-800, от 28.03.2022 по делу N А40-4422/22-12-33, оба оставлены без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 N 09АП-63741/2021, от 09.06.2022 N 09АП-26749/2022).
Статья: Субдоговоры в гражданском праве: к вопросу о природе, видах и структуре договорной связи и возможности аналогии закона
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Что же заявляется в качестве общего во всех этих договорах? Во-первых, такой признак, как заключение субдоговора на основании уже имеющегося договора (далее - основной договор). Иными словами, говорят о существовании хронологической и логической последовательности заключения договоров. Сначала лицо заключает основной договор, в котором согласовываются его предмет и иные условия. На основании заключенного договора возникает обязательство, одна из сторон, возможно, это обязательство начинает исполнять (уплачивает аванс, передает имущество по акту приема-передачи, регистрирует переход исключительного права к пользователю и пр.), и только затем сторона договорного обязательства заключает субдоговор с иным субъектом, предмет которого так или иначе связан с предметом основного договора. Однако можно ли утверждать, что такая хронологическая и логическая последовательность является свойством этих договоров, и далее - что на ее основании допустимо говорить об имманентно присущей этим договорам связанности, общности или акцессорности <7>, о том, что субдоговор является вторичным по отношению к основному? Представляется, что ответ на оба вопроса будет отрицательным.
(Филиппова С.Ю.)
("Закон", 2024, N 5)Что же заявляется в качестве общего во всех этих договорах? Во-первых, такой признак, как заключение субдоговора на основании уже имеющегося договора (далее - основной договор). Иными словами, говорят о существовании хронологической и логической последовательности заключения договоров. Сначала лицо заключает основной договор, в котором согласовываются его предмет и иные условия. На основании заключенного договора возникает обязательство, одна из сторон, возможно, это обязательство начинает исполнять (уплачивает аванс, передает имущество по акту приема-передачи, регистрирует переход исключительного права к пользователю и пр.), и только затем сторона договорного обязательства заключает субдоговор с иным субъектом, предмет которого так или иначе связан с предметом основного договора. Однако можно ли утверждать, что такая хронологическая и логическая последовательность является свойством этих договоров, и далее - что на ее основании допустимо говорить об имманентно присущей этим договорам связанности, общности или акцессорности <7>, о том, что субдоговор является вторичным по отношению к основному? Представляется, что ответ на оба вопроса будет отрицательным.