Акт приемки транспортного средства
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приемки транспортного средства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за нарушение правил применения ремней безопасности
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения... транспортное средство... не находилось во владении и пользовании ООО... представлены копия договора о передаче автотранспорта в сублизинг... акт приемки-передачи... транспортных средств...
(КонсультантПлюс, 2025)В обоснование доводов о том, что в момент фиксации административного правонарушения... транспортное средство... не находилось во владении и пользовании ООО... представлены копия договора о передаче автотранспорта в сублизинг... акт приемки-передачи... транспортных средств...
Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2024 N 304-ЭС23-25773 по делу N А75-19542/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству автокрану и встречному требованию об обязании принять по акту приема-передачи заводской двигатель транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку хранитель возвратил автокран в некомплектном и неисправном состоянии; 2) Встречное требование возвращено ввиду недобросовестного процессуального поведения хранителя, обусловленного незаблаговременной подачей заявления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Между тем в рамках дела N А75-19323/2019 Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по хранению автокрана за период с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 4 717 440 рублей; Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, признаны обоснованными доводы Предпринимателя, указывавшего, что в период с 01.11.2016 по 01.11.2019 им надлежащим образом исполнялись обязательства по хранению автокрана, оказанные за соответствующий период услуги подлежат оплате, в подтверждение чего сославшегося на акты: приемки автокрана на хранение от 01.09.2015, подтверждающий принятие автокрана на хранение в надлежащем состоянии; приемки оказанных услуг хранения за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года; осмотра транспортного средства, переданного на хранение за период с октября 2015 года по декабрь 2018 года, согласно которым в указанный период комиссией ежемесячно проводились осмотры хранимого автокрана, составлялись акты его технического состояния, фиксирующие, что "состояние транспортного средства соответствует условиям договора и оценивается, как удовлетворительное".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба транспортному средству автокрану и встречному требованию об обязании принять по акту приема-передачи заводской двигатель транспортного средства.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку хранитель возвратил автокран в некомплектном и неисправном состоянии; 2) Встречное требование возвращено ввиду недобросовестного процессуального поведения хранителя, обусловленного незаблаговременной подачей заявления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Между тем в рамках дела N А75-19323/2019 Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по хранению автокрана за период с 01.11.2016 по 01.11.2019 в сумме 4 717 440 рублей; Общество привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021, исковые требования удовлетворены частично, признаны обоснованными доводы Предпринимателя, указывавшего, что в период с 01.11.2016 по 01.11.2019 им надлежащим образом исполнялись обязательства по хранению автокрана, оказанные за соответствующий период услуги подлежат оплате, в подтверждение чего сославшегося на акты: приемки автокрана на хранение от 01.09.2015, подтверждающий принятие автокрана на хранение в надлежащем состоянии; приемки оказанных услуг хранения за период с января 2016 года по ноябрь 2019 года; осмотра транспортного средства, переданного на хранение за период с октября 2015 года по декабрь 2018 года, согласно которым в указанный период комиссией ежемесячно проводились осмотры хранимого автокрана, составлялись акты его технического состояния, фиксирующие, что "состояние транспортного средства соответствует условиям договора и оценивается, как удовлетворительное".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение расходов на проезд в командировку на личном автомобиле
(Казаков Е.С.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Документальным подтверждением расходов в виде арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем являются договор аренды, акты приемки оказанных услуг в рамках заключенного договора аренды и иные документы, подтверждающие использование арендованного транспортного средства в производственной деятельности организации-арендатора. К таким документам относятся, например:
(Казаков Е.С.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 6)Документальным подтверждением расходов в виде арендной платы по договору аренды транспортного средства с экипажем являются договор аренды, акты приемки оказанных услуг в рамках заключенного договора аренды и иные документы, подтверждающие использование арендованного транспортного средства в производственной деятельности организации-арендатора. К таким документам относятся, например:
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияПодписание договора аренды от 29.07.2011 N 2907001 осуществлялось сторонами после использования транспортных средств обществом, в связи с чем указанное соглашение также признано участниками арендных отношений в качестве акта сдачи-приемки транспортных средств, что следует из содержания соответствующего договора.