Акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 N 17АП-119/2023-ГК по делу N А60-52075/2020
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования представленного в материалы дела экспертного заключения Демидова Д.В., судом первой инстанции установлено отсутствие ответов на вопросы N 1, 2, 6, поставленные перед экспертом. Из содержания ответа на 4 вопрос и исследовательской части заключения следует, что экспертом подтверждено наличие недостатков, зафиксированных в акте осмотра законченного капитальным ремонтом участка автодороги от 22.09.2020. Однако спорным является результат работ, предъявленный к приемке в акте от 25.12.2019 N 19.
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.По результатам исследования представленного в материалы дела экспертного заключения Демидова Д.В., судом первой инстанции установлено отсутствие ответов на вопросы N 1, 2, 6, поставленные перед экспертом. Из содержания ответа на 4 вопрос и исследовательской части заключения следует, что экспертом подтверждено наличие недостатков, зафиксированных в акте осмотра законченного капитальным ремонтом участка автодороги от 22.09.2020. Однако спорным является результат работ, предъявленный к приемке в акте от 25.12.2019 N 19.
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2022 N 306-ЭС22-8611 по делу N А12-13081/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить гарантийные обязательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части обязания провести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия, поскольку взаимные интересы сторон урегулированы утвержденным судом мировым соглашением, факт выявления недостатков выполненных ответчиком работ в гарантийный срок подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- признать обязательства, возникшие между товариществом и администрацией, на основании акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги от 29.07.2016 в рамках гарантийного письма б/н ЗАО "МТЭК" от 16.12.2008 "О выполнении асфальтобетонного покрытия отмостки и проездов на объекте: 9-этажный дом N 37 по ул. Оломоуцкая в 22-м мкр." в полном объеме согласно проекту 106-ГП, письма N 84/2524 от 16.07.2018 от администрации в лице председателя Комитета благоустройства и дорожного хозяйства О.Н. Жураева гарантийными;
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании исполнить гарантийные обязательства.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части обязания провести гарантийный ремонт асфальтобетонного покрытия, поскольку взаимные интересы сторон урегулированы утвержденным судом мировым соглашением, факт выявления недостатков выполненных ответчиком работ в гарантийный срок подтвержден.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.- признать обязательства, возникшие между товариществом и администрацией, на основании акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги от 29.07.2016 в рамках гарантийного письма б/н ЗАО "МТЭК" от 16.12.2008 "О выполнении асфальтобетонного покрытия отмостки и проездов на объекте: 9-этажный дом N 37 по ул. Оломоуцкая в 22-м мкр." в полном объеме согласно проекту 106-ГП, письма N 84/2524 от 16.07.2018 от администрации в лице председателя Комитета благоустройства и дорожного хозяйства О.Н. Жураева гарантийными;
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6.3 контракта сдача выполненных подрядчиком работ и приемка их заказчиком оформляется актом приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, подписанным сторонами. Промежуточной приемке подлежат все работы, являющиеся предметом оплаты по контракту (пункт 6.4).
Подтверждает ли односторонний акт приема-передачи факт выполнения работ по договору подряда, если заказчик уклоняется от приемки работ или подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно пункту 6.3 контракта сдача выполненных подрядчиком работ и приемка их заказчиком оформляется актом приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги, подписанным сторонами. Промежуточной приемке подлежат все работы, являющиеся предметом оплаты по контракту (пункт 6.4).
"Обзор судебной практики в сфере размещения заказов для государственных и муниципальных нужд (ноябрь 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Кроме того, согласно Протоколу заявка участника закупки с идентификационным номером 107361111 (АО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов) признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе в связи с отсутствием в составе заявки на участие в Аукционе документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства N 99, а именно в связи с отсутствием в составе заявки акта приемки законченных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги (приложение N 21 к договору от 12.08.2016).
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Кроме того, согласно Протоколу заявка участника закупки с идентификационным номером 107361111 (АО по строительству и реконструкции автомобильных дорог и аэродромов) признана не соответствующей требованиям документации об Аукционе в связи с отсутствием в составе заявки на участие в Аукционе документов, подтверждающих соответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным Постановлением Правительства N 99, а именно в связи с отсутствием в составе заявки акта приемки законченных работ по капитальному ремонту участка автомобильной дороги (приложение N 21 к договору от 12.08.2016).
Нормативные акты
Административная практика
Решение Курского УФАС России от 17.04.2023 по делу N 046/06/42-149/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком допущены нарушения в части наличия противоречий при установлении требований в техническом задании к гарантии качества товара и отсутствии установления таких требований в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчиком в п. 4.12 Проекта контракта извещения установлено следующее: "Подрядчик обязан назначить своего представителя для участия в приемочной комиссии и подписания Акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги по Форме А-1, составляемого в соответствии с требованиями ВСН 19-89 "Правила приемки работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог". Подрядчик обязан выдать гарантийный паспорт на гарантийный срок продолжительностью, установленной в Приложении N 3 к Контракту и соблюдать его условия".
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Заказчиком допущены нарушения в части наличия противоречий при установлении требований в техническом задании к гарантии качества товара и отсутствии установления таких требований в извещении.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчиком в п. 4.12 Проекта контракта извещения установлено следующее: "Подрядчик обязан назначить своего представителя для участия в приемочной комиссии и подписания Акта приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги по Форме А-1, составляемого в соответствии с требованиями ВСН 19-89 "Правила приемки работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог". Подрядчик обязан выдать гарантийный паспорт на гарантийный срок продолжительностью, установленной в Приложении N 3 к Контракту и соблюдать его условия".
Решение Нижегородского УФАС России от 12.09.2025 N РНП52-437-25-МВ
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков."1.1. Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения в городе областного значения Шахунья Нижегородской области (далее - Объект), в соответствии с Ведомостями дефектов и намечаемых работ (Приложение N 3), Расчетом цены контракта (Приложение N 6), Требованиями к качеству работ (Приложение N 5), с учетом Календарного плана производства работ (Приложение N 7), сдать Объект, этапы выполнения работ Заказчику по акту приемки законченных работ (по соответствующему этапу) в установленные Контрактом сроки.
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков."1.1. Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту участков автомобильных дорог общего пользования межмуниципального значения в городе областного значения Шахунья Нижегородской области (далее - Объект), в соответствии с Ведомостями дефектов и намечаемых работ (Приложение N 3), Расчетом цены контракта (Приложение N 6), Требованиями к качеству работ (Приложение N 5), с учетом Календарного плана производства работ (Приложение N 7), сдать Объект, этапы выполнения работ Заказчику по акту приемки законченных работ (по соответствующему этапу) в установленные Контрактом сроки.