Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации

Подборка наиболее важных документов по запросу Акт проверки работоспособности пожарной сигнализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 N 13АП-37902/2021 по делу N А56-73570/2021
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Обстоятельства: Установлено нарушение требований обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в части электроснабжения систем противопожарной защиты зданий.
Решение: Удовлетворено.
Подписанные сторонами договора от 01.04.2019 N 189-19 акты проверки работоспособности пожарной сигнализации от 22.03.2021, 29.06.2021 не опровергают факт наличия вышеуказанных нарушений, которые были установлены Управлением в ходе проверки, что не свидетельствует о надлежащем исполнении Обществом обязательств по договору от 01.04.2019 N 189-19.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2024 N 17АП-4678/2024-АК по делу N А71-14092/2023
Требование: Об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Предоставленные акты на списание, составленные на основании ведомостей вышедшего из строя оборудования, не подтверждают что использованные ТМЦ при выполнении работ по техническому обслуживанию и проведению планово-предупредительного (текущего) ремонта, по проведению проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуации людей при пожаре были поставлены именно спорными контрагентами, учитывая их характеристику. Кроме того в ходе камеральной проверки установлено, что заявителю не требовались материалы в количестве, заявленном в документах, оформленных от имени ООО "Грандис" и ООО "Ричрэй".

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Красноярского УФАС России от 30.09.2024 N 024/10/104-2999/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
В ходе исполнения контракта заказчик неоднократно направлял в адрес исполнителя претензии (N 292 от 25.07.2024, N 316 от 19.08.2024, N 326 от 27.08.2024), в которых заказчик, учитывая, что новая система обеспечения пожарной безопасности не была принята исполнителем на техническое обслуживание, заявляет о необходимости отражения ее состояния в акте проверки работоспособности средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, указывает на необоснованное неисполнение заявки N 287 от 23.07.2024, необоснованное не обслуживание в течение июня, июля и августа 2024 года система пожарной сигнализации в жилом корпусе N 2, не проведение ежеквартальных услуг.