Акт служебного расследования ДТП
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт служебного расследования ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 N 07АП-3740/2023 по делу N А27-15405/2022
Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации по факту ДТП по договору страхования транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Отклоняя доводы апеллянта о том, что в нарушение ст. 68 АПК РФ в качестве доказательств вины ООО "Регион 42" в причинении ущерба судом необоснованно приняты представленные Истцом следующие документы Акт служебного расследования происшествия - ДТП от 03.03.2022 г., Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2022 г. и Схема ДТП от 27.02.2022 г., апелляционный учитывает, что указанные документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 64, 67, 68 АПК РФ, и являются допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства происшествия, факт наличия ущерба, а также наличие оснований для возложения ответственности за ущерб на ответчика. Достоверность данных документов и содержащихся в них сведений не были опровергнуты ответчиком.
Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации по факту ДТП по договору страхования транспортного средства.
Решение: Требование удовлетворено.Отклоняя доводы апеллянта о том, что в нарушение ст. 68 АПК РФ в качестве доказательств вины ООО "Регион 42" в причинении ущерба судом необоснованно приняты представленные Истцом следующие документы Акт служебного расследования происшествия - ДТП от 03.03.2022 г., Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2022 г. и Схема ДТП от 27.02.2022 г., апелляционный учитывает, что указанные документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 64, 67, 68 АПК РФ, и являются допустимыми и относимыми доказательствами, подтверждающими обстоятельства происшествия, факт наличия ущерба, а также наличие оснований для возложения ответственности за ущерб на ответчика. Достоверность данных документов и содержащихся в них сведений не были опровергнуты ответчиком.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.04.2023 по делу N 33-3613/2023 (УИД 54RS0005-01-2022-004664-11)
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении даты и формулировки увольнения; 4) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции отмечает, что работодателем, исходя из установленных обстоятельств и имеющихся доказательств, не доказано наличие причинно-следственной между указанными ответчиком нарушениями и вмененными Д.В., с наступлением тяжких последствий в виде рассматриваемого ДТП, в акте служебного расследования не указано, что послужило причиной ДТП и причиной гибели участников ДТП.
Категория спора: Защита прав и интересов работника, в т.ч. в связи с увольнением.
Требования работника: 1) О взыскании платы за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об изменении даты и формулировки увольнения; 4) О признании незаконным увольнения.
Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Суд апелляционной инстанции отмечает, что работодателем, исходя из установленных обстоятельств и имеющихся доказательств, не доказано наличие причинно-следственной между указанными ответчиком нарушениями и вмененными Д.В., с наступлением тяжких последствий в виде рассматриваемого ДТП, в акте служебного расследования не указано, что послужило причиной ДТП и причиной гибели участников ДТП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о компенсации морального вреда (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Действия (бездействие) Ответчика (вариант: иного лица/государственного органа, ответственность за действия которого несет Ответчик) являются незаконными и нарушающими права Истца. Действия Ответчика (вариант: иного лица/государственного органа, ответственность за действия которого несет Ответчик) повлекли для Истца следующие последствия: _________________________, в результате которых Истцу был причинен моральный вред, что подтверждается: вступившим в законную силу решением суда/материалами дела о ДТП/актом служебного расследования/заключением строительно-технической экспертизы/договором участия в долевом строительстве, заключенным между Истцом и Ответчиком/актом приема-передачи квартиры/претензией, направленной Истцом Ответчику/оправдательным приговором/постановлением следователя о прекращении предварительного следствия/постановлением дознавателя о прекращении уголовного преследования/раскадровкой видеозаписи с места получения травмы Истцом/фотографиями, подтверждающими ненадлежащее содержание территории Ответчиком/договором купли-продажи жилого помещения, заключенным между Истцом и Ответчиком/договором о предоставлении эксплуатационных услуг, обязанности по которому Ответчиком не исполнены/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Действия (бездействие) Ответчика (вариант: иного лица/государственного органа, ответственность за действия которого несет Ответчик) являются незаконными и нарушающими права Истца. Действия Ответчика (вариант: иного лица/государственного органа, ответственность за действия которого несет Ответчик) повлекли для Истца следующие последствия: _________________________, в результате которых Истцу был причинен моральный вред, что подтверждается: вступившим в законную силу решением суда/материалами дела о ДТП/актом служебного расследования/заключением строительно-технической экспертизы/договором участия в долевом строительстве, заключенным между Истцом и Ответчиком/актом приема-передачи квартиры/претензией, направленной Истцом Ответчику/оправдательным приговором/постановлением следователя о прекращении предварительного следствия/постановлением дознавателя о прекращении уголовного преследования/раскадровкой видеозаписи с места получения травмы Истцом/фотографиями, подтверждающими ненадлежащее содержание территории Ответчиком/договором купли-продажи жилого помещения, заключенным между Истцом и Ответчиком/договором о предоставлении эксплуатационных услуг, обязанности по которому Ответчиком не исполнены/другими документами.
Вопрос: Квалифицируется ли как несчастный случай, связанный с производством, гибель работника в ДТП вне территории организации, если он самовольно покинул рабочее место (с ПВТР был ознакомлен под подпись, инструктажи проходил, при обнаружении его отсутствия на рабочем месте составлен соответствующий акт)?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В ч. 3 ст. 227 ТК РФ установлены все основания для проведения расследования несчастного случая, связанного с производством. Несчастный случай связывается с производством, если смерть произошла при выполнении служебного задания.
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Челябинской обл., 2023)В ч. 3 ст. 227 ТК РФ установлены все основания для проведения расследования несчастного случая, связанного с производством. Несчастный случай связывается с производством, если смерть произошла при выполнении служебного задания.