Акт установки запасных частей на автомобиль
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт установки запасных частей на автомобиль (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 N 15АП-21473/2023 по делу N А32-16390/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В части тягачей Скания и тормозных систем и фильтров существует аналогичное правило о быстром износе при запасных частей и фильтров при повышенной эксплуатации. Ошибки при установке, несоответствующие правилам повышенной безопасности для перевозки грузов, влекут установку запчастей заново на тот же автомобиль (заклинивание колеса, трещина при затягивании болтов). Кроме того, акт списания не содержит сведений об именно установке на автомобиль тормозных дисков. Как правило, водитель при направлении автомобилей для перевозок на большие расстояния и с грузом, получает в дорогу для возможной замены тормозные диски и комплектующие для возможного самостоятельного ремонта. В зависимости от нагрузки, местности доставки, качества дорог и климатических условий, замена дисков в дороге водителями происходит достаточно часто.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В части тягачей Скания и тормозных систем и фильтров существует аналогичное правило о быстром износе при запасных частей и фильтров при повышенной эксплуатации. Ошибки при установке, несоответствующие правилам повышенной безопасности для перевозки грузов, влекут установку запчастей заново на тот же автомобиль (заклинивание колеса, трещина при затягивании болтов). Кроме того, акт списания не содержит сведений об именно установке на автомобиль тормозных дисков. Как правило, водитель при направлении автомобилей для перевозок на большие расстояния и с грузом, получает в дорогу для возможной замены тормозные диски и комплектующие для возможного самостоятельного ремонта. В зависимости от нагрузки, местности доставки, качества дорог и климатических условий, замена дисков в дороге водителями происходит достаточно часто.
Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2023 N 308-ЭС23-15564 по делу N А32-18235/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании заключить дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку освоение участка не могло быть осуществлено арендатором на протяжении длительного времени по причине ненадлежащего содействия со стороны арендодателя. Ограничения, препятствующие продлению срока действия договора в соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, в соответствии с решением, оформленным постановлением администрации от 03.04.2012 N 2591 "О предоставлении ООО "АМ-Авто" земельного участка в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара", между администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор N 4300018441 - договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140001:181 площадью 544 кв. м, расположенного по адресу: Прикубанский внутригородской округ города Краснодара, ул. Ростовское Шоссе, 17/1, и имеющего вид разрешенного использования "для строительства магазина автозапчастей" (далее - спорный участок) сроком действия до 03.04.2022. Договор N 4300018441 зарегистрирован в установленном порядке (регистрационная запись от 29.06.2012 N 23-23-01/497/2012-475).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании заключить дополнительное соглашение об увеличении срока действия договора.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку освоение участка не могло быть осуществлено арендатором на протяжении длительного времени по причине ненадлежащего содействия со стороны арендодателя. Ограничения, препятствующие продлению срока действия договора в соответствии с п. 3 ст. 8 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отсутствуют.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из обжалуемых актов, в соответствии с решением, оформленным постановлением администрации от 03.04.2012 N 2591 "О предоставлении ООО "АМ-Авто" земельного участка в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара", между администрацией (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор N 4300018441 - договор аренды земельного участка с кадастровым номером 23:43:0140001:181 площадью 544 кв. м, расположенного по адресу: Прикубанский внутригородской округ города Краснодара, ул. Ростовское Шоссе, 17/1, и имеющего вид разрешенного использования "для строительства магазина автозапчастей" (далее - спорный участок) сроком действия до 03.04.2022. Договор N 4300018441 зарегистрирован в установленном порядке (регистрационная запись от 29.06.2012 N 23-23-01/497/2012-475).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как начислять амортизацию по основным средствам
(КонсультантПлюс, 2024)при отсутствии планов по замене используйте цену узлов, агрегатов и запчастей, потенциально пригодных к использованию даже при полном износе автомобиля, а также цену металлолома. Если ожидаемая к получению сумма несущественна или не может быть определена, примите ликвидационную стоимость автомобиля равной нулю.
(КонсультантПлюс, 2024)при отсутствии планов по замене используйте цену узлов, агрегатов и запчастей, потенциально пригодных к использованию даже при полном износе автомобиля, а также цену металлолома. Если ожидаемая к получению сумма несущественна или не может быть определена, примите ликвидационную стоимость автомобиля равной нулю.
Путеводитель по судебной практике: Продажа недвижимости.
Могут ли отказать в приватизации земельного участка, если его фактическое использование отличается от целевого назначения в кадастровом паспорте
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом этого, а также того обстоятельства, что согласно свидетельству о праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 207 кв. м предоставлен Гречишкину С.И. под одноэтажное здание мини-пекарни (л. д. 42); согласно договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Дружбы, 27, земельный участок площадью 136 кв. м предоставлен в аренду Гречишкину С.И. для разработки проекта пристроя к зданию мини-пекарни (л. д. 68), а согласно акту муниципальной проверки от 07.04.2009 N 161, проведенной администрацией города Пензы, установлено, что на земельном участке площадью 343 кв. м расположено нежилое здание, используемое Бучиным Д.А. под магазин автозапчастей (л. д. 49), суд пришел к правильному выводу о том, что отказ в предоставлении предпринимателю Бучину Д.А. в собственность за плату земельного участка площадью 343 кв. м (кадастровый номер 58:29:02014004:16) на основании его заявления от 27.02.2009 (л. д. 7) является законным, так как право предпринимателя именно на этот участок им не подтверждено и не вытекает из наличия у него права собственности на нежилое здание площадью 191 кв. м, расположенное на земельном участке 207 кв. м.
Могут ли отказать в приватизации земельного участка, если его фактическое использование отличается от целевого назначения в кадастровом паспорте
(КонсультантПлюс, 2024)С учетом этого, а также того обстоятельства, что согласно свидетельству о праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок площадью 207 кв. м предоставлен Гречишкину С.И. под одноэтажное здание мини-пекарни (л. д. 42); согласно договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Дружбы, 27, земельный участок площадью 136 кв. м предоставлен в аренду Гречишкину С.И. для разработки проекта пристроя к зданию мини-пекарни (л. д. 68), а согласно акту муниципальной проверки от 07.04.2009 N 161, проведенной администрацией города Пензы, установлено, что на земельном участке площадью 343 кв. м расположено нежилое здание, используемое Бучиным Д.А. под магазин автозапчастей (л. д. 49), суд пришел к правильному выводу о том, что отказ в предоставлении предпринимателю Бучину Д.А. в собственность за плату земельного участка площадью 343 кв. м (кадастровый номер 58:29:02014004:16) на основании его заявления от 27.02.2009 (л. д. 7) является законным, так как право предпринимателя именно на этот участок им не подтверждено и не вытекает из наличия у него права собственности на нежилое здание площадью 191 кв. м, расположенное на земельном участке 207 кв. м.