Акт возврата спецтехники
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт возврата спецтехники (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Акт возврата спецтехники (приложение к договору субаренды спецтехники без экипажа)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Акт возврата спецтехники (приложение к договору субаренды спецтехники без экипажа)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Акт возврата спецтехники (приложение к договору субаренды спецтехники без экипажа)
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2023 N 01АП-3316/2023 по делу N А79-1310/2022
Требование: О признании недействительным договора аренды спецтехники и применении последствий недействительности сделки, незаключенным договора аренды спецтехники.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции правомерно признал спорный договор незаключенным, поскольку в договоре аренды передаваемая спецтехника не индивидуализирована, в то время как комбайн обладает такими индивидуальными признаками как марка, год выпуска, номера рамы и двигателя. Приложение N 1 суду не представлено, так же как и акты о передаче и возврате спецтехники, подтверждающие исполнение сторонами обязательств в рамках договора аренды. Доказательств того, что предметом аренды являлся комбайн КЗС-1218-29 "Полесье-1218" не имеется. Указанный комбайн продан ответчику только 07.11.2019, тогда как оспариваемый договор аренды подписан 01.09.2019, акт оказанных услуг - 27.10.2019.
Требование: О признании недействительным договора аренды спецтехники и применении последствий недействительности сделки, незаключенным договора аренды спецтехники.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции правомерно признал спорный договор незаключенным, поскольку в договоре аренды передаваемая спецтехника не индивидуализирована, в то время как комбайн обладает такими индивидуальными признаками как марка, год выпуска, номера рамы и двигателя. Приложение N 1 суду не представлено, так же как и акты о передаче и возврате спецтехники, подтверждающие исполнение сторонами обязательств в рамках договора аренды. Доказательств того, что предметом аренды являлся комбайн КЗС-1218-29 "Полесье-1218" не имеется. Указанный комбайн продан ответчику только 07.11.2019, тогда как оспариваемый договор аренды подписан 01.09.2019, акт оказанных услуг - 27.10.2019.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о перевозке материала, его переработке. Составленные акты и иные документы носят формальный характер: ни в одном из них не указано количество единиц, переданных в переработку и принятых исполнителем; нет информации о возвратных отходах, о применении специальной техники и рабочей силы и др.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о перевозке материала, его переработке. Составленные акты и иные документы носят формальный характер: ни в одном из них не указано количество единиц, переданных в переработку и принятых исполнителем; нет информации о возвратных отходах, о применении специальной техники и рабочей силы и др.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о перевозке материала, его переработке. Составленные акты и иные документы носят формальный характер: ни в одном из них не указано количество единиц, переданных в переработку и принятых исполнителем; нет информации о возвратных отходах, о применении специальной техники и рабочей силы и др.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 11)Кроме того, отсутствуют какие-либо документы о перевозке материала, его переработке. Составленные акты и иные документы носят формальный характер: ни в одном из них не указано количество единиц, переданных в переработку и принятых исполнителем; нет информации о возвратных отходах, о применении специальной техники и рабочей силы и др.
Путеводитель по судебной практике: Аренда транспортных средств.
Как квалифицируется договор на предоставление строительной техники с экипажем
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя исковые требования, руководствовались статьями 614, 625, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" и исходили из того, что анализ условий договора аренды позволяет заключить, что арендатор принял на себя обязательство оплатить время пользования техникой по минимальным ставкам, установленным договором, безотносительно того, использовалось ли им арендованное имущество; доказательств возврата арендованного имущества арендодателю материалы дела не содержат; факт использования спецтехники ответчиком в рамках спорного периода и то обстоятельство, что арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом, не вернув его арендодателю, в связи с чем не может быть освобожден от обязанности оплачивать арендную плату, установлены судебными актами по делам N А14-7400/2016 и N А40-155532/2016.
Как квалифицируется договор на предоставление строительной техники с экипажем
(КонсультантПлюс, 2025)Суды первой и апелляционной инстанций, частично удовлетворяя исковые требования, руководствовались статьями 614, 625, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой" и исходили из того, что анализ условий договора аренды позволяет заключить, что арендатор принял на себя обязательство оплатить время пользования техникой по минимальным ставкам, установленным договором, безотносительно того, использовалось ли им арендованное имущество; доказательств возврата арендованного имущества арендодателю материалы дела не содержат; факт использования спецтехники ответчиком в рамках спорного периода и то обстоятельство, что арендатор продолжал пользоваться арендованным имуществом, не вернув его арендодателю, в связи с чем не может быть освобожден от обязанности оплачивать арендную плату, установлены судебными актами по делам N А14-7400/2016 и N А40-155532/2016.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по работе органов управления и сил РСЧС по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных заторами на федеральных автомобильных дорогах"
(утв. МЧС России 20.08.2020 N 2-4-71-19-11)Ликвидация последствий ДТП организуется с использованием имеющихся технических средств, с обязательным соблюдением техники безопасности при производстве работ. При действиях в условиях химического заражения, радиоактивного загрязнения, пожаров, а также аномальных температур окружающего воздуха работа организуется с учетом необходимости сохранения работоспособности личного состава аварийно-спасательных подразделений, возможностей специальной техники. Особое внимание уделяется применению средств индивидуальной защиты, соблюдению режимов радиационной защиты и химической безопасности, других требований безопасности.
(утв. МЧС России 20.08.2020 N 2-4-71-19-11)Ликвидация последствий ДТП организуется с использованием имеющихся технических средств, с обязательным соблюдением техники безопасности при производстве работ. При действиях в условиях химического заражения, радиоактивного загрязнения, пожаров, а также аномальных температур окружающего воздуха работа организуется с учетом необходимости сохранения работоспособности личного состава аварийно-спасательных подразделений, возможностей специальной техники. Особое внимание уделяется применению средств индивидуальной защиты, соблюдению режимов радиационной защиты и химической безопасности, других требований безопасности.
Приказ Минтранса России от 10.08.2021 N 268
"Об утверждении Типовых отраслевых норм времени на работы, выполняемые специализированными строительными и ремонтными организациями на железнодорожных путях общего и необщего пользования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2021 N 66645)117.27. Наименование работы - планировка смеси засорителей, выгруженных из специального состава, тракторной техникой.
"Об утверждении Типовых отраслевых норм времени на работы, выполняемые специализированными строительными и ремонтными организациями на железнодорожных путях общего и необщего пользования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2021 N 66645)117.27. Наименование работы - планировка смеси засорителей, выгруженных из специального состава, тракторной техникой.
Статья: Использование факсимиле: на что обращать внимание?
(Иванова И.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)В ходе внутреннего контроля было выявлено, что договор и акт сдачи-приемки услуг по аренде спецтехники подписаны со стороны ООО "А" посредством проставления факсимиле. В связи с этим в письме от 19.02.2018 ООО "А" просило ООО "Б" считать данный платеж ошибочным и вернуть перечисленные денежные средства.
(Иванова И.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2023, N 6)В ходе внутреннего контроля было выявлено, что договор и акт сдачи-приемки услуг по аренде спецтехники подписаны со стороны ООО "А" посредством проставления факсимиле. В связи с этим в письме от 19.02.2018 ООО "А" просило ООО "Б" считать данный платеж ошибочным и вернуть перечисленные денежные средства.
Статья: Самозанятые граждане: правовая квалификация деятельности и перспективы формирования специального режима
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Гражданин Г. утверждал, что при заключении договора общество (ответчик) запросило его трудовую книжку и иные документы, необходимые для оформления трудовых отношений, в журнале учета трудовых книжек была сделана соответствующая запись, но работодатель в течение месяца не предпринял дальнейших действий по оформлению истца на работу. В связи с этим истец зарегистрировался в качестве самозанятого лица и через приложение "Мой налог" самостоятельно оплачивал налоги. Вопрос о квалификации отношений возник после того, как гражданин обратился к обществу с заявлением о расторжении договора по причине невыплаты заработной платы. В ответ Обществом был составлен акт о хищении персональных данных, в соответствии с которым в отведенном для оказания услуг месте был обнаружен ежедневник Г. с похищенными записями контактной информации и вверенный ему мобильный телефон с удаленной контактной информацией, собранной в рамках Договора. Гражданин от подписания акта отказался. Считая себя работающим в должности менеджера по аренде специальной техники, он требовал в суде взыскания задолженности по заработной плате, возложения обязанности выдать трудовую книжку, взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. В свою очередь, ответчик настаивал на возврате неотработанного аванса. Разрешая спор и отказывая Г. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленные сторонами доказательства не являются основанием для признания гражданско-правового договора трудовым, поскольку: письменный трудовой договор сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу ответчиком не издавался, записи в трудовую книжку Г. о работе в ООО не вносились, с правилами внутреннего трудового распорядка истец не знакомился, табель учета рабочего времени в отношении истца не велся, зарплата ему не начислялась и не выплачивалась, трудовая книжка от истца не принималась.
(Жукова Ю.Д., Подмаркова А.С.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 4)Гражданин Г. утверждал, что при заключении договора общество (ответчик) запросило его трудовую книжку и иные документы, необходимые для оформления трудовых отношений, в журнале учета трудовых книжек была сделана соответствующая запись, но работодатель в течение месяца не предпринял дальнейших действий по оформлению истца на работу. В связи с этим истец зарегистрировался в качестве самозанятого лица и через приложение "Мой налог" самостоятельно оплачивал налоги. Вопрос о квалификации отношений возник после того, как гражданин обратился к обществу с заявлением о расторжении договора по причине невыплаты заработной платы. В ответ Обществом был составлен акт о хищении персональных данных, в соответствии с которым в отведенном для оказания услуг месте был обнаружен ежедневник Г. с похищенными записями контактной информации и вверенный ему мобильный телефон с удаленной контактной информацией, собранной в рамках Договора. Гражданин от подписания акта отказался. Считая себя работающим в должности менеджера по аренде специальной техники, он требовал в суде взыскания задолженности по заработной плате, возложения обязанности выдать трудовую книжку, взыскания компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. В свою очередь, ответчик настаивал на возврате неотработанного аванса. Разрешая спор и отказывая Г. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленные сторонами доказательства не являются основанием для признания гражданско-правового договора трудовым, поскольку: письменный трудовой договор сторонами не заключался, с заявлением о приеме на работу истец не обращался, приказ о его приеме на работу ответчиком не издавался, записи в трудовую книжку Г. о работе в ООО не вносились, с правилами внутреннего трудового распорядка истец не знакомился, табель учета рабочего времени в отношении истца не велся, зарплата ему не начислялась и не выплачивалась, трудовая книжка от истца не принималась.