Акт выполненных работ услуг гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Акт выполненных работ услуг гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 8 "Основания возникновения гражданских прав и обязанностей" ГК РФ"При этом судебная коллегия отмечает, что подрядчик при заявлении требований об оплате подписанного в одностороннем порядке акта из смысла положений статей 8, 328 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан помимо доказательств направления акта выполненных работ (оказанных услуг) и наличия мотивированного отказа от его подписания другой стороной, также в соответствии с требованиями статей 64 - 65, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать как сам факт выполнения работ, так и приемки их результата другой стороной."
Определение Верховного Суда РФ от 30.08.2024 N 306-ЭС24-15171 по делу N А65-9005/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг на железнодорожных подъездных путях необщего пользования, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату подписаны исполнителем в одностороннем порядке, доказательства направления данных документов заказчику и оказания спорных услуг не представлены, наличие долга не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности факта оказания истцом (исполнитель) транспортных услуг в отсутствие надлежащих доказательств направления ответчику подписанных истцом в одностороннем порядке актов выполненных работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг на железнодорожных подъездных путях необщего пользования, неустойки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета на оплату подписаны исполнителем в одностороннем порядке, доказательства направления данных документов заказчику и оказания спорных услуг не представлены, наличие долга не установлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 309, 310, 432, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности факта оказания истцом (исполнитель) транспортных услуг в отсутствие надлежащих доказательств направления ответчику подписанных истцом в одностороннем порядке актов выполненных работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отражаются в бухгалтерском учете расходы на маркетинговые услуги?
(Консультация эксперта, 2024)Если маркетинговые услуги оказывает сторонний исполнитель, то с ним заключается договор возмездного выполнения работ (оказания услуг), который регулируется положениями гл. 37, 39 ГК РФ. Итоги проведения маркетинговых исследований оформляются документально: актом выполненных работ (оказанных услуг) и (или) отчетом о маркетинговых исследованиях, содержащими подробную информацию о результатах выполненных работ (оказанных услуг).
(Консультация эксперта, 2024)Если маркетинговые услуги оказывает сторонний исполнитель, то с ним заключается договор возмездного выполнения работ (оказания услуг), который регулируется положениями гл. 37, 39 ГК РФ. Итоги проведения маркетинговых исследований оформляются документально: актом выполненных работ (оказанных услуг) и (или) отчетом о маркетинговых исследованиях, содержащими подробную информацию о результатах выполненных работ (оказанных услуг).
Статья: Агентский договор с физическим лицом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) вознаграждение агента может устанавливаться, в отличие от заработной платы работника, и в нетвердой сумме (ст. 1006 ГК РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4) вознаграждение агента может устанавливаться, в отличие от заработной платы работника, и в нетвердой сумме (ст. 1006 ГК РФ);
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 02.11.2020 N 2401/р
"Об утверждении Положения об оказании услуги по предоставлению копий (дубликатов) учетных финансовых документов по запросу клиента ОАО "РЖД"3.1. Взимание договорного сбора за оказанную услугу осуществляется на основании статей 158 - 162, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятой ОАО "РЖД", а также в соответствии с составленным ОАО "РЖД" актом оказанных услуг (выполненных работ). Расчеты за оказанную услугу осуществляются в рамках договора ЕЛС/соглашения ЕЛС.
"Об утверждении Положения об оказании услуги по предоставлению копий (дубликатов) учетных финансовых документов по запросу клиента ОАО "РЖД"3.1. Взимание договорного сбора за оказанную услугу осуществляется на основании статей 158 - 162, 443 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятой ОАО "РЖД", а также в соответствии с составленным ОАО "РЖД" актом оказанных услуг (выполненных работ). Расчеты за оказанную услугу осуществляются в рамках договора ЕЛС/соглашения ЕЛС.
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.10.2022 N АКПИ22-661
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Ц. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 9 Правил и Приказа, ссылаясь на их противоречие частям 1 и 2 статьи 154, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьям 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"; неопределенность в части сроков оформления актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и последствий их непредставления управляющей организацией собственникам или представления этих актов не по установленной Приказом форме.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 9 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290, Приказа Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр>Ц. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 9 Правил и Приказа, ссылаясь на их противоречие частям 1 и 2 статьи 154, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьям 711, 735 и 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"; неопределенность в части сроков оформления актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и последствий их непредставления управляющей организацией собственникам или представления этих актов не по установленной Приказом форме.