Активное способствование расследованию
Подборка наиболее важных документов по запросу Активное способствование расследованию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 66 "Назначение наказания за неоконченное преступление" УК РФ"Согласно приговору, кроме активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, суд признал наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.
Важнейшая практика по ст. 61 УК РФНезависимо от мотивов активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчает наказание >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сравнительно-правовой анализ обязательных работ как вида административного наказания и как вида уголовного наказания
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2023 г. по делу N 1-67/2023 А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. При назначении наказания суд учел: характер и степень общественной опасности содеянного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учел данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также признание А. своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств для А. суд не усмотрел <12>.
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 16 марта 2023 г. по делу N 1-67/2023 А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ. При назначении наказания суд учел: характер и степень общественной опасности содеянного преступления, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учел данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, а также признание А. своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств для А. суд не усмотрел <12>.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик (Определение N 64-АПУ15-6) <160>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик (Определение N 64-АПУ15-6) <160>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)2. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)
(ред. от 26.04.2017)2. Один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)4. Признав наличие у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ должен был применить совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных как ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и ч. 1 той же статьи УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)4. Признав наличие у подсудимых смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ должен был применить совокупность правил смягчения наказания, предусмотренных как ч. 5 ст. 62 УК РФ, так и ч. 1 той же статьи УК РФ.