Активы генерирующие денежные потоки
Подборка наиболее важных документов по запросу Активы генерирующие денежные потоки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Мониторинг признаков обесценения производят на систематической основе. Если в последующие годы были выявлены признаки того, что убыток от обесценения отсутствует или значительно уменьшился, то в соответствии с IAS 36 "Обесценение активов" необходимо осуществлять процедуры восстановления ранее признанного убытка от обесценения. Существует обратный порядок отражения сумм восстанавливаемого убытка от обесценения. Расчет восстановленного убытка отдельного актива проводится путем сравнения возмещаемой суммы актива и его балансовой стоимости. При этом балансовая стоимость должна быть определена за вычетом амортизации при условии, что убыток от обесценения в предыдущие периоды не признавался. Превышение возмещаемой суммы над скорректированной балансовой стоимостью (БС на текущий момент с учетом суммы начисленной амортизации) и непризнания убытка от обесценения в предшествующие периоды представляет собой сумму восстанавливаемого убытка от обесценения. Если ранее убыток от обесценения определялся по ЕГДС, то расчет уменьшаемой величины убытка от обесценения проводится в целом по группе активов, генерирующей денежные потоки. Рассчитанная величина уменьшения убытка от обесценения ЕГДС подлежит распределению на отдельные активы пропорционально их балансовой стоимости.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Мониторинг признаков обесценения производят на систематической основе. Если в последующие годы были выявлены признаки того, что убыток от обесценения отсутствует или значительно уменьшился, то в соответствии с IAS 36 "Обесценение активов" необходимо осуществлять процедуры восстановления ранее признанного убытка от обесценения. Существует обратный порядок отражения сумм восстанавливаемого убытка от обесценения. Расчет восстановленного убытка отдельного актива проводится путем сравнения возмещаемой суммы актива и его балансовой стоимости. При этом балансовая стоимость должна быть определена за вычетом амортизации при условии, что убыток от обесценения в предыдущие периоды не признавался. Превышение возмещаемой суммы над скорректированной балансовой стоимостью (БС на текущий момент с учетом суммы начисленной амортизации) и непризнания убытка от обесценения в предшествующие периоды представляет собой сумму восстанавливаемого убытка от обесценения. Если ранее убыток от обесценения определялся по ЕГДС, то расчет уменьшаемой величины убытка от обесценения проводится в целом по группе активов, генерирующей денежные потоки. Рассчитанная величина уменьшения убытка от обесценения ЕГДС подлежит распределению на отдельные активы пропорционально их балансовой стоимости.
Статья: Учет отложенных налогов при первоначальном признании активов и обязательств
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, NN 4, 5)В рассматриваемом в табл. 1 примере отложенные налоговые обязательства говорят о том, что на конец четвертого года организация ожидает в будущем уплатить налог на прибыль в размере на 20 тыс. руб. больше относительно финансовой оценки. Но последняя в действительности равна не 100 тыс. руб., а 200 тыс. руб., которая и объясняет потенциал актива генерировать денежные потоки. В совокупности от объекта основных средств исходя из его балансовой оценки в момент приобретения ожидается, что он сгенерирует как минимум 1 000 тыс. руб. <13> экономических выгод, которые будут облагаться налогом на прибыль. Но он может быть снижен за счет налоговых расходов только на 100 тыс. руб. (500 тыс. руб. налоговой стоимости актива, умноженные на 20%), что при первоначальном признании ввиду применения правила "IRE" не увидеть. Поэтому отложенные налоги с такой точки зрения напрямую не связаны с движением налоговых денежных потоков [8], поскольку теряется связь с бухгалтерской оценкой [1, с. 425]. Более подробно авторская мысль будет наглядно рассмотрена при анализе американского подхода.
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, NN 4, 5)В рассматриваемом в табл. 1 примере отложенные налоговые обязательства говорят о том, что на конец четвертого года организация ожидает в будущем уплатить налог на прибыль в размере на 20 тыс. руб. больше относительно финансовой оценки. Но последняя в действительности равна не 100 тыс. руб., а 200 тыс. руб., которая и объясняет потенциал актива генерировать денежные потоки. В совокупности от объекта основных средств исходя из его балансовой оценки в момент приобретения ожидается, что он сгенерирует как минимум 1 000 тыс. руб. <13> экономических выгод, которые будут облагаться налогом на прибыль. Но он может быть снижен за счет налоговых расходов только на 100 тыс. руб. (500 тыс. руб. налоговой стоимости актива, умноженные на 20%), что при первоначальном признании ввиду применения правила "IRE" не увидеть. Поэтому отложенные налоги с такой точки зрения напрямую не связаны с движением налоговых денежных потоков [8], поскольку теряется связь с бухгалтерской оценкой [1, с. 425]. Более подробно авторская мысль будет наглядно рассмотрена при анализе американского подхода.
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(b) Обязательство, выпущенное структурированной организацией на следующих условиях. Организация с юридической точки зрения является отдельным лицом, поэтому активы, удерживаемые в рамках организации, предназначены и могут использоваться исключительно для обслуживания интересов инвесторов, даже в случае банкротства. Организация не осуществляет никаких других сделок, и активы, удерживаемые в рамках организации, не могут быть переданы в залог. Суммы подлежат выплате инвесторам структурированной организации только в том случае, если указанные обособленные активы будут генерировать денежные потоки. Таким образом, изменения справедливой стоимости данного обязательства главным образом отражают изменения справедливой стоимости указанных активов. Влияние, которое оказывает доходность этих активов на справедливую стоимость обязательства, представляет собой риск неудовлетворительной доходности по определенному активу, а не кредитный риск.
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)(b) Обязательство, выпущенное структурированной организацией на следующих условиях. Организация с юридической точки зрения является отдельным лицом, поэтому активы, удерживаемые в рамках организации, предназначены и могут использоваться исключительно для обслуживания интересов инвесторов, даже в случае банкротства. Организация не осуществляет никаких других сделок, и активы, удерживаемые в рамках организации, не могут быть переданы в залог. Суммы подлежат выплате инвесторам структурированной организации только в том случае, если указанные обособленные активы будут генерировать денежные потоки. Таким образом, изменения справедливой стоимости данного обязательства главным образом отражают изменения справедливой стоимости указанных активов. Влияние, которое оказывает доходность этих активов на справедливую стоимость обязательства, представляет собой риск неудовлетворительной доходности по определенному активу, а не кредитный риск.