Акты Верховного суда в области противодействия коррупции
Подборка наиболее важных документов по запросу Акты Верховного суда в области противодействия коррупции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение централизации и децентрализации антикоррупционного правового регулирования в отношении публичных должностных лиц
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)В рамках децентрализованной модели антикоррупционного регулирования на основе указов Президента РФ на региональном и муниципальном уровне принимаются соответствующие правовые акты. Верховный Суд РФ отступление от указов Президента РФ в региональных и муниципальных актах расценивает как самоустранение органов публичной власти от проведения единой государственной политики в области противодействия коррупции и снижение эффективности установленных антикоррупционных мер. Соглашаясь по существу с данной позицией, следует критически осмыслить аргументацию судебных решений, так как рекомендательным нормам не может быть придан обязательный характер. По нашему мнению, достаточными были бы ссылки на закрепленный в Законе N 273-ФЗ принцип единой государственной политики в области противодействия коррупции, нормативное содержание которого следовало бы раскрыть в Законе N 273-ФЗ в целях установления единых требований к организации мер по противодействию коррупции.
(Андреечев И.С.)
("Административное и муниципальное право", 2021, N 4)В рамках децентрализованной модели антикоррупционного регулирования на основе указов Президента РФ на региональном и муниципальном уровне принимаются соответствующие правовые акты. Верховный Суд РФ отступление от указов Президента РФ в региональных и муниципальных актах расценивает как самоустранение органов публичной власти от проведения единой государственной политики в области противодействия коррупции и снижение эффективности установленных антикоррупционных мер. Соглашаясь по существу с данной позицией, следует критически осмыслить аргументацию судебных решений, так как рекомендательным нормам не может быть придан обязательный характер. По нашему мнению, достаточными были бы ссылки на закрепленный в Законе N 273-ФЗ принцип единой государственной политики в области противодействия коррупции, нормативное содержание которого следовало бы раскрыть в Законе N 273-ФЗ в целях установления единых требований к организации мер по противодействию коррупции.
Статья: Неопределенность формулировок в Федеральном законе "О прокуратуре Российской Федерации"
(Смирнов А.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<13> Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // СЗ РФ. 2011. N 48. Ст. 6730.
(Смирнов А.Ф.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 12)<13> Федеральный закон от 21.11.2011 N 329-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // СЗ РФ. 2011. N 48. Ст. 6730.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.06.2012 N 117
(ред. от 17.07.2020)
"О мерах по профилактике коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", "Порядком проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации")2. Деятельность Комиссии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в области противодействия коррупции, настоящим Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Положение), а также иными нормативными правовыми актами в области противодействия коррупции.
(ред. от 17.07.2020)
"О мерах по профилактике коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", "Порядком проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации")2. Деятельность Комиссии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации в области противодействия коррупции, настоящим Положением о Комиссии по противодействию коррупции в Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации (далее - Положение), а также иными нормативными правовыми актами в области противодействия коррупции.