Алименты на карту ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на карту ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-24535/2023 (УИД 22RS0015-01-2023-000261-23)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил договоренность о том, что денежные средства будут возвращены им после продажи ответчиком недвижимого имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Ответчик возражал против иска, указывая на то, что денежные средства у истца он не брал, ранее у него имелись заемные обязательства перед бывшим супругом истца Г.Л. по долговой расписке, которые исполнены им, и оригинал расписки передан ему. Поскольку у Г.Л. имелись долги, то расписка была написана от имени его супруги Г.Е., однако фактически денежные средства ему передавал Г.Л. Представленная истцом копия расписки является иной распиской, отсутствие оригинала не свидетельствует о ее подлинности. Между Г.Л. и ответчиком длительное время поддерживаются дружеские, доверительные отношения, в связи с чем Г.Л. пользуется банковской картой ответчика, с которой осуществляет переводы денежных средств на карту истца в счет оплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил договоренность о том, что денежные средства будут возвращены им после продажи ответчиком недвижимого имущества.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Ответчик возражал против иска, указывая на то, что денежные средства у истца он не брал, ранее у него имелись заемные обязательства перед бывшим супругом истца Г.Л. по долговой расписке, которые исполнены им, и оригинал расписки передан ему. Поскольку у Г.Л. имелись долги, то расписка была написана от имени его супруги Г.Е., однако фактически денежные средства ему передавал Г.Л. Представленная истцом копия расписки является иной распиской, отсутствие оригинала не свидетельствует о ее подлинности. Между Г.Л. и ответчиком длительное время поддерживаются дружеские, доверительные отношения, в связи с чем Г.Л. пользуется банковской картой ответчика, с которой осуществляет переводы денежных средств на карту истца в счет оплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2024 по делу N 33-46344/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-007212-21)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Спорные денежные средства были перечислены истцом ответчику в качестве алиментов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Как следует из материалов дела, стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, у них имеется общий ребенок, на содержание которого О. выплачивает алименты в пользу фио (К.) фио образом, подтверждается факт наличия алиментных обязательств истца перед ответчиком. В обоснование возражений по иску ответчик ссылалась на то, что у истца имелась задолженность по выплате алиментов в ее пользу на содержание ребенка, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя, которая составляла на 06.07.2023 г. сумма; эта сумма превышает сумму переводов истца в пользу ответчика; часть переводов была учтена в счет оплаты указанной задолженности истца по алиментам; получателем некоторых сумм ответчик не являлась, что следует из представленных выписок из банков. Сумма исковых требований в размере сумма рассчитана с учетом переводов на личную карту несовершеннолетнего сына сторон. Платежи истца, о неосновательности получения которых им заявлено, начинаются с периода 06.12.2019 г. по 21.12.2022 г., а иск предъявлен только 11.05.2023 г.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Спорные денежные средства были перечислены истцом ответчику в качестве алиментов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.Как следует из материалов дела, стороны ранее состояли в зарегистрированном браке, у них имеется общий ребенок, на содержание которого О. выплачивает алименты в пользу фио (К.) фио образом, подтверждается факт наличия алиментных обязательств истца перед ответчиком. В обоснование возражений по иску ответчик ссылалась на то, что у истца имелась задолженность по выплате алиментов в ее пользу на содержание ребенка, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя, которая составляла на 06.07.2023 г. сумма; эта сумма превышает сумму переводов истца в пользу ответчика; часть переводов была учтена в счет оплаты указанной задолженности истца по алиментам; получателем некоторых сумм ответчик не являлась, что следует из представленных выписок из банков. Сумма исковых требований в размере сумма рассчитана с учетом переводов на личную карту несовершеннолетнего сына сторон. Платежи истца, о неосновательности получения которых им заявлено, начинаются с периода 06.12.2019 г. по 21.12.2022 г., а иск предъявлен только 11.05.2023 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Если истец требует взыскать с ответчика алименты за трехлетний период, предшествующий моменту обращения в суд с иском (п. 2 ст. 107 СК РФ), ответчику необходимо представить доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в указанное время. Такими доказательствами могут быть документы, подтверждающие перечисление алиментов путем почтовых переводов, переводов на банковскую карту истца, независимо от того, получал истец эти средства или отказывался от их получения, квитанции об оплате коммунальных услуг и продуктов питания в случае совместного проживания, платежные документы, подтверждающие оплату авиабилетов и совместного отдыха (разд. VI Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015; Апелляционные определения Московского городского суда по делу N 33-36699/2020, от 04.12.2020 по делу N 33-418208/2020). В таком случае ответчик по иску о взыскании алиментов может обратиться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения с получателя алиментов (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2021 по делу N 33-30848/2021).
Статья: Имущественные права несовершеннолетних: направления совершенствования правового регулирования
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)Кроме того, в условиях все более широкого применения безналичных расчетов в отношениях между гражданами, а также между физическими и юридическими лицами, повсеместного распространения практики перечисления алиментных платежей работодателем на банковскую карту родителя - взыскателя алиментов возникает проблема смешения в единую денежную массу собственных средств родителя и сумм алиментных платежей, поступающих на содержание ребенка.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)Кроме того, в условиях все более широкого применения безналичных расчетов в отношениях между гражданами, а также между физическими и юридическими лицами, повсеместного распространения практики перечисления алиментных платежей работодателем на банковскую карту родителя - взыскателя алиментов возникает проблема смешения в единую денежную массу собственных средств родителя и сумм алиментных платежей, поступающих на содержание ребенка.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)По другому делу ответчик, возражая против требования истца о взыскании алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, утверждал, что с момента распада семьи он содержал детей, перечислял средства на банковскую карту истца, в подтверждение чего им были представлены соответствующие доказательства. Учитывая это, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания алиментов за период, предшествующий обращению в суд.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)По другому делу ответчик, возражая против требования истца о взыскании алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, утверждал, что с момента распада семьи он содержал детей, перечислял средства на банковскую карту истца, в подтверждение чего им были представлены соответствующие доказательства. Учитывая это, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания алиментов за период, предшествующий обращению в суд.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат труда и его оплаты в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)В письменных заявлениях работников организации о добровольной уплате алиментов они обязаны указать следующие данные: фамилию, имя, отчество заявителя и получателей алиментов, дату рождения детей или других лиц, на содержание которых взыскиваются алименты, адрес лица, которое будет получать алименты, размер алиментов (на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или в размере: на 1 ребенка - 1/4, на 2 детей - 1/3, на 3 детей и более - 50% заработка (дохода), но не менее суммы, установленной (законодательством, а на содержание нуждающихся в помощи родителей, супругов, других лиц - в твердой денежной сумме).
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)В письменных заявлениях работников организации о добровольной уплате алиментов они обязаны указать следующие данные: фамилию, имя, отчество заявителя и получателей алиментов, дату рождения детей или других лиц, на содержание которых взыскиваются алименты, адрес лица, которое будет получать алименты, размер алиментов (на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или в размере: на 1 ребенка - 1/4, на 2 детей - 1/3, на 3 детей и более - 50% заработка (дохода), но не менее суммы, установленной (законодательством, а на содержание нуждающихся в помощи родителей, супругов, других лиц - в твердой денежной сумме).