Алименты на содержание сожительницы
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты на содержание сожительницы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2022 N 05АП-2201/2022 по делу N А51-5818/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение отменено.Проанализировав установленные вышеназванным судебным актом обстоятельства, исходя из пояснений Ивановой Н.Г., данные ею в ходе рассмотрения спора о взыскании алиментов, как и сам факт подачи иска о взыскании алиментов, подтверждающий наличие между супругами денежного спора по содержанию их дочери, коллегия признала подтвержденными доводы апеллянта о фактическом прекращении брачно-семейных отношения между супругами в 2016 году, о том, что супруги общее хозяйство не вели, имели раздельный бюджет.
Требование: Об отмене определения об отказе в исключении имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Определение отменено.Проанализировав установленные вышеназванным судебным актом обстоятельства, исходя из пояснений Ивановой Н.Г., данные ею в ходе рассмотрения спора о взыскании алиментов, как и сам факт подачи иска о взыскании алиментов, подтверждающий наличие между супругами денежного спора по содержанию их дочери, коллегия признала подтвержденными доводы апеллянта о фактическом прекращении брачно-семейных отношения между супругами в 2016 году, о том, что супруги общее хозяйство не вели, имели раздельный бюджет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 N 13АП-6854/2023 по делу N А56-93501/2021/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что обязательство должника возникло по инициативе обоих супругов, было обусловлено интересами семьи и направлено на удовлетворение семейных нужд, повлекло увеличение семейного дохода.
Решение: Отказано.Согласно пояснения должника семейные отношения между Головаченко О.А. и Головаченко А.Л. фактически прекращены до расторжения 06.06.2022 брака, что подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства N 135811/21/47022-ИП от 17.08.2021, в соответствии с которым на основании исполнительного документа - судебного приказа N 2-1257/21-27 от 13.07.2021, выданного мировым судьей Судебного участка N 27 Выборгского муниципального района Ленинградской области, - с Головаченко А.Л. удержаны алименты в размере 1/4 дохода на содержание несовершеннолетней дочери.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что обязательство должника возникло по инициативе обоих супругов, было обусловлено интересами семьи и направлено на удовлетворение семейных нужд, повлекло увеличение семейного дохода.
Решение: Отказано.Согласно пояснения должника семейные отношения между Головаченко О.А. и Головаченко А.Л. фактически прекращены до расторжения 06.06.2022 брака, что подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства N 135811/21/47022-ИП от 17.08.2021, в соответствии с которым на основании исполнительного документа - судебного приказа N 2-1257/21-27 от 13.07.2021, выданного мировым судьей Судебного участка N 27 Выборгского муниципального района Ленинградской области, - с Головаченко А.Л. удержаны алименты в размере 1/4 дохода на содержание несовершеннолетней дочери.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Доктрина непосредственного (фактического) родительства в российском и зарубежном семейном праве
(Комиссарова Е.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)Законодательная замкнутость конструкции фактического воспитания на сроке и цели привела к исключению из числа фактических воспитателей тех лиц, которые реально выполняют функции фактических воспитателей, но не связаны сроком и, соответственно, притязаниями на алиментное содержание (например, сожитель матери ребенка, именуемый в простонародье приемным родителем). Это значит, что перечень лиц, выступающих на стороне фактического воспитателя, не является заданным. Да и факты сегодняшнего семейного существования вполне наглядно показывают, что имеющийся законный подход к отношениям по фактическому воспитанию ребенка, ориентированный только на право алиментного содержания фактического воспитателя бывшим воспитанником, давно не соответствует эмпирической реальности. В ней хватает случаев фактического воспитания ребенка, "не дотягивающих" до сроков и условий для алиментного содержания и не ориентированных на него. Это означает, что любой период фактического воспитания - это определенное время быть фактическим родителем.
(Комиссарова Е.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)Законодательная замкнутость конструкции фактического воспитания на сроке и цели привела к исключению из числа фактических воспитателей тех лиц, которые реально выполняют функции фактических воспитателей, но не связаны сроком и, соответственно, притязаниями на алиментное содержание (например, сожитель матери ребенка, именуемый в простонародье приемным родителем). Это значит, что перечень лиц, выступающих на стороне фактического воспитателя, не является заданным. Да и факты сегодняшнего семейного существования вполне наглядно показывают, что имеющийся законный подход к отношениям по фактическому воспитанию ребенка, ориентированный только на право алиментного содержания фактического воспитателя бывшим воспитанником, давно не соответствует эмпирической реальности. В ней хватает случаев фактического воспитания ребенка, "не дотягивающих" до сроков и условий для алиментного содержания и не ориентированных на него. Это означает, что любой период фактического воспитания - это определенное время быть фактическим родителем.
Статья: Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Лиц, состоящих в фактическом браке, можно назвать сожителями, или же конкубинами. Сожительство (cohabitation) - это институт, который был основан еще во времена Древнего Рима. В те времена сожительство, если оно сопряжено с брачными намерениями обеих сторон и если ни одна из них не состоит в законном браке, не подлежало наказанию [12, с. 187]. С того момента правовые основы данного института нашли свое отражение в законодательстве многих европейских государств, например во Франции, Швеции, Нидерландах, причем число таких государств постоянно увеличивается [13, с. 521]. Свое отражение древнеримский институт сожительства находит, например, в Семейном кодексе Украины (далее - СКУ), который определенным образом регулирует отношения лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, а также признает такие отношения семьей. Статья 74 СКУ содержит следующее положение: "если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой... имущество, приобретенное ими за время общего проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними". Также стоит сказать, что в соответствии со ст. 91 СКУ регламентируется право лица, ставшего нетрудоспособным во время продолжительного совместного проживания с фактическим супругом, на содержание после прекращения фактических брачных отношений, что представляет собой по сути алиментные обязательства [14].
(Коротков В.А., Федорченко Е.В.)
("Юстиция", 2023, N 1)Лиц, состоящих в фактическом браке, можно назвать сожителями, или же конкубинами. Сожительство (cohabitation) - это институт, который был основан еще во времена Древнего Рима. В те времена сожительство, если оно сопряжено с брачными намерениями обеих сторон и если ни одна из них не состоит в законном браке, не подлежало наказанию [12, с. 187]. С того момента правовые основы данного института нашли свое отражение в законодательстве многих европейских государств, например во Франции, Швеции, Нидерландах, причем число таких государств постоянно увеличивается [13, с. 521]. Свое отражение древнеримский институт сожительства находит, например, в Семейном кодексе Украины (далее - СКУ), который определенным образом регулирует отношения лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, а также признает такие отношения семьей. Статья 74 СКУ содержит следующее положение: "если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой... имущество, приобретенное ими за время общего проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними". Также стоит сказать, что в соответствии со ст. 91 СКУ регламентируется право лица, ставшего нетрудоспособным во время продолжительного совместного проживания с фактическим супругом, на содержание после прекращения фактических брачных отношений, что представляет собой по сути алиментные обязательства [14].
Нормативные акты
Письмо Госналогслужбы РФ от 13.04.1992 N ИЛ-4-03/20
(ред. от 27.08.1992)
"Разъяснения Государственной налоговой службы Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства о налогообложении физических лиц"59. Считается ли неработающая сожительница и ее дети, не имеющие источников доходов и не получающие пособия, иждивенцами сожителя?
(ред. от 27.08.1992)
"Разъяснения Государственной налоговой службы Российской Федерации по отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства о налогообложении физических лиц"59. Считается ли неработающая сожительница и ее дети, не имеющие источников доходов и не получающие пособия, иждивенцами сожителя?