Алименты после увольнения
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты после увольнения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2024 N 16-985/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы А. о том, что алименты в установленном судом размере не выплачивал, поскольку после увольнения в 2021 году из пожарной части не смог официально трудоустроиться, и вынужден был зарегистрироваться как самозанятый, не свидетельствуют о наличии уважительных причин неуплаты алиментов в спорный период. Обстоятельств, при которых неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты, не следует из доводов А., приводимых в ходе рассмотрения дела. При проверке доводов о том, что денежные средства А. переводил ежемесячно с карты своей матери в сумме 3 000 - 4 000 рублей, установлено, что о перечислениях и о постановке в качестве самозанятого А. судебному приставу-исполнителю ранее не сообщал.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы А. о том, что алименты в установленном судом размере не выплачивал, поскольку после увольнения в 2021 году из пожарной части не смог официально трудоустроиться, и вынужден был зарегистрироваться как самозанятый, не свидетельствуют о наличии уважительных причин неуплаты алиментов в спорный период. Обстоятельств, при которых неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты, не следует из доводов А., приводимых в ходе рассмотрения дела. При проверке доводов о том, что денежные средства А. переводил ежемесячно с карты своей матери в сумме 3 000 - 4 000 рублей, установлено, что о перечислениях и о постановке в качестве самозанятого А. судебному приставу-исполнителю ранее не сообщал.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2023 N 88-2303/2023 по делу N 2-20/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец осуществлял трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, подчинялся установленным ответчиком правилам внутреннего трудового распорядка и графику работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Оценивая доводы Л.М. о незаконности отказа в удовлетворении исковых требований в иные периоды, заявленные в иске и несоответствии выводов суда о периоде его увольнения от ответчика, судебная коллегия обоснованно указала на то, что период трудовых отношений между истцом и ответчиком за период с 26 июля 2015 года по 1 апреля 2019 года не подтверждается доказательствами, судом установлено, что истец был трудоустроен в установленном законом порядке у ответчика до 26 июля 2015 года, после чего прекратил трудовую деятельность, что подтверждается его подписью в журнале движения трудовых книжек о получении в указанную дату трудовой книжки на руки, принадлежность которой не была оспорена. Также прекращение трудовых отношений в указанную дату подтвердила допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель пояснившая, что в августе 2015 года ей были переданы исполнительные листы по алиментным обязательствам должника Л.М. после его увольнения от ИП А.С.В.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Истец осуществлял трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, подчинялся установленным ответчиком правилам внутреннего трудового распорядка и графику работы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Оценивая доводы Л.М. о незаконности отказа в удовлетворении исковых требований в иные периоды, заявленные в иске и несоответствии выводов суда о периоде его увольнения от ответчика, судебная коллегия обоснованно указала на то, что период трудовых отношений между истцом и ответчиком за период с 26 июля 2015 года по 1 апреля 2019 года не подтверждается доказательствами, судом установлено, что истец был трудоустроен в установленном законом порядке у ответчика до 26 июля 2015 года, после чего прекратил трудовую деятельность, что подтверждается его подписью в журнале движения трудовых книжек о получении в указанную дату трудовой книжки на руки, принадлежность которой не была оспорена. Также прекращение трудовых отношений в указанную дату подтвердила допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель пояснившая, что в августе 2015 года ей были переданы исполнительные листы по алиментным обязательствам должника Л.М. после его увольнения от ИП А.С.В.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как оформить выплату премии работнику после его увольнения
(КонсультантПлюс, 2024)Нужно ли удерживать алименты с премии, начисленной после увольнения
(КонсультантПлюс, 2024)Нужно ли удерживать алименты с премии, начисленной после увольнения
Готовое решение: Что делать, если при увольнении за работником числится задолженность перед работодателем
(КонсультантПлюс, 2024)Возможна ситуация, когда до увольнения у вас не было исполнительного документа, а алименты вы перечисляли по письменному заявлению работника, который решил таким образом распорядиться зарплатой, а вы согласились на это. Не советуем по этому заявлению перечислять алименты с выплат после увольнения. Возможно, обстоятельства изменились, например у работника уже другие намерения по распоряжению зарплатой или изменились реквизиты получателя алиментов. Поскольку трудовые отношения с работником прекращены, то и законных оснований для удержания заработной платы уволенного работника для ее перечисления получателю алиментов у вас в данной ситуации нет. Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 137 ТК РФ, ч. 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве, Писем Роструда от 16.10.2019 N ТЗ/5985-6-1, от 07.10.2019 N ПГ/25778-6-1.
(КонсультантПлюс, 2024)Возможна ситуация, когда до увольнения у вас не было исполнительного документа, а алименты вы перечисляли по письменному заявлению работника, который решил таким образом распорядиться зарплатой, а вы согласились на это. Не советуем по этому заявлению перечислять алименты с выплат после увольнения. Возможно, обстоятельства изменились, например у работника уже другие намерения по распоряжению зарплатой или изменились реквизиты получателя алиментов. Поскольку трудовые отношения с работником прекращены, то и законных оснований для удержания заработной платы уволенного работника для ее перечисления получателю алиментов у вас в данной ситуации нет. Это следует, в частности, из ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 137 ТК РФ, ч. 3 ст. 98 Закона об исполнительном производстве, Писем Роструда от 16.10.2019 N ТЗ/5985-6-1, от 07.10.2019 N ПГ/25778-6-1.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2021 года"Оспоренное законоположение признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку не предполагает взыскания с военнослужащего, в том числе после увольнения с военной службы, полученных им в период ее прохождения сумм дополнительного материального стимулирования, предусмотренного нормативными правовыми актами в качестве периодических выплат за счет бюджетных средств, выделяемых на денежное довольствие военнослужащих, в случае выявления после их выплаты обстоятельств, препятствовавших предоставлению такого материального стимулирования, при отсутствии недобросовестности со стороны военнослужащего и счетной ошибки.