Алименты при совместном проживании
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты при совместном проживании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1183 "Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию" ГК РФ"Доводы жалобы о том, что денежные средства в виде зачисленной пенсии не входят в состав наследства основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6.9 "Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ" КоАП РФ"Наличие супруги П. и общих детей на территории Российской Федерации, с которыми М. о совместно не проживает с декабря 2019 года, материально не обеспечивает (задолженность по алиментным обязательствам по сводному исполнительному производству составляет 113 184,57 рублей), что подтверждается материалами настоящего административного дела и дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, не освобождает иностранного гражданина от соблюдения законов Российской Федерации, и от ответственности за их неисполнение, не влечет в безусловном порядке признание оспариваемых решений нарушающими права административного истца, либо сокращения срока не въезда на территорию Российской Федерации. Оспариваемые решения допускают вмешательство в сферу семейной жизни административного истца, поскольку такое вмешательство не является произвольным, а основано на строгом соблюдении норм федерального закона и оправдано необходимостью защиты интересов граждан Российской Федерации и государства в целом. Находясь на территории государства, иностранные граждане обязаны соблюдать законы государства, в котором они проживают."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Освобождается ли от обложения НДФЛ на основании п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ доход от продажи квартиры в 2021 г., если приобретена квартира большей площади, налогоплательщик имеет двух несовершеннолетних детей, но разведен (выплачивает алименты, совместно с детьми не проживает)?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Освобождается ли от обложения НДФЛ на основании п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ доход от продажи квартиры в 2021 г., если приобретена квартира большей площади, налогоплательщик имеет двух несовершеннолетних детей, но разведен (выплачивает алименты, совместно с детьми не проживает)? Другого жилья в его собственности нет, кадастровая стоимость менее 50 млн руб.
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Освобождается ли от обложения НДФЛ на основании п. 2.1 ст. 217.1 НК РФ доход от продажи квартиры в 2021 г., если приобретена квартира большей площади, налогоплательщик имеет двух несовершеннолетних детей, но разведен (выплачивает алименты, совместно с детьми не проживает)? Другого жилья в его собственности нет, кадастровая стоимость менее 50 млн руб.
Статья: Признание мнимыми алиментных соглашений в судебной практике
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)5. Состоянию в браке близок следующий аргумент: фактическое совместное проживание сторон соглашения. В этом случае суды устанавливают, что стороны алиментного соглашения фактически являются семьей, а в семьях, как уже было сказано, традиционно не заключается никаких письменных соглашений (см., например, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 по делу N 33-11720/2017). Однако в другом деле суд установил, что факт совместного проживания плательщика алиментов и их получателя не свидетельствует о мнимости заключенного между ними соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая реальный, официальный и регулярный характер исполнения данного соглашения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1398/2015, А-3).
(Нохрина М.Л.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)5. Состоянию в браке близок следующий аргумент: фактическое совместное проживание сторон соглашения. В этом случае суды устанавливают, что стороны алиментного соглашения фактически являются семьей, а в семьях, как уже было сказано, традиционно не заключается никаких письменных соглашений (см., например, Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.06.2017 по делу N 33-11720/2017). Однако в другом деле суд установил, что факт совместного проживания плательщика алиментов и их получателя не свидетельствует о мнимости заключенного между ними соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, учитывая реальный, официальный и регулярный характер исполнения данного соглашения (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1398/2015, А-3).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей"Сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной.