Алименты взыскиваются в пользу родителя с которым проживает ребенок
Подборка наиболее важных документов по запросу Алименты взыскиваются в пользу родителя с которым проживает ребенок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о лишении родительских прав (в т.ч. совместно со взысканием алиментов) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44... дела... о лишении родительских прав... подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28... ГПК РФ). Если одновременно с иском... о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
(КонсультантПлюс, 2025)...Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44... дела... о лишении родительских прав... подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28... ГПК РФ). Если одновременно с иском... о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание алиментов при лишении родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, по мнению... суда, в данном случае нарушения норм материального права судом не допущено, поскольку вопрос о взыскании алиментов должен разрешаться судом в зависимости от позиции родителя, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети и который вправе решать, заявлять или не заявлять иск о взыскании алиментов на содержание детей с другого родителя.
(КонсультантПлюс, 2025)При этом, по мнению... суда, в данном случае нарушения норм материального права судом не допущено, поскольку вопрос о взыскании алиментов должен разрешаться судом в зависимости от позиции родителя, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети и который вправе решать, заявлять или не заявлять иск о взыскании алиментов на содержание детей с другого родителя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы алиментного обязательства родителей и детей: частноправовой и публично-правовой аспекты
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Так, родитель, проживающий с ребенком, может не предпринимать мер по получению содержания (алиментов) от отдельно проживающего родителя, руководствуясь исключительно своими интересами, настроением или убеждениями. Вместе с тем наличие судебного акта о взыскании алиментов или соглашения об уплате алиментов на ребенка (детей) не исключает возможность отказа законного представителя взыскателя (ребенка) от их принудительного исполнения, а возбужденное исполнительное производство может быть прекращено в связи с отзывом исполнительного документа законным представителем взыскателя алиментов, в том числе и по взаимному соглашению с должником (плательщиком алиментов). Кроме того, как показывает практика, достаточно часто суды при рассмотрении дел о расторжении брака игнорируют требования п. 2 ст. 24 СК РФ и не выносят решения о взыскании алиментов на ребенка с отдельно проживающего родителя, ориентируясь на заявление сторон бракоразводного процесса о достижении ими согласия по вопросам содержания ребенка <5>, не требуя при этом предоставления нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <6>. Описанные выше действия родителей и неисполнение судами императивных предписаний о выходе за пределы исковых требований нарушают права ребенка на получение содержания, чем нивелируют безусловный характер такого права.
(Чашкова С.Ю.)
("Закон", 2022, N 1)Так, родитель, проживающий с ребенком, может не предпринимать мер по получению содержания (алиментов) от отдельно проживающего родителя, руководствуясь исключительно своими интересами, настроением или убеждениями. Вместе с тем наличие судебного акта о взыскании алиментов или соглашения об уплате алиментов на ребенка (детей) не исключает возможность отказа законного представителя взыскателя (ребенка) от их принудительного исполнения, а возбужденное исполнительное производство может быть прекращено в связи с отзывом исполнительного документа законным представителем взыскателя алиментов, в том числе и по взаимному соглашению с должником (плательщиком алиментов). Кроме того, как показывает практика, достаточно часто суды при рассмотрении дел о расторжении брака игнорируют требования п. 2 ст. 24 СК РФ и не выносят решения о взыскании алиментов на ребенка с отдельно проживающего родителя, ориентируясь на заявление сторон бракоразводного процесса о достижении ими согласия по вопросам содержания ребенка <5>, не требуя при этом предоставления нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов <6>. Описанные выше действия родителей и неисполнение судами императивных предписаний о выходе за пределы исковых требований нарушают права ребенка на получение содержания, чем нивелируют безусловный характер такого права.
Статья: "Жилищные алименты" - миф или новая правовая реальность?
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, NN 3, 4)Рассмотрение и анализ норм ст. 60, 61, 80, 81, 83, 86 СК РФ в их системном единстве приводит нас к единственно верному выводу: оплата расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг, приходящихся на долю ребенка, не может взыскиваться с уплачивающего алименты отдельно проживающего родителя по основаниям, предусмотренным семейным законодательством (гл. 13 СК РФ), за исключением двух случаев. Первым исключением являются ситуации предъявления требований об увеличении размера алиментов, взысканных в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ), обосновываемых недостаточностью установленного размера алиментов для удовлетворения совокупных повседневных потребностей ребенка в питании, одежде, школьных принадлежностях, а также в жилом помещении. Вторым исключением следует признать случаи, когда расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг действительно возникают вследствие исключительных обстоятельств, обусловивших пребывание ребенка, чаще всего ребенка-инвалида, по месту лечения или обучения за пределами постоянного места жительства.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"2. Дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью подлежат разрешению районным судом по месту жительства (нахождения) ответчика (статьи 24 и 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ). Если одновременно с иском об ограничении или о лишении родительских прав заявлено требование о взыскании алиментов на ребенка (например, родителем, с которым проживает ребенок), то такой иск исходя из положений части 3 статьи 29 ГПК РФ может быть предъявлен истцом в суд по месту его жительства.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом, по мнению Калининградского областного суда, в данном случае нарушения норм материального права судом не допущено, поскольку вопрос о взыскании алиментов должен разрешаться судом в зависимости от позиции родителя, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети и который вправе решать, заявлять или не заявлять иск о взыскании алиментов на содержание детей с другого родителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)При этом, по мнению Калининградского областного суда, в данном случае нарушения норм материального права судом не допущено, поскольку вопрос о взыскании алиментов должен разрешаться судом в зависимости от позиции родителя, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети и который вправе решать, заявлять или не заявлять иск о взыскании алиментов на содержание детей с другого родителя.
Статья: Подсудность гражданских дел, связанных с семейными правами детей
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
(Андреянова М.С.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 6)К распространенным в практике судов спорам, затрагивающим семейные права и интересы детей, относятся такие споры, как установление и оспаривание отцовства (материнства) в отношении ребенка; определение (изменение) места жительства ребенка и порядка его общения с родителем, проживающим отдельно; лишение и ограничение родительских прав родителя в отношении ребенка; взыскание алиментов на ребенка, изменение их размера; взыскание дополнительных расходов на ребенка, неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка. Менее распространенными являются споры об определении порядка общения ребенка с родственниками, о передаче ребенка другому родителю, отмене ограничения на выезд ребенка из Российской Федерации, о разрешении выезда ребенка за пределы Российской Федерации в иностранное государство, об изменении (расторжении) соглашения об уплате алиментов на детей, признании такого соглашения недействительным.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Обратить внимание! ГПК РФ допускает принятие судом иных мер по обеспечению иска. Такие меры могут быть продиктованы самой юридической практикой, характером спора, особенностями имущества ответчика, рисками утраты имущества, вероятностью сокрытия или уничтожения своего имущества или предмета спора ответчиком и т.д. Например, в качестве обеспечительной меры Верховный Суд РФ квалифицирует определение порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ и ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 2-КГ15-4). Еще одной не поименованной в тексте ГПК РФ обеспечительной мерой судебная практика называет постановление о взыскании алиментов, вынесенное судом до принятия решения по делу о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ, п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Обратить внимание! ГПК РФ допускает принятие судом иных мер по обеспечению иска. Такие меры могут быть продиктованы самой юридической практикой, характером спора, особенностями имущества ответчика, рисками утраты имущества, вероятностью сокрытия или уничтожения своего имущества или предмета спора ответчиком и т.д. Например, в качестве обеспечительной меры Верховный Суд РФ квалифицирует определение порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ и ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 2-КГ15-4). Еще одной не поименованной в тексте ГПК РФ обеспечительной мерой судебная практика называет постановление о взыскании алиментов, вынесенное судом до принятия решения по делу о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК РФ, п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: К вопросу о проблемах правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Производным фактором эскалации конфликта между родителями и увеличения спорности является возможность взыскания с раздельно проживающего родителя алиментов в пользу несовершеннолетних детей, оставшихся проживать с другим родителем <19>. Данное обстоятельство усиливает конфликт между родителями за ребенка и не способствует искоренению стрессовой для него ситуации.
(Халилов Д.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Производным фактором эскалации конфликта между родителями и увеличения спорности является возможность взыскания с раздельно проживающего родителя алиментов в пользу несовершеннолетних детей, оставшихся проживать с другим родителем <19>. Данное обстоятельство усиливает конфликт между родителями за ребенка и не способствует искоренению стрессовой для него ситуации.
Статья: Осуществление и защита прав нетрудоспособных и нуждающихся членов семьи
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)К слабой стороне при исполнении родительских обязанностей можно отнести родителя, совместно проживающего с ребенком, в делах об установлении отцовства. Так, по общему правилу подсудности требования подаются по месту нахождения ответчика. Иски по таким категориям дела о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства; иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, подаются по выбору истца, что предусмотрено в п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ. Таким образом, в указанных отношениях явно следует, что член семьи не относится к категории нетрудоспособного и нуждающегося, но действует в интересах ребенка. Изменения общих норм правового регулирования, установленного государством, в сторону одной из сторон, с которой находится ребенок, свидетельствуют об изменении баланса и невозможности осуществить права без изменения общего порядка.
Статья: Переосмысливая отношения между родителями и детьми
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)3. Для гостевой семьи нет обязательного требования о совместном проживании и ведении общего хозяйства. Супруги могут жить раздельно. По общему правилу имущество раздельно, если только в брачном договоре не предусмотрено создание общей долевой собственности. Если совместное проживание длится свыше 5 лет, начинает действовать режим малой семьи в части, касающейся имущественных отношений между супругами <10>. Правда, последние могут в брачном договоре указать иное. Заключение брака необязательно, но если он все-таки заключен, то семья из гостевой превращается в малую. Что касается детей, их рождение и воспитание осуществляется на основании специального договора, в котором определяются имущественные и личные неимущественные права и обязанности в отношении детей <11>. При отсутствии договора дети могут пользоваться имуществом лишь того из родителей, с которым проживают. Алименты могут быть взысканы принудительно лишь с супруга, добровольно признавшего отцовство (материнство). В свою очередь, дети несут алиментные обязанности в отношении супруга, с которым проживали или который платил алименты на их содержание.
(Иванов А.А.)
("Закон", 2023, N 2)3. Для гостевой семьи нет обязательного требования о совместном проживании и ведении общего хозяйства. Супруги могут жить раздельно. По общему правилу имущество раздельно, если только в брачном договоре не предусмотрено создание общей долевой собственности. Если совместное проживание длится свыше 5 лет, начинает действовать режим малой семьи в части, касающейся имущественных отношений между супругами <10>. Правда, последние могут в брачном договоре указать иное. Заключение брака необязательно, но если он все-таки заключен, то семья из гостевой превращается в малую. Что касается детей, их рождение и воспитание осуществляется на основании специального договора, в котором определяются имущественные и личные неимущественные права и обязанности в отношении детей <11>. При отсутствии договора дети могут пользоваться имуществом лишь того из родителей, с которым проживают. Алименты могут быть взысканы принудительно лишь с супруга, добровольно признавшего отцовство (материнство). В свою очередь, дети несут алиментные обязанности в отношении супруга, с которым проживали или который платил алименты на их содержание.
Статья: Имущественные права несовершеннолетних: направления совершенствования правового регулирования
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)Ситуация, когда полномочия по осуществлению имущественных прав и обязанностей несовершеннолетнего ребенка по умолчанию вручаются тому из родителей, с которым ребенок остается проживать и в пользу которого взыскиваются алименты, представляется в настоящее время неприемлемой, поскольку порождает неопределенность, чреватую нарушениями прав и законных интересов детей.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2022, N 1)Ситуация, когда полномочия по осуществлению имущественных прав и обязанностей несовершеннолетнего ребенка по умолчанию вручаются тому из родителей, с которым ребенок остается проживать и в пользу которого взыскиваются алименты, представляется в настоящее время неприемлемой, поскольку порождает неопределенность, чреватую нарушениями прав и законных интересов детей.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 11.05.2023 N 03-04-05/42907 <Положен ли детский вычет по НДФЛ работнику, который выплачивает алименты?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)При этом работник должен уплачивать алименты на ребенка и подтвердить это документально. Например, судебным приказом о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, родитель ребенка после развода и при раздельном проживании с ребенком вправе получать детский вычет, если уплачиваются алименты.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 13)При этом работник должен уплачивать алименты на ребенка и подтвердить это документально. Например, судебным приказом о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, родитель ребенка после развода и при раздельном проживании с ребенком вправе получать детский вычет, если уплачиваются алименты.
Статья: Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей в структуре семейного правоотношения
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Далее, усложняется детско-родительское правоотношение наличием двух родителей, один из них может проживать отдельно. Согласно пункту 1 статьи 55 Семейного кодекса ребенок имеет право на общение с обоими родителями, без детализации их проживания. При раздельном проживании родитель, проживающий с ребенком, обеспечивает осуществление семейных прав ребенка в отношениях с отдельно проживающим родителем в форме нечинения препятствий (бездействия) и в форме содействия (активных действий). Поэтому в структуре правоотношения появляются взаимные корреспондирующие межродительские права и обязанности в интересах ребенка (например, п. 3 ст. 31, абз. 1 п. 1 ст. 66 СК, когда один родитель исполняет обязанность другому родителю, что позволяет как осуществлять семейные права родителя, так и обеспечивать осуществление семейных прав ребенка). В результате семейное правоотношение представляется сложным, право ребенка корреспондируется родителю как право требования от иного лица, в том числе в некоторых правоотношениях от другого родителя (например, взыскание алиментов). Примером сказанному может служить дело, рассмотренное Верховным Судом РФ, где смена жительства родителя, проживающего с ребенком, привела к невозможности исполнения судебного решения об определении порядка общения и повлекла неисполнение родителем, проживающим отдельно, обязанности по воспитанию и общению <11>.
(Ульянова М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)Далее, усложняется детско-родительское правоотношение наличием двух родителей, один из них может проживать отдельно. Согласно пункту 1 статьи 55 Семейного кодекса ребенок имеет право на общение с обоими родителями, без детализации их проживания. При раздельном проживании родитель, проживающий с ребенком, обеспечивает осуществление семейных прав ребенка в отношениях с отдельно проживающим родителем в форме нечинения препятствий (бездействия) и в форме содействия (активных действий). Поэтому в структуре правоотношения появляются взаимные корреспондирующие межродительские права и обязанности в интересах ребенка (например, п. 3 ст. 31, абз. 1 п. 1 ст. 66 СК, когда один родитель исполняет обязанность другому родителю, что позволяет как осуществлять семейные права родителя, так и обеспечивать осуществление семейных прав ребенка). В результате семейное правоотношение представляется сложным, право ребенка корреспондируется родителю как право требования от иного лица, в том числе в некоторых правоотношениях от другого родителя (например, взыскание алиментов). Примером сказанному может служить дело, рассмотренное Верховным Судом РФ, где смена жительства родителя, проживающего с ребенком, привела к невозможности исполнения судебного решения об определении порядка общения и повлекла неисполнение родителем, проживающим отдельно, обязанности по воспитанию и общению <11>.
Готовое решение: Как предоставить работникам стандартные вычеты на детей в различных ситуациях
(КонсультантПлюс, 2025)Если родитель не проживает с ребенком, но уплачивает алименты, попросите его представить также следующие документы (Письма Минфина России от 28.03.2025 N 03-04-05/30895, от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779):
(КонсультантПлюс, 2025)Если родитель не проживает с ребенком, но уплачивает алименты, попросите его представить также следующие документы (Письма Минфина России от 28.03.2025 N 03-04-05/30895, от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779):
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).