Альтернативная подсудность расторжение брака
Подборка наиболее важных документов по запросу Альтернативная подсудность расторжение брака (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2511-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29, пунктом 3 части второй статьи 33 и частью пятой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"1. Гражданин А.А. Попов, которому определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по подсудности в другой суд, оспаривает конституционность части третьей статьи 29 "Подсудность по выбору истца", пункта 3 части второй статьи 33 "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд" и части пятой статьи 378 "Содержание кассационных жалобы, представления" ГПК Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29, пунктом 3 части второй статьи 33 и частью пятой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"1. Гражданин А.А. Попов, которому определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, было отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребенка по подсудности в другой суд, оспаривает конституционность части третьей статьи 29 "Подсудность по выбору истца", пункта 3 части второй статьи 33 "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд" и части пятой статьи 378 "Содержание кассационных жалобы, представления" ГПК Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Альтернативная подсудность в аспекте обеспечения принципов гражданского процесса
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Необходимо указать и на возможность злоупотребления указанным правом альтернативной подсудности. Так, в свое время известная исполнительница Кристина Орбакайте была вынуждена быть лицом, участвующим в деле о расторжении брака, в суде общей юрисдикции г. Грозного в силу того, что несовершеннолетний ребенок был перемещен ее мужем в Чеченскую Республику без согласия матери с целью получения права на альтернативную подсудность <24>.
(Савищев П.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 5)Необходимо указать и на возможность злоупотребления указанным правом альтернативной подсудности. Так, в свое время известная исполнительница Кристина Орбакайте была вынуждена быть лицом, участвующим в деле о расторжении брака, в суде общей юрисдикции г. Грозного в силу того, что несовершеннолетний ребенок был перемещен ее мужем в Чеченскую Республику без согласия матери с целью получения права на альтернативную подсудность <24>.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Что касается территориальной подсудности споров о разделе общего имущества супругов, то иски о разделе имущества супругов не являются исками о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем данные требования рассматриваются не по правилам исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ), а по общим правилам подсудности (ст. 28 ГПК РФ): иск предъявляется по месту жительства ответчика (исключение составляют требования, в рамках которых разделу подлежит самовольно возведенный объект недвижимости, такие требования связаны с признанием права собственности на новый объект). Кроме того, если при истце находится несовершеннолетний ребенок или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 4 ст. 29 ГПК РФ), то иск о разделе имущества, заявленный одновременно с требованием о расторжении брака, дает истцу право на предъявление искового заявления по месту своего жительства. По правилам альтернативной подсудности также рассматривается спор о разделе имущества, если данное требование заявлено наряду с требованием о взыскании алиментов (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).
Нормативные акты
Официальный отзыв Правительства РФ от 18.08.2004 N 4206п-П4
"На проект Федерального закона N 49217-4 "О внесении изменения и дополнения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Альтернативная подсудность представляет собой исключение из общих прав и установлена в интересах отдельных категорий истцов, которые в силу определенных причин (например, по делу о расторжении брака, если при истце находится несовершеннолетний ребенок, по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, и т.п.) нуждаются в особом внимании со стороны органов правосудия. Причины, на которые делается ссылка в пояснительной записке, не характерны для всех случаев обращения в суды.
"На проект Федерального закона N 49217-4 "О внесении изменения и дополнения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Альтернативная подсудность представляет собой исключение из общих прав и установлена в интересах отдельных категорий истцов, которые в силу определенных причин (например, по делу о расторжении брака, если при истце находится несовершеннолетний ребенок, по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, и т.п.) нуждаются в особом внимании со стороны органов правосудия. Причины, на которые делается ссылка в пояснительной записке, не характерны для всех случаев обращения в суды.