Анализ финансового состояния должника
Подборка наиболее важных документов по запросу Анализ финансового состояния должника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Купля-продажа ТС по доверенности, с отсрочкой или рассрочкой платежа
(КонсультантПлюс, 2024)"...при проведении анализа финансового состояния должника конкурсным управляющим выявлена подозрительная сделка... - перечисление денежных средств... с расчетного счета должника... в пользу АО... с указанием назначения платежа: "Оплата за автомобиль марки...".
(КонсультантПлюс, 2024)"...при проведении анализа финансового состояния должника конкурсным управляющим выявлена подозрительная сделка... - перечисление денежных средств... с расчетного счета должника... в пользу АО... с указанием назначения платежа: "Оплата за автомобиль марки...".
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Опционный договор в отношении доли в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2024)...решением Арбитражного суда... ООО... признано несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о наличии у указанного общества признаков неплатежеспособности, а также о том, что в ходе процедуры наблюдения по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности. Согласно материалам дела... о банкротстве ООО... совокупный размер требований кредиторов составляет не менее 248377977,59 руб.
(КонсультантПлюс, 2024)...решением Арбитражного суда... ООО... признано несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о наличии у указанного общества признаков неплатежеспособности, а также о том, что в ходе процедуры наблюдения по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности. Согласно материалам дела... о банкротстве ООО... совокупный размер требований кредиторов составляет не менее 248377977,59 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияОценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции признал доказанными приведенные Обществом факты бездействия Цветкова Е.А. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего Порта частично, установив, что в материалы дела не представлено доказательств проведения арбитражным управляющим каких-либо мероприятий в период с июля по октябрь 2014 года при наличии у него всех необходимых документов; Цветков Е.А. не подготовил в установленные пунктом 2 статьи 67 Законом о банкротстве сроки финансовый анализ деятельности должника, отчет о своей деятельности и о ходе процедуры наблюдения, не провел первое собрание кредиторов, неоднократно заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, при этом сроки исполнения основных обязанностей временного управляющего должника не продлевались. Между тем после составления инвентаризационной описи от 03.06.2014 каких-либо новых сведений о составе имущества Порта, его имущественных правах, бухгалтерской документации, необходимых для составления документов, предусмотренных в пункте 2 статьи 67 Закона о банкротстве, в распоряжение временного управляющего не поступило; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) у него признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства Цветков Е.А. выполнил на основании ранее полученных документов и сведений. Кроме того, арбитражный управляющий не принял мер по реализации дебиторской задолженности Порта в порядке, установленном в статье 140 Закона о банкротстве (несмотря на указание суда); все отчеты конкурсного управляющего дублируют одни и те же сведения; на собрания кредиторов выносились фактически одни и те же вопросы; после составления справок о невозможности взыскания дебиторской задолженности от 14.10.2015 конкурсный управляющий располагал информацией о недостаточности имущества должника для погашения текущих расходов. Суд посчитал, что продолжение процедуры банкротства при таких условиях в течение более трех лет и семи месяцев не отвечает принципам добросовестности и разумности, влечет несение дополнительных необоснованных расходов в деле о банкротстве должника, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 2. О концепции и методических подходах к проведению
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)§ 2. О концепции и методических подходах к проведению
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Статья 70. Анализ финансового состояния должника
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)Статья 70. Анализ финансового состояния должника