Анкета участника закупки

Подборка наиболее важных документов по запросу Анкета участника закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2024 N 15АП-12827/2024 по делу N А32-59477/2023
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, прекращении производства по делу о признании незаконным предписания об устранении нарушений законодательства РФ о контрактной системе в связи с отказом истца от заявленных требований.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Судом апелляционной инстанции не принимается довод учреждения о том, что заявка на участие в электронном аукционе была подана не от имени собственника квартиры, а от имени представителя собственника ИП Зинченко Д.И. При этом, Зинченко Д.И. не является собственником объекта недвижимого имущества; соответственно, не может являться участником закупки по продаже жилого помещения, принадлежащего иному лицу. Заявка была подана через личный кабинет ИП Зинченко Д.И., определяющего его как участника закупки, в документе под названием "Анкета Цвиренко", без каких-либо правовых оснований, при указании банковских реквизитов Цвиренко В.А., как получателя денежных средств.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Коррупционные риски в правовом обеспечении финансирования публичных закупок
(Кикавец В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)
Ученые, политические деятели, государственные служащие, руководители и управленцы, обычные граждане трактуют понятие "коррупция" по-разному. Например, результаты анкетирования заказчиков и участников закупок учеными из Ганы показали следующие основные причины коррупции: жадность; неспособность внедрять и обеспечивать соблюдение политики и законов, в том числе регулирующих публичные закупки; ограниченная подотчетность в сфере закупок; отсутствие эффективного механизма стимулирования работников заказчика низкого ранга, включая низкую оплату их труда; нежелание политических лидеров принимать меры по пресечению коррупции в сфере закупок; политическое влияние при заключении контрактов [24, с. 90].
Вопрос: Во второй части заявки победителя электронного аукциона некорректно указан номер его телефона (в формате 73912000000). Можно ли отклонить заявку на этом основании?
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 1)
Пример 1. Электронная форма второй части заявки содержала информацию о номере контактного телефона в следующем формате: +7(383)2922254() [т.е. в конце номера имелась лишняя пара скобок]. Однако отклонение заявки со ссылкой на вышеуказанный факт было признано незаконным, т.к. в анкете участника закупки номер был указан корректно. Антимонопольный орган пришел к выводу, что заявка участника закупки позволяла однозначно установить информацию о его контактном номере телефона <1>.

Нормативные акты

Решение Амурского УФАС России от 07.03.2024 по делу N 028/10/18.1-119/2024, 028/10/18.1-128/2024, 028/10/18.1-137/2024
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.
Учитывая, что документация о закупке содержит обязательное требование о представлении в составе заявки анкеты в соответствии с формой, отсутствие в составе заявки анкеты участника является основанием для отклонения заявки.