Аннулирование результатов ЕГЭ
Подборка наиболее важных документов по запросу Аннулирование результатов ЕГЭ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2024 N 88А-5321/2024 (УИД 07RS0001-02-2023-003402-09)
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О признании незаконными акта об удалении участника экзамена, протокола, возложении обязанности допустить к сдаче экзамена в текущем году в дополнительные сроки.
Обстоятельства: Участник был удален с экзамена при отсутствии на это законных оснований.
Решение: Удовлетворено.С такими выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, исходя из правил распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, указав, что применительно к административным делам об оспаривании решений ГЭК субъекта Российской Федерации об удалении обучающихся с экзаменов и (или) аннулировании результатов ЕГЭ в связи с допущенными нарушениями правил прохождения ГИА, выразившимися в наличии у экзаменуемых предметов, нахождение которых при них во время проведения ГИА не допускается, требования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предполагают, что доказательствами, представленными административным ответчиком, должно подтверждаться наличие у экзаменуемого запрещенных предметов, указанных в пункте 65 Порядка. Однако достаточных оснований полагать о том, что Ч. было допущено нарушение установленного порядка, оснований не имеется, достоверных доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О признании незаконными акта об удалении участника экзамена, протокола, возложении обязанности допустить к сдаче экзамена в текущем году в дополнительные сроки.
Обстоятельства: Участник был удален с экзамена при отсутствии на это законных оснований.
Решение: Удовлетворено.С такими выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, исходя из правил распределения бремени доказывания обстоятельств, имеющих значение для административного дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, указав, что применительно к административным делам об оспаривании решений ГЭК субъекта Российской Федерации об удалении обучающихся с экзаменов и (или) аннулировании результатов ЕГЭ в связи с допущенными нарушениями правил прохождения ГИА, выразившимися в наличии у экзаменуемых предметов, нахождение которых при них во время проведения ГИА не допускается, требования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предполагают, что доказательствами, представленными административным ответчиком, должно подтверждаться наличие у экзаменуемого запрещенных предметов, указанных в пункте 65 Порядка. Однако достаточных оснований полагать о том, что Ч. было допущено нарушение установленного порядка, оснований не имеется, достоверных доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок пересдачи ЕГЭ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)результаты ЕГЭ аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушений порядка проведения ЕГЭ, совершенных уполномоченными или иными (в том числе неустановленными) лицами;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)результаты ЕГЭ аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушений порядка проведения ЕГЭ, совершенных уполномоченными или иными (в том числе неустановленными) лицами;
Ситуация: Каков порядок проведения государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ для учащихся 11-х классов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, отсутствие в аудиториях средств видеонаблюдения, позволяющих осуществлять в том числе видеозапись проведения экзаменов, неисправное их состояние или отключение во время проведения экзаменов, равно как и отсутствие видеозаписи экзаменов, является основанием для остановки экзамена или принятия решения об аннулировании его результатов и повторном допуске к ЕГЭ по соответствующему учебному предмету (п. п. 64, 65, 90 Порядка).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Кроме того, отсутствие в аудиториях средств видеонаблюдения, позволяющих осуществлять в том числе видеозапись проведения экзаменов, неисправное их состояние или отключение во время проведения экзаменов, равно как и отсутствие видеозаписи экзаменов, является основанием для остановки экзамена или принятия решения об аннулировании его результатов и повторном допуске к ЕГЭ по соответствующему учебному предмету (п. п. 64, 65, 90 Порядка).
Нормативные акты
Приказ Минпросвещения России N 233, Рособрнадзора N 552 от 04.04.2023
(ред. от 12.04.2024)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2023 N 73314)Участникам ЕГЭ, чьи результаты ЕГЭ по учебным предметам в текущем году были аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушения ими Порядка, предоставляется право участия в ЕГЭ по учебным предметам, по которым было принято решение об аннулировании результатов, не ранее чем в следующем году.
(ред. от 12.04.2024)
"Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.05.2023 N 73314)Участникам ЕГЭ, чьи результаты ЕГЭ по учебным предметам в текущем году были аннулированы по решению председателя ГЭК в случае выявления фактов нарушения ими Порядка, предоставляется право участия в ЕГЭ по учебным предметам, по которым было принято решение об аннулировании результатов, не ранее чем в следующем году.