Антидемпинговые меры при проведении аукциона
Подборка наиболее важных документов по запросу Антидемпинговые меры при проведении аукциона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении антидемпинговых мер при проведении конкурса и аукциона, если заказчиком не установлено требование обеспечения исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 21.03.2024 N 24-06-06/25415)Вопрос: О применении антидемпинговых мер при проведении конкурса и аукциона, если заказчиком не установлено требование обеспечения исполнения контракта.
(Письмо Минфина России от 21.03.2024 N 24-06-06/25415)Вопрос: О применении антидемпинговых мер при проведении конкурса и аукциона, если заказчиком не установлено требование обеспечения исполнения контракта.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона
(ред. от 08.08.2024)
"О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)Статья 37. Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона
Решение Челябинского УФАС России от 18.06.2024 по делу N 074/06/106-1248/2024(250-ж/2024)
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой в протоколе подведения итогов неправомерно указан процент снижения, составляющий 25%, так как фактический указанное снижение составляет 24.9%, что в итоге может повлиять на необходимость предоставления антидемпинговых мер в случае заключения контракта с Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители заказчика, уполномоченного учреждения на заседании Комиссии представили письменные пояснения и документы, указали, что сведения о предложенной цене контракта, проценте снижения цены контракта указывается из протокола проведения аукциона, который формируется электронной площадкой, при этом антидемпинговые меры применяются к участнику закупки на стадии подписания проекта контракта, тогда как контракт направлен другому участнику закупки, занявшему первое место по итогам аукциона.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой в протоколе подведения итогов неправомерно указан процент снижения, составляющий 25%, так как фактический указанное снижение составляет 24.9%, что в итоге может повлиять на необходимость предоставления антидемпинговых мер в случае заключения контракта с Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители заказчика, уполномоченного учреждения на заседании Комиссии представили письменные пояснения и документы, указали, что сведения о предложенной цене контракта, проценте снижения цены контракта указывается из протокола проведения аукциона, который формируется электронной площадкой, при этом антидемпинговые меры применяются к участнику закупки на стадии подписания проекта контракта, тогда как контракт направлен другому участнику закупки, занявшему первое место по итогам аукциона.