Антидемпинговые меры при проведении электронного аукциона
Подборка наиболее важных документов по запросу Антидемпинговые меры при проведении электронного аукциона (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Антидемпинговые меры при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт предложения предпринимателем цены контракта на поставку продовольствия (масла сливочного) дошкольному учреждению со снижением начальной цены на 38,5%, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что в подтверждение исполнения контракта и в обоснование предлагаемой цены предпринимателем представлены документы, непосредственно исходящие от него и не подтверждающие обоснованность снижения цены поставляемого товара, суды сочли, что в действиях предпринимателя допущены нарушения законодательства о контрактной системе, направленного на соблюдение антидемпинговых мер..."
(КонсультантПлюс, 2025)...установив факт предложения предпринимателем цены контракта на поставку продовольствия (масла сливочного) дошкольному учреждению со снижением начальной цены на 38,5%, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что в подтверждение исполнения контракта и в обоснование предлагаемой цены предпринимателем представлены документы, непосредственно исходящие от него и не подтверждающие обоснованность снижения цены поставляемого товара, суды сочли, что в действиях предпринимателя допущены нарушения законодательства о контрактной системе, направленного на соблюдение антидемпинговых мер..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Опыт работы государственного заказчика с поставщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им государственного контракта
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)При проведении электронного аукциона победителем признается участник, предложивший наименьшую цену контракта, которым стало ООО "Мечта". Снижение начальной (максимальной) цены контракта составило 31,73%, то есть более 25%. Безусловно, такое снижение цены в соответствии с ФЗ-44 расценивается как демпинг поставщика и предполагает применение заказчиком антидемпинговых мер <5>. Победитель электронного аукциона, которым являлся субъект малого предпринимательства (ООО "Мечта"), подтвердил свою добросовестность (предоставив информацию о трех исполненных контрактах в течение трех лет на необходимую сумму), а также подтвердил документально наличие необходимого объема товара на складе. Таким образом, у заказчика отсутствовали основания для признания его недобросовестным поставщиком и незаключения с ним контракта.
(Матвеева Н.С.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 5)При проведении электронного аукциона победителем признается участник, предложивший наименьшую цену контракта, которым стало ООО "Мечта". Снижение начальной (максимальной) цены контракта составило 31,73%, то есть более 25%. Безусловно, такое снижение цены в соответствии с ФЗ-44 расценивается как демпинг поставщика и предполагает применение заказчиком антидемпинговых мер <5>. Победитель электронного аукциона, которым являлся субъект малого предпринимательства (ООО "Мечта"), подтвердил свою добросовестность (предоставив информацию о трех исполненных контрактах в течение трех лет на необходимую сумму), а также подтвердил документально наличие необходимого объема товара на складе. Таким образом, у заказчика отсутствовали основания для признания его недобросовестным поставщиком и незаключения с ним контракта.
Вопрос: При проведении электронного запроса котировок заказчик обязан применять антидемпинговые меры?
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 4)Ответ: Нет, так как применение антидемпинговых мер в соответствии со ст. 37 Закона N 44-ФЗ предусмотрено только при проведении электронного аукциона или конкурса.
("Вестник Института госзакупок", 2023, N 4)Ответ: Нет, так как применение антидемпинговых мер в соответствии со ст. 37 Закона N 44-ФЗ предусмотрено только при проведении электронного аукциона или конкурса.
Нормативные акты
Решение Челябинского УФАС России от 18.06.2024 по делу N 074/06/106-1248/2024(250-ж/2024)
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой в протоколе подведения итогов неправомерно указан процент снижения, составляющий 25%, так как фактический указанное снижение составляет 24.9%, что в итоге может повлиять на необходимость предоставления антидемпинговых мер в случае заключения контракта с Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители заказчика, уполномоченного учреждения на заседании Комиссии представили письменные пояснения и документы, указали, что сведения о предложенной цене контракта, проценте снижения цены контракта указывается из протокола проведения аукциона, который формируется электронной площадкой, при этом антидемпинговые меры применяются к участнику закупки на стадии подписания проекта контракта, тогда как контракт направлен другому участнику закупки, занявшему первое место по итогам аукциона.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой в протоколе подведения итогов неправомерно указан процент снижения, составляющий 25%, так как фактический указанное снижение составляет 24.9%, что в итоге может повлиять на необходимость предоставления антидемпинговых мер в случае заключения контракта с Заявителем.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представители заказчика, уполномоченного учреждения на заседании Комиссии представили письменные пояснения и документы, указали, что сведения о предложенной цене контракта, проценте снижения цены контракта указывается из протокола проведения аукциона, который формируется электронной площадкой, при этом антидемпинговые меры применяются к участнику закупки на стадии подписания проекта контракта, тогда как контракт направлен другому участнику закупки, занявшему первое место по итогам аукциона.
"Методические указания по ведению договорной и претензионной работы в ОАО "РЖД"
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)в) протоколы рассмотрения аукционных заявок, поступившие на участие в открытом аукционе в электронной форме, в случае, если он признан несостоявшимся, протоколов рассмотрения документов, представленных в обоснование демпинговой цены договора, в случае, если документацией закупки были установлены антидемпинговые меры;
(утв. ОАО "РЖД" 31.03.2016 N 261)
(ред. от 25.09.2020)в) протоколы рассмотрения аукционных заявок, поступившие на участие в открытом аукционе в электронной форме, в случае, если он признан несостоявшимся, протоколов рассмотрения документов, представленных в обоснование демпинговой цены договора, в случае, если документацией закупки были установлены антидемпинговые меры;