АО НПФ будущее
Подборка наиболее важных документов по запросу АО НПФ будущее (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2024 N 88-2946/2024 по делу N 2-4507/2022 (УИД 41RS0001-01-2023-005433-03)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об оспаривании договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истец не давал согласие на перевод денежных средств из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, соответствующую доверенность не выдавал.
Решение: Удовлетворено.Учитывая, что положения Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не устанавливают ограничений в части возмещения убытков, а отсутствие дохода от инвестиционной деятельности АО НПФ "Будущее" не может являться препятствием для восстановления нарушенных пенсионных прав истца, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют принципу полного возмещения убытков, недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения участника отношений в сфере обязательного пенсионного страхования.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: Об оспаривании договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истец не давал согласие на перевод денежных средств из Пенсионного фонда РФ в негосударственный пенсионный фонд, договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, соответствующую доверенность не выдавал.
Решение: Удовлетворено.Учитывая, что положения Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не устанавливают ограничений в части возмещения убытков, а отсутствие дохода от инвестиционной деятельности АО НПФ "Будущее" не может являться препятствием для восстановления нарушенных пенсионных прав истца, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют принципу полного возмещения убытков, недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения участника отношений в сфере обязательного пенсионного страхования.
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.04.2024 N 33-10345/2024 (УИД 77RS0016-02-2023-013574-25)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О восстановлении пропущенного срока на выплату средств пенсионных накоплений.
Обстоятельства: Было установлено, что наследодатель не являлся застрахованным лицом, в связи с чем, отсутствовали накопления на счете накопительной пенсии.
Решение: Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют основания для восстановления К.Т. пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", поскольку установлено, что К.А. не являлся застрахованным лицом АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", в связи с чем, отсутствуют накопления на счете накопительной пенсии. Доводы истца о том, что ее сын К.А. являлся застрахованным лицом НПФ "Достойное Будущее", правопреемником которого стал ответчик АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" подтверждения не нашли. Суд учел, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие правоотношений между К.А. и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", то есть не опровергнуты доводы ответчика и представленные им сведения о том, что К.А., *** года рождения, не является клиентом Фонда.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О восстановлении пропущенного срока на выплату средств пенсионных накоплений.
Обстоятельства: Было установлено, что наследодатель не являлся застрахованным лицом, в связи с чем, отсутствовали накопления на счете накопительной пенсии.
Решение: Отказано.Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют основания для восстановления К.Т. пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", поскольку установлено, что К.А. не являлся застрахованным лицом АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", в связи с чем, отсутствуют накопления на счете накопительной пенсии. Доводы истца о том, что ее сын К.А. являлся застрахованным лицом НПФ "Достойное Будущее", правопреемником которого стал ответчик АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" подтверждения не нашли. Суд учел, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие правоотношений между К.А. и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", то есть не опровергнуты доводы ответчика и представленные им сведения о том, что К.А., *** года рождения, не является клиентом Фонда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль мегарегулятора в сфере защиты прав потребителей
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 3)- осуществляет контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах;
(Самигулина А.В.)
("Право и экономика", 2022, N 3)- осуществляет контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах;