АО "Оборонэнерго"
Подборка наиболее важных документов по запросу АО "Оборонэнерго" (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 389 "Объект налогообложения" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество считало, что принадлежащие ему земельные участки не облагаются земельным налогом, так как изъяты из оборота, поскольку предоставлены для использования Вооруженным Силам РФ. В ходе налоговой проверки и судебного разбирательства было установлено, что на некоторых спорных земельных участках отсутствовали объекты недвижимости либо имелись объекты, не связанные с постоянной деятельностью Вооруженных Сил РФ. К таким объектам суд отнес помимо прочего: здание санитарно-эпидемиологической службы, используемое АО "Главное управление обустройства войск", здание районных электрических сетей, переданное в безвозмездное пользование АО "Оборонэнерго", неиспользуемые склады, здание общежития, в котором не проживали лица, имеющие отношение к Вооруженным Силам РФ, здание, в котором в спорный период не размещался военный суд из-за начала капитального ремонта, а также здания и сооружения военного городка, в котором в спорном периоде уже не размещались Вооруженные Силы РФ, а фонды недвижимого имущества были переданы под охрану для последующего отчуждения. Поскольку налогоплательщик не представил доказательств размещения на земельных участках на постоянной основе Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований, суд признал обоснованным доначисление земельного налога в отношении спорных земельных участков.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество считало, что принадлежащие ему земельные участки не облагаются земельным налогом, так как изъяты из оборота, поскольку предоставлены для использования Вооруженным Силам РФ. В ходе налоговой проверки и судебного разбирательства было установлено, что на некоторых спорных земельных участках отсутствовали объекты недвижимости либо имелись объекты, не связанные с постоянной деятельностью Вооруженных Сил РФ. К таким объектам суд отнес помимо прочего: здание санитарно-эпидемиологической службы, используемое АО "Главное управление обустройства войск", здание районных электрических сетей, переданное в безвозмездное пользование АО "Оборонэнерго", неиспользуемые склады, здание общежития, в котором не проживали лица, имеющие отношение к Вооруженным Силам РФ, здание, в котором в спорный период не размещался военный суд из-за начала капитального ремонта, а также здания и сооружения военного городка, в котором в спорном периоде уже не размещались Вооруженные Силы РФ, а фонды недвижимого имущества были переданы под охрану для последующего отчуждения. Поскольку налогоплательщик не представил доказательств размещения на земельных участках на постоянной основе Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований, суд признал обоснованным доначисление земельного налога в отношении спорных земельных участков.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2024 N 13АП-9871/2024 по делу N А42-118/2021
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) Об обязании осуществить приемку выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик не произвел оплату фактически выполненных подрядчиком работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Возражая против экспертного заключения, АО "Оборонэнерго" указало, что экспертное заключение не соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств; содержит противоречивые и взаимоисключающие выводы; основано на неверном толковании норм закона; подготовлено без учета имеющихся в материалах дела документов; утверждение экспертов, что выявленные замечания Подрядчиком устранены ничем не подтверждается; усматривается ангажированность данного экспертного учреждения истцом.
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности; 2) Об обязании осуществить приемку выполненных работ.
Обстоятельства: Заказчик не произвел оплату фактически выполненных подрядчиком работ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Возражая против экспертного заключения, АО "Оборонэнерго" указало, что экспертное заключение не соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств; содержит противоречивые и взаимоисключающие выводы; основано на неверном толковании норм закона; подготовлено без учета имеющихся в материалах дела документов; утверждение экспертов, что выявленные замечания Подрядчиком устранены ничем не подтверждается; усматривается ангажированность данного экспертного учреждения истцом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методы и формы административно-правового регулирования выбросов парниковых газов
(Гершинкова Д.А., Матненко А.С.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<11> Так, решением Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2019 г. по делу А40-135262/19, поддержанным апелляционной инстанцией, было отказано в удовлетворении требований АО "Оборонэнерго" к Региональной энергетической комиссии Омской области (о признании незаконным и отмене Постановления от 9 апреля 2019 г. N 04-02/10-3-17 о назначении административного наказания, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 9.16 КоАП РФ). Одно из оснований привлечения заявителя к административной ответственности - отсутствие в принятой обществом программе энергосбережения целевого показателя, характеризующего объем выбросов парниковых газов при передаче электрической энергии (т/кВт/ч), в сравнении со среднеотраслевыми, базовыми показателями, а также плановые значения.
(Гершинкова Д.А., Матненко А.С.)
("Экологическое право", 2023, N 6)<11> Так, решением Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2019 г. по делу А40-135262/19, поддержанным апелляционной инстанцией, было отказано в удовлетворении требований АО "Оборонэнерго" к Региональной энергетической комиссии Омской области (о признании незаконным и отмене Постановления от 9 апреля 2019 г. N 04-02/10-3-17 о назначении административного наказания, согласно которому заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 10 ст. 9.16 КоАП РФ). Одно из оснований привлечения заявителя к административной ответственности - отсутствие в принятой обществом программе энергосбережения целевого показателя, характеризующего объем выбросов парниковых газов при передаче электрической энергии (т/кВт/ч), в сравнении со среднеотраслевыми, базовыми показателями, а также плановые значения.
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положения"...Как установлено апелляционной инстанцией и подтверждается материалами дела, АО "Оборонэнерго" на праве собственности принадлежит объект - здание аккумуляторной, сохранностью 87% (лит. А), инвентарный номер 05:401:002:000217480, назначение: нежилое, расположенный по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Бархатная, 14г, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.04.2012 сделана соответствующая запись N 25-25-01/024/2012-775 и выдано свидетельство о регистрации от 13.04.2012 серии 25-АБ N 757584.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 31.12.2019 N 3260-р
(ред. от 19.10.2024)
<Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2024 - 2026 годы>
(вместе с "Прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества и основными направлениями приватизации федерального имущества на 2024 - 2026 годы")<**********> Подлежащее приватизации имущество планируется к внесению в уставный капитал акционерного общества "Оборонэнерго" на основании решения Правительства Российской Федерации после передачи в казну Российской Федерации в установленном порядке.
(ред. от 19.10.2024)
<Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2024 - 2026 годы>
(вместе с "Прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества и основными направлениями приватизации федерального имущества на 2024 - 2026 годы")<**********> Подлежащее приватизации имущество планируется к внесению в уставный капитал акционерного общества "Оборонэнерго" на основании решения Правительства Российской Федерации после передачи в казну Российской Федерации в установленном порядке.