Апелляционная жалоба на приговор с участием присяжных
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на приговор с участием присяжных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 22.06.2023 по делу N 55-405/2023
Приговор: По п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 228 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Учитывая особенности рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей, пределы обжалования приговора, а также компетенцию суда апелляционной инстанции, судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы осужденного о невиновности в убийстве потерпевшего ФИО1 не могут являться предметом проверки при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор: По п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 228 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Учитывая особенности рассмотрения уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей, пределы обжалования приговора, а также компетенцию суда апелляционной инстанции, судебная коллегия отмечает, что доводы апелляционной жалобы осужденного о невиновности в убийстве потерпевшего ФИО1 не могут являться предметом проверки при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 по делу N 55-776/2021
Приговор: По пп. "ж" ч. 2 ст. 105, пп. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ (убийство; незаконное лишение свободы).
Определение: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного С.И.И., защитник П.А.Ю. также просит отменить приговор, считая его незаконным, а назначенное своему подзащитному наказание - несправедливым, направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. При этом приводит доводы, аналогичные доводам жалобы С.И.И., относительно нарушения судом первой инстанции принципов равенства сторон, состязательности, наличия в вопросах, поставленных перед присяжными заседателями, юридического термина совместности действий, использования судом в приговоре вывода о совершении убийства потерпевшего в процессе его удержания в квартире при недоказанности факта удержания со стороны С.И.И., чрезмерной строгости назначенного наказания, сопоставимого с наказанием, назначенным иным осужденным, при условии, что С.И.И. не принимал участия в сокрытии тела убитого и признан заслуживающим снисхождения, а также невозможности участия Т.С.В. в качестве присяжного заседателя.
Приговор: По пп. "ж" ч. 2 ст. 105, пп. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ (убийство; незаконное лишение свободы).
Определение: Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение.В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного С.И.И., защитник П.А.Ю. также просит отменить приговор, считая его незаконным, а назначенное своему подзащитному наказание - несправедливым, направить уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства. При этом приводит доводы, аналогичные доводам жалобы С.И.И., относительно нарушения судом первой инстанции принципов равенства сторон, состязательности, наличия в вопросах, поставленных перед присяжными заседателями, юридического термина совместности действий, использования судом в приговоре вывода о совершении убийства потерпевшего в процессе его удержания в квартире при недоказанности факта удержания со стороны С.И.И., чрезмерной строгости назначенного наказания, сопоставимого с наказанием, назначенным иным осужденным, при условии, что С.И.И. не принимал участия в сокрытии тела убитого и признан заслуживающим снисхождения, а также невозможности участия Т.С.В. в качестве присяжного заседателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование апелляционного производства по уголовным делам в Австрийской Республике
(Алтынникова Л.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)2. Обязательность участия защитника в суде апелляционной инстанции в ряде случаев ("обязательная защита"). Например, в Высшем земельном суде при рассмотрении апелляции на приговор, постановленный судом шеффенов или с участием присяжных заседателей (абз. 5 § 294 УПК Австрии) <12>.
(Алтынникова Л.И.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 3)2. Обязательность участия защитника в суде апелляционной инстанции в ряде случаев ("обязательная защита"). Например, в Высшем земельном суде при рассмотрении апелляции на приговор, постановленный судом шеффенов или с участием присяжных заседателей (абз. 5 § 294 УПК Австрии) <12>.
Статья: О проблемных нововведениях 2020 года в Конституцию РФ в сфере механизма правосудия
(Клеандров М.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)<4> См.: Коробка Е. Апелляция отменила почти 90% оправдательных приговоров районных судов, вынесенных с участием присяжных // Адвокатская газета. 2020. 13 октября.
(Клеандров М.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 1)<4> См.: Коробка Е. Апелляция отменила почти 90% оправдательных приговоров районных судов, вынесенных с участием присяжных // Адвокатская газета. 2020. 13 октября.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По приговору суда, постановленному с участием присяжных заседателей, З. осужден по ст. 317 УК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По приговору суда, постановленному с участием присяжных заседателей, З. осужден по ст. 317 УК РФ.
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)вступившие в законную силу решения (приговор, определение, постановление), обжалуемые в кассационном порядке
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)вступившие в законную силу решения (приговор, определение, постановление), обжалуемые в кассационном порядке