Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по административному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30.1 "Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По заявлению кредитора административным органом проведено административное расследование и усмотрены признаки нарушения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в связи с чем административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении заявления административного органа, признал совершенное арбитражным управляющим правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием. Кредитор не принимал участие в суде первой инстанции при рассмотрении дела, обжаловал решение суда, направив апелляционную жалобу, производство по которой неправомерно было прекращено судом апелляционной инстанции.
(Арбитражный суд Уральского округа)По заявлению кредитора административным органом проведено административное расследование и усмотрены признаки нарушения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в связи с чем административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении заявления административного органа, признал совершенное арбитражным управляющим правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием. Кредитор не принимал участие в суде первой инстанции при рассмотрении дела, обжаловал решение суда, направив апелляционную жалобу, производство по которой неправомерно было прекращено судом апелляционной инстанции.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 25.2 "Потерпевший" КоАП РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)По заявлению кредитора административным органом проведено административное расследование и усмотрены признаки нарушения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в связи с чем административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении заявления административного органа, признал совершенное арбитражным управляющим правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием. Кредитор не принимал участие в суде первой инстанции при рассмотрении дела, обжаловал решение суда, направив апелляционную жалобу, производство по которой неправомерно было прекращено судом апелляционной инстанции.
(Арбитражный суд Уральского округа)По заявлению кредитора административным органом проведено административное расследование и усмотрены признаки нарушения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в связи с чем административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ. Суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении заявления административного органа, признал совершенное арбитражным управляющим правонарушение малозначительным и ограничился устным замечанием. Кредитор не принимал участие в суде первой инстанции при рассмотрении дела, обжаловал решение суда, направив апелляционную жалобу, производство по которой неправомерно было прекращено судом апелляционной инстанции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении, выявленном Роспотребнадзором
(КонсультантПлюс, 2025)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)6.3. Чем заканчивается рассмотрение жалобы арбитражным апелляционным судом на решение арбитражного суда о рассмотрении дела об административном правонарушении
Статья: Конституционная реформа 2020 года: впервые закреплен самостоятельный конституционно-правовой статус арбитражных судов
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В 1995 г. в развитие конституционных положений был принят Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", который определил систему арбитражных судов и установил полномочия арбитражного суда в качестве единственного в Российской Федерации судебного органа, имеющего право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры. Этот Закон также закрепил полномочия суда надзорной инстанции в системе арбитражных судов только за одним судом - Президиумом ВАС РФ, предусмотрел образование окружных арбитражных кассационных судов, не связанных с административно-территориальным делением, ввел апелляцию по всем делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и решил многие иные вопросы судопроизводства, непосредственно влияющие на регулирование правил судопроизводства в арбитражных судах. В таком виде система в целом работала эффективно и приносила определенную пользу при разрешении споров в сфере бизнеса и предпринимательской деятельности.
(Свириденко О.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)В 1995 г. в развитие конституционных положений был принят Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", который определил систему арбитражных судов и установил полномочия арбитражного суда в качестве единственного в Российской Федерации судебного органа, имеющего право рассматривать и разрешать в соответствии с АПК РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры. Этот Закон также закрепил полномочия суда надзорной инстанции в системе арбитражных судов только за одним судом - Президиумом ВАС РФ, предусмотрел образование окружных арбитражных кассационных судов, не связанных с административно-территориальным делением, ввел апелляцию по всем делам, рассматриваемым в арбитражных судах, и решил многие иные вопросы судопроизводства, непосредственно влияющие на регулирование правил судопроизводства в арбитражных судах. В таком виде система в целом работала эффективно и приносила определенную пользу при разрешении споров в сфере бизнеса и предпринимательской деятельности.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Срок рассмотрения судьей суда общей юрисдикции и арбитражным судом апелляционной инстанции жалобы на постановление, решение по делу об административных правонарушениях, связанных с нарушением требований Закона N 171-ФЗ, составляет два месяца со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд общей юрисдикции, правомочный рассматривать жалобу, со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ, часть 1 статьи 267 АПК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018)Срок рассмотрения судьей суда общей юрисдикции и арбитражным судом апелляционной инстанции жалобы на постановление, решение по делу об административных правонарушениях, связанных с нарушением требований Закона N 171-ФЗ, составляет два месяца со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд общей юрисдикции, правомочный рассматривать жалобу, со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта (часть 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ, часть 1 статьи 267 АПК РФ).
Справочная информация: "Сроки обжалования судебных актов"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение по делу о привлечении к административной ответственности
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)решение по делу о привлечении к административной ответственности