Апелляционная жалоба Пенсионного фонда оставлена без движения не оплачена госпошлина
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба Пенсионного фонда оставлена без движения не оплачена госпошлина (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 323 "Оставление апелляционных жалобы, представления без движения" ГПК РФ
(О.М. Кабанов)Мотивированное неуплатой госпошлины определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы Районного управления Пенсионного фонда РФ на решение суда о признании незаконным отказа ПФР в распоряжении истцу средствами материнского (семейного) капитала, отменено, дело направлено для принятия к апелляционному производству, так как с учетом п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" территориальные органы ПФР в настоящее время освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в том числе при подаче апелляционных жалоб, соответственно, предусмотренные ст. 323, ст. 322 ГПК РФ основания для оставления апелляционной жалобы без движения отсутствовали.
(О.М. Кабанов)Мотивированное неуплатой госпошлины определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы Районного управления Пенсионного фонда РФ на решение суда о признании незаконным отказа ПФР в распоряжении истцу средствами материнского (семейного) капитала, отменено, дело направлено для принятия к апелляционному производству, так как с учетом п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" территориальные органы ПФР в настоящее время освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в том числе при подаче апелляционных жалоб, соответственно, предусмотренные ст. 323, ст. 322 ГПК РФ основания для оставления апелляционной жалобы без движения отсутствовали.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2239-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горностая Николая Арсеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции Н.А. Горностаю было отказано в удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о понуждении к зачету периода работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Определением судьи того же суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, была оставлена без движения, а затем возвращена апелляционная жалоба Н.А. Горностая на данное решение суда первой инстанции, как поданная с нарушением требований части второй статьи 322 ГПК Российской Федерации и не оплаченная государственной пошлиной.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горностая Николая Арсеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции Н.А. Горностаю было отказано в удовлетворении исковых требований к территориальному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о понуждении к зачету периода работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Определением судьи того же суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, была оставлена без движения, а затем возвращена апелляционная жалоба Н.А. Горностая на данное решение суда первой инстанции, как поданная с нарушением требований части второй статьи 322 ГПК Российской Федерации и не оплаченная государственной пошлиной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обжалование решения суда общей юрисдикции по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если апелляционная жалоба не соответствует приведенным выше требованиям к ее содержанию, судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Если апелляционная жалоба не соответствует приведенным выше требованиям к ее содержанию, судья на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд оставляет апелляционную жалобу без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Суд оставляет апелляционную жалобу без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.