Апелляционная жалоба простая электронная подпись
Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба простая электронная подпись (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2024 N 13АП-25652/2024 по делу N А56-7779/2024
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы заявителя уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии в действиях банка состава административного правонарушения.
Решение: Отказано.Не согласившись с вынесенным решением, заявитель направил апелляционную жалобу. По мнению подателя жалобы, подписание документов простой электронной подписью доказывает непредоставление Банком заемщику возможности отказаться от условий страхования, а также не свидетельствует об осведомленности заявителя об условиях страхования. Заявление-анкета не содержит информации о том, какой дисконт будет предоставлен заемщику при заключении договора страхования.
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Обстоятельства: По результатам рассмотрения жалобы заявителя уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии в действиях банка состава административного правонарушения.
Решение: Отказано.Не согласившись с вынесенным решением, заявитель направил апелляционную жалобу. По мнению подателя жалобы, подписание документов простой электронной подписью доказывает непредоставление Банком заемщику возможности отказаться от условий страхования, а также не свидетельствует об осведомленности заявителя об условиях страхования. Заявление-анкета не содержит информации о том, какой дисконт будет предоставлен заемщику при заключении договора страхования.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2024 N 88-19176/2024 (УИД 54RS0007-01-2023-003572-93)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, дело направлено для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.Основания для оставления апелляционной жалобы без движения по указанному основанию и дальнейший возврат отсутствовали, поскольку доверенность представителя, подписанная простой электронной подписью, считается надлежащим образом заверенной, апелляционная жалоба подписана самим истцом, полномочия представителя на указанные процессуальные действия подтверждены.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено, дело направлено для выполнения требований статей 323 - 325 ГПК РФ.Основания для оставления апелляционной жалобы без движения по указанному основанию и дальнейший возврат отсутствовали, поскольку доверенность представителя, подписанная простой электронной подписью, считается надлежащим образом заверенной, апелляционная жалоба подписана самим истцом, полномочия представителя на указанные процессуальные действия подтверждены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Если в договоре или законе прямо не указано на подобное распределение рисков, сам факт того, что в силу закона допускается использование усиленной квалифицированной электронной подписи или стороны согласовали возможность использования простой электронной подписи или конкретного инструмента коммуникации для целей заключения соглашения, снимает с адресата бремя доказывания "авторства", но не означает абсолютной невозможности оспаривания предполагаемым "автором" подлинности своего волеизъявления и апелляции к фальсификации.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2020)Если в договоре или законе прямо не указано на подобное распределение рисков, сам факт того, что в силу закона допускается использование усиленной квалифицированной электронной подписи или стороны согласовали возможность использования простой электронной подписи или конкретного инструмента коммуникации для целей заключения соглашения, снимает с адресата бремя доказывания "авторства", но не означает абсолютной невозможности оспаривания предполагаемым "автором" подлинности своего волеизъявления и апелляции к фальсификации.
Статья: Заключение кредитного договора с помощью SMS
(Карловский А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 2)Доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, отвечая на которые суд апелляционной инстанции указал, что истец не представил доказательств заключения договора займа с ответчиком, поскольку телефонный номер, с которого был отправлен код подтверждения (простая электронная подпись заемщика), ответчику не принадлежит, денежные средства на лицевой счет заемщика не поступали
(Карловский А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2022, N 2)Доводы кассационной жалобы повторяют доводы апелляционной жалобы, отвечая на которые суд апелляционной инстанции указал, что истец не представил доказательств заключения договора займа с ответчиком, поскольку телефонный номер, с которого был отправлен код подтверждения (простая электронная подпись заемщика), ответчику не принадлежит, денежные средства на лицевой счет заемщика не поступали
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252
(ред. от 20.02.2018)
"Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"
(вместе с "Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа")Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.
(ред. от 20.02.2018)
"Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"
(вместе с "Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа")Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.