Апелляционная жалоба содержит оскорбительные выражения

Подборка наиболее важных документов по запросу Апелляционная жалоба содержит оскорбительные выражения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2021 N 11-КГ21-38-К6 (УИД 16RS0042-03-2019-012442-59)
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истцом указано, что между сторонами был заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как дело было назначено к разбирательству в судебном заседании, однако впоследствии апелляционная и частная жалобы были возвращены с делом в суд первой инстанции по основанию, не предусмотренному ст. 325.1 ГПК РФ, что привело к нарушению права ответчика на обжалование вынесенных в отношении него судебных актов.
Возвращая в суд первой инстанции апелляционную жалобу Ибрагимовой А.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г. и частную жалобу на определение судьи этого же суда от 19 августа 2020 г., суд апелляционной инстанции указал, что жалобы содержат оскорбительные и провокационные выражения в адрес правосудия.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Новые Законы о поддержке предпринимательства как медвежья услуга российскому бизнесу
(Чакински А.)
("Административное право", 2021, N 1)
Нетрудно предположить, что у многих проверяемых после проведения проверки могут возникнуть очень нехристианские чувства по отношению к проверяющим. Но вновь восторжествовал законодательный гений! В статье, посвященной "наполнению" апелляционной жалобы, предусмотрено и это. Ее ч. 2 гласит буквально следующее: "Жалоба не должна содержать нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностных лиц контрольного (надзорного) органа либо членов их семей". И то, что за эти деяния предусмотрена административная, а в иных случаях и уголовная ответственность, и поэтому в Законе это незачем дублировать, авторов этого нормативно-правового акта не остановило!

Нормативные акты

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015
"Дело "Перуцци (Peruzzi) против Италии" (жалоба N 39294/09)
29. Он повторил доводы жалобы и, сославшись на отдельный отрывок своей апелляционной жалобы, указал, что апелляционный суд г. Генуи допустил ошибку, признав, что подсудимый не оспаривал оскорбительный характер выражений, использованных в циркулярном письме. В любом случае судья на любой стадии производства обязан по собственной инициативе проверять, содержит ли вменяемое деяние элементы состава преступления.