Апк физические лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк физические лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 56 "Свидетель" АПК РФ"Кроме того, представление свидетельских показаний в виде нотариально заверенных пояснений физического лица, адресованных суду Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, представленные заявления, заверенные нотариально, не являются в соответствии со ст. 56, 68, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельскими показаниями, и правомерно не приняты во внимание судом первой инстанции."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 42 "Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, являвшееся руководителем организации-должника, в отношении которого начата процедура банкротства и которому налоговым органом была доначислена недоимка, подало апелляционную жалобу на решение суда, которым решение налогового органа о доначислении должнику налогов признано законным. Апелляционный суд производство по апелляционной жалобе физического лица прекратил на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ отметил, что, если вопрос о законности решения налогового органа решается вне рамок дела о банкротстве, контролирующему лицу, в отношении которого предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, право на судебную защиту должно быть предоставлено в том же объеме, что и основному должнику: такое лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица согласно ст. 51 АПК РФ, а в случае, когда по делу уже вынесен судебный акт, которым спор разрешен по существу - вправе обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке применительно к ст. 42 АПК РФ. В отношении физического лица требования налогового органа были включены в реестр требований кредиторов на основании решения налогового органа, законность которого проверялась в рамках судебного спора. Право на обжалование судебного акта о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не может рассматриваться как достаточно эффективное средство защиты законных интересов контролирующего должника лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, так как размер и обоснованность этих требований устанавливаются иным судебным актом, имеющим преюдициальное значение в деле о банкротстве.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Физическое лицо, являвшееся руководителем организации-должника, в отношении которого начата процедура банкротства и которому налоговым органом была доначислена недоимка, подало апелляционную жалобу на решение суда, которым решение налогового органа о доначислении должнику налогов признано законным. Апелляционный суд производство по апелляционной жалобе физического лица прекратил на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. ВС РФ направил дело на новое рассмотрение. ВС РФ отметил, что, если вопрос о законности решения налогового органа решается вне рамок дела о банкротстве, контролирующему лицу, в отношении которого предъявлено требование о привлечении к субсидиарной ответственности, право на судебную защиту должно быть предоставлено в том же объеме, что и основному должнику: такое лицо вправе вступить в дело в качестве третьего лица согласно ст. 51 АПК РФ, а в случае, когда по делу уже вынесен судебный акт, которым спор разрешен по существу - вправе обжаловать решение суда в апелляционном, кассационном порядке применительно к ст. 42 АПК РФ. В отношении физического лица требования налогового органа были включены в реестр требований кредиторов на основании решения налогового органа, законность которого проверялась в рамках судебного спора. Право на обжалование судебного акта о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве не может рассматриваться как достаточно эффективное средство защиты законных интересов контролирующего должника лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, так как размер и обоснованность этих требований устанавливаются иным судебным актом, имеющим преюдициальное значение в деле о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии, воды и тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)Юрлица и ИП подают иск в порядке, предусмотренном АПК РФ, а физлица - в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Юрлица и ИП подают иск в порядке, предусмотренном АПК РФ, а физлица - в порядке, предусмотренном ГПК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)4.1. Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных" (далее - единая биометрическая система). При этом подписка, указанная в части 4 настоящей статьи, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.
(ред. от 01.04.2025)4.1. Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных" (далее - единая биометрическая система). При этом подписка, указанная в части 4 настоящей статьи, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N 46
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Однако в силу статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому на основании пункта 1 статьи 85 Кодекса производство по делу подлежит прекращению.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации"Однако в силу статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор с участием физического лица не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому на основании пункта 1 статьи 85 Кодекса производство по делу подлежит прекращению.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Организации АПК могут осуществлять совместную деятельность с другими юридическими и физическими лицами на основании договора простого товарищества (договор о совместной деятельности), заключенного в соответствии с гл. 55 "Простое товарищество" ГК РФ. Сельскохозяйственные организации осуществляют совместную деятельность с фермерскими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями. На основе этого договора на одного из участников возлагается обязанность ведения общих дел. Если организации поручено вести бухгалтерский учет по такому договору, то для учета взносов товарищей по совместной деятельности используют отдельный субсчет к счету 80 "Вклады товарищей". В рамках отдельного баланса при принятии активов, внесенных в счет вклада в совместную деятельность, дебетуют счета 01, 04, 10, 50, 51, 52, 58 и кредитуют счет 80 "Уставный капитал", субсчет "Вклады товарищей". Возврат вкладов после завершения совместной деятельности отразится в отдельном балансе по совместной деятельности обратными записями по Д 80 "Уставный капитал"/"Вклады товарищей" и К 01, 04, 10, 50, 51, 52, 58 (в зависимости от вида передаваемых активов).
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Организации АПК могут осуществлять совместную деятельность с другими юридическими и физическими лицами на основании договора простого товарищества (договор о совместной деятельности), заключенного в соответствии с гл. 55 "Простое товарищество" ГК РФ. Сельскохозяйственные организации осуществляют совместную деятельность с фермерскими хозяйствами и перерабатывающими предприятиями. На основе этого договора на одного из участников возлагается обязанность ведения общих дел. Если организации поручено вести бухгалтерский учет по такому договору, то для учета взносов товарищей по совместной деятельности используют отдельный субсчет к счету 80 "Вклады товарищей". В рамках отдельного баланса при принятии активов, внесенных в счет вклада в совместную деятельность, дебетуют счета 01, 04, 10, 50, 51, 52, 58 и кредитуют счет 80 "Уставный капитал", субсчет "Вклады товарищей". Возврат вкладов после завершения совместной деятельности отразится в отдельном балансе по совместной деятельности обратными записями по Д 80 "Уставный капитал"/"Вклады товарищей" и К 01, 04, 10, 50, 51, 52, 58 (в зависимости от вида передаваемых активов).
Готовое решение: Как признать право собственности на недвижимое имущество
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности такой же, как для всех исков по неимущественным требованиям, - 50 000 руб. для организаций или 15 000 руб. для физлиц (ч. 2 ст. 103 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Размер госпошлины при подаче иска о признании права собственности такой же, как для всех исков по неимущественным требованиям, - 50 000 руб. для организаций или 15 000 руб. для физлиц (ч. 2 ст. 103 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Готовое решение: Как подать исковое заявление в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2025)Платить госпошлину по данному иску нужно в том же размере, что и по неимущественным требованиям: 50 000 руб. - для организаций, 15 000 руб. - для физлиц (ч. 2 ст. 103 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Платить госпошлину по данному иску нужно в том же размере, что и по неимущественным требованиям: 50 000 руб. - для организаций, 15 000 руб. - для физлиц (ч. 2 ст. 103 АПК РФ, пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).