Апк ходатайство о приостановлении исполнения решения суда апелляционная жалоба
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк ходатайство о приостановлении исполнения решения суда апелляционная жалоба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ: Суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение судебного акта, если поданная по истечении срока подачи апелляционная жалоба была принята к производству
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 259, ст. 265.1, ст. 283 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗЕсли по истечении срока подачи апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству жалобу (например, сданную на почту в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок обжалования или поданную за пределами срока обжалования с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также если к производству принята апелляционная жалоба на решение, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ст. 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ст. 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 259, ст. 265.1, ст. 283 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗЕсли по истечении срока подачи апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству жалобу (например, сданную на почту в установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ срок обжалования или поданную за пределами срока обжалования с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также если к производству принята апелляционная жалоба на решение, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании ст. 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ст. 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Приостановление исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется..."
(КонсультантПлюс, 2024)"...Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема обеспечения баланса интересов при немедленном исполнении решения, принятого в порядке упрощенного производства
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Какие способы защиты имеет проигравшая сторона? Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству проигравшей стороны вправе приостановить исполнение решения суда первой инстанции. Для этого ответчик должен подать заявление о составлении мотивированного решения по делу, апелляционную жалобу с соблюдением сокращенных сроков, собрать доказательства, подтверждающие заявление о необходимости приостановления исполнения решения суда первой инстанции, внести обеспечение исполнения решения в размере оспариваемой суммы либо предоставить банковскую гарантию и пр. Обременение и дискриминация в сравнении с ординарным процессом очевидны: ответчику предстоит доказать нестабильное финансовое положение истца. Доводы о том, что у самого ответчика затруднительное финансово-экономическое положение и исполнение решения может повлечь, например, невозможность исполнения обязательств по заключенным контрактам, судами не принимаются <6>. Не исключается ситуация, когда истцом по делу является крупная компания со стабильным финансовым положением, что не дает поводов считать поворот исполнения решения затруднительным, а ответчиком - индивидуальный предприниматель, для которого арест счетов и снятие денежных средств по решению суда станет критическим.
(Катукова С.Ю.)
("Российский судья", 2023, N 7)Какие способы защиты имеет проигравшая сторона? Во-первых, в соответствии с ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству проигравшей стороны вправе приостановить исполнение решения суда первой инстанции. Для этого ответчик должен подать заявление о составлении мотивированного решения по делу, апелляционную жалобу с соблюдением сокращенных сроков, собрать доказательства, подтверждающие заявление о необходимости приостановления исполнения решения суда первой инстанции, внести обеспечение исполнения решения в размере оспариваемой суммы либо предоставить банковскую гарантию и пр. Обременение и дискриминация в сравнении с ординарным процессом очевидны: ответчику предстоит доказать нестабильное финансовое положение истца. Доводы о том, что у самого ответчика затруднительное финансово-экономическое положение и исполнение решения может повлечь, например, невозможность исполнения обязательств по заключенным контрактам, судами не принимаются <6>. Не исключается ситуация, когда истцом по делу является крупная компания со стабильным финансовым положением, что не дает поводов считать поворот исполнения решения затруднительным, а ответчиком - индивидуальный предприниматель, для которого арест счетов и снятие денежных средств по решению суда станет критическим.
Статья: Обжалование решения арбитражного суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Другим последствием подачи апелляционной жалобы является возможность суда апелляционной инстанции приостановить исполнение решения суда первой инстанции.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Другим последствием подачи апелляционной жалобы является возможность суда апелляционной инстанции приостановить исполнение решения суда первой инстанции.