Апк медиация
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк медиация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 106 "Издержки, связанные с рассмотрением административного дела" КАС РФ"Из заявленной суммы почтовых расходов в размере 183 руб. 06 коп. суд апелляционной инстанции исключил сумму в размере 85 руб. 36 коп., потраченную на направление ответчику претензии, поскольку досудебный порядок урегулирования спора по данной категории спора законом не предусмотрен, а согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3 и 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек(статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Медиация при несостоятельности (банкротстве) граждан: актуальные вопросы применения и правотворчества
(Немова А.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствии с действующим процессуальным законодательством по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан допускается применение примирительных процедур, одной из которых согласно ст. 138.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ является медиация.
(Немова А.В.)
("Российский судья", 2024, N 5)В соответствии с действующим процессуальным законодательством по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан допускается применение примирительных процедур, одной из которых согласно ст. 138.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ является медиация.
Статья: Судебное примирение и судебный примиритель
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Главной новеллой проекта ноября 2011 г. является включение в перечень поименованных примирительных процедур, предусмотренных ст. 138 АПК РФ, медиации. При этом, по замыслу разработчиков, медиация является специфической разновидностью посредничества, соотносится с ним как часть и целое, оставляя простор для иных посреднических примирительных процедур. Именно этот подход будет использован в качестве основы изменений процессуального законодательства 2019 г. в области регулирования примирения. В своем проекте 2011 г. ВАС РФ последовательно реализует идею выделения примирительной процедуры, проводимой лицом, связанным с судебной системой. Однако в отличие от проекта 2009 г. она именуется судебной медиацией, которой уже предлагается посвятить самостоятельную ст. 138.4 АПК РФ. При этом основополагающим отличительным признаком именно судебной медиации является, по сути, личность проводящего ее субъекта. Если в проекте 2009 г. допускалось проведение обязательной для сторон процедуры посредничества по инициативе арбитражного суда, которое и называлось судебным, то в 2011 г. ВАС РФ становится на позицию добровольности любого посредничества. Как следствие, судебная медиация - это именно медиация, проводимая по спору, ставшему предметом судебного разбирательства, судьей в отставке, помощником судьи, не принимающего участия в рассмотрении дела, или работником аппарата суда, имеющим высшее юридическое образование.
(Евтухович Е.А., Фильченко Д.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6)Главной новеллой проекта ноября 2011 г. является включение в перечень поименованных примирительных процедур, предусмотренных ст. 138 АПК РФ, медиации. При этом, по замыслу разработчиков, медиация является специфической разновидностью посредничества, соотносится с ним как часть и целое, оставляя простор для иных посреднических примирительных процедур. Именно этот подход будет использован в качестве основы изменений процессуального законодательства 2019 г. в области регулирования примирения. В своем проекте 2011 г. ВАС РФ последовательно реализует идею выделения примирительной процедуры, проводимой лицом, связанным с судебной системой. Однако в отличие от проекта 2009 г. она именуется судебной медиацией, которой уже предлагается посвятить самостоятельную ст. 138.4 АПК РФ. При этом основополагающим отличительным признаком именно судебной медиации является, по сути, личность проводящего ее субъекта. Если в проекте 2009 г. допускалось проведение обязательной для сторон процедуры посредничества по инициативе арбитражного суда, которое и называлось судебным, то в 2011 г. ВАС РФ становится на позицию добровольности любого посредничества. Как следствие, судебная медиация - это именно медиация, проводимая по спору, ставшему предметом судебного разбирательства, судьей в отставке, помощником судьи, не принимающего участия в рассмотрении дела, или работником аппарата суда, имеющим высшее юридическое образование.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 11. Порядок проведения процедуры медиации
(ред. от 26.07.2019)
"Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"Статья 11. Порядок проведения процедуры медиации