Апк ознакомление с материалами дела в электронном виде
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк ознакомление с материалами дела в электронном виде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 260 "Форма и содержание апелляционной жалобы" АПК РФ"Ссылки подателя жалобы на неправомерное рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ООО "ПризмаТехно", наличие оснований для ее возврата ввиду подачи жалобы истцом с нарушением требований, предусмотренных статье 260 АПК РФ, в части непредставления документа, подтверждающего направление или вручение другой стороне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, подлежат отклонению судом округа, исходя из того, что ответчик имел возможность воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей 41 АПК РФ, ознакомиться с материалами дела (также в электронном виде), в том числе с апелляционной жалобой и иными отсутствующими у него документами. Указанные документы своевременно выгружены в электронную карточку дела. Само по себе ненаправление истцом в адрес ответчика апелляционной жалобы и иных документов не может являться безусловным основанием для отмены судебного акта, учитывая также, что в удовлетворении такой жалобы отказано."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" АПК РФ"При этом довод истца о том, что он не получал по своему юридическому адресу отзывы ответчика, не может служить основанием для отмены обжалуемых актов ввиду следующего Как разъяснено в п. п. 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", при применении положений части 1 статьи 228 АПК РФ арбитражным судам необходимо исходить из того, что в целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 АПК РФ) в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещаются как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы. При этом юридические лица несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них. При этом поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд. Судом, в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ, отзывы ответчика были размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Таким образом, какие-либо препятствия для ознакомления со всеми материалами дела у сторон отсутствовали."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде в электронном виде
(КонсультантПлюс, 2025)3. Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде в электронном виде
Статья: Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Ознакомление с документами судебного дела через Интернет - новшество в электронном правосудии, появившееся в связи с пандемией в 2020 г. Обращаем внимание, данная процедура прямо никак не урегулирована АПК РФ. Речь идет об ознакомлении с материалами дела общего искового (не упрощенного) производства удаленно.
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Ознакомление с документами судебного дела через Интернет - новшество в электронном правосудии, появившееся в связи с пандемией в 2020 г. Обращаем внимание, данная процедура прямо никак не урегулирована АПК РФ. Речь идет об ознакомлении с материалами дела общего искового (не упрощенного) производства удаленно.
Статья: Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)На основании ч. 1 ст. 41 АПК РФ прошу Вас предоставить возможность ознакомления с материалами дела N А40-33101/2021 в электронном виде путем предоставления доступа к материалам.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)На основании ч. 1 ст. 41 АПК РФ прошу Вас предоставить возможность ознакомления с материалами дела N А40-33101/2021 в электронном виде путем предоставления доступа к материалам.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещается как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на ознакомление с материалами дела в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству, размещается как само исковое заявление (заявление), так и все прилагаемые к такому заявлению документы.
Статья: Проблематика электронных доказательств в условиях развития электронного правосудия в арбитражном процессе
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)7. Система веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ). Даже в случае наличия технической возможности участия в судебном заседании путем использования веб-конференции бывают случаи возникновения технических проблем, что влечет за собой отложение судебного заседания.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2023, N 1)7. Система веб-конференции (ст. 153.2 АПК РФ). Даже в случае наличия технической возможности участия в судебном заседании путем использования веб-конференции бывают случаи возникновения технических проблем, что влечет за собой отложение судебного заседания.
Статья: Как и зачем составлять проект решения суда
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 2)Примечание. См. статью "Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн" в N 4, 2021 г., на стр. 48.
(Иванова С.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 2)Примечание. См. статью "Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн" в N 4, 2021 г., на стр. 48.
Статья: К вопросу о систематизации института доказывания и доказательств в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Указанным законопроектом предлагается закрепить ряд цифровых процессуальных прав <12>: подача состязательных бумаг и иных процессуальных документов в трех формах: на бумажном носителе, в электронном виде, в форме электронного документа; право на ознакомление с материалами дела в электронном виде; установление личности участника процесса путем использования системы веб-конференции осуществляется в трех формах: (1) по документам, удостоверяющим личность гражданина, а также с использованием (2) информационно-технологических средств ЕСИА и (3) единой биометрической системы (далее - ЕБС); участие в судебном заседании помимо видео-конференц-связи, дополнительно с использованием веб-конференции при заявлении соответствующего ходатайства и наличии технической возможности со стороны суда и отсутствии необходимости в проведении закрытого судебного заседания; получения решения в форме электронного документа посредством размещения его установленном порядке в ИТС Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, а также направления лицам, участвующим в деле, в личный кабинет или в систему электронного документооборота участника процесса посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия; право участников процесса представлять документы в суд в форме электронного документа; получение судебных извещений в электронном виде, которые направляются в личный кабинет, в систему электронного документооборота участника процесса посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - ЕСМЭВ) или посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи (далее - ИСОФПС). Состязательные бумаги в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса через личный кабинет, который размещен во ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - ФГИС "ЕПГиМУ"), или через системы электронного документооборота участника процесса посредством ЕСМЭВ. Указанные документы, которые подаются через личный кабинет, могут быть подписаны простой электронной подписью, если процессуальными кодексами не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Состязательные бумаги, которые подаются через системы электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. С учетом закрепления возможности направления судебных извещений в электронном виде, надлежащим извещением считается в гражданском процессе и административном судопроизводстве, в том числе когда имеются доказательства: доставки судебного извещения в систему электронного документооборота участника процесса посредством ЕСМЭВ; в личный кабинет участнику процесса, давшему согласие в ФГИС "ЕПГиМУ" на уведомление через личный кабинет, если адресат не ходатайствовал о направлении ему судебных извещений на бумажном носителе; копии судебной повестки или иного судебного извещения на бумажном носителе по почтовому адресу пользователя, направленных посредством ИСОФПС в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В то же время законопроект обошел стороной закрепление понятий электронных доказательств, электронного документа, определение его правовой природы как доказательства в действующем процессуальном законодательстве. Неразрешенным остается вопрос исследования предметных (вещественных и письменных доказательств) в проекте закона при проведении судебного заседания с использованием веб-конференции. Во все процессуальные кодексы вводится специальная норма, регулирующая участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Условием участия в таком заседании является соответствующее ходатайство, подаваемое в электронном виде, и наличие технической возможности суда, отсутствие необходимости проведения закрытого судебного заседания. В административном судопроизводстве дополнительным условием проведения судебного заседания с условием веб-конференции выступает необходимость присутствия в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности. Причем в порядке взаимодействия суды общей юрисдикции могут использовать ресурсы арбитражных судов для проведения веб-конференции. О проведении судебного заседания путем веб-конференции суд выносит определение, в котором указывается время проведения заседания. Лицу в электронном виде заблаговременно направляется информация, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. В ходе такого судебного заседания участники процесса вправе подавать в суд заявления, ходатайства и прилагаемые к ним документы в электронном виде. Суд, рассматривающий дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования веб-конференции, о разъяснении им их обязанностей и ответственности, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью такого лица либо заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица в арбитражном процессе, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина, а также с использованием информационно-технологических средств ЕСИА и ЕБС. Установление личности свидетеля в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина с использованием информационно-технологических средств ЕСИА и ЕБС. По аналогичным правилам устанавливается личность гражданина, его представителя или представителя юридического лица в гражданском и административном судопроизводстве. При этом подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью свидетеля или заверена усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. И только в текст КАС РФ предлагается внести изменения, связанные с порядком допроса свидетеля в судебном заседании с использованием веб-конференции. Законопроект устанавливает, что допрос свидетеля путем использования системы веб-конференции осуществляется судом, рассматривающим административное дело, по общим правилам, установленным КАС РФ для допроса свидетеля, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 142.1 КАС РФ. Таким образом, представляется правильным прийти к выводу, что личные доказательства исследуются по общим правилам исследования отдельных средств доказывания, установленных процессуальными кодексами, с учетом особенностей, которые будут закреплены нормами, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. К личным доказательствам в судопроизводстве относятся объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультация специалиста в арбитражном судопроизводстве. Поскольку в письменных доказательствах, заключении эксперта, аудио- и видеозаписях, иных документах и материалах в арбитражном процессе доказательственная информация, которая имеет значение для разрешения дела по существу, может быть получена как посредством прочтения и воспроизведения, так и посредством оглашения, указанные средства доказывания могут быть исследованы в судебном заседании, проводимом с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции. Так как в вещественных доказательствах доказательственное значение могут иметь внешний вид, свойства и иные признаки, исследование таких доказательств в судебном заседании, проводимом с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции, представляется затруднительным, поскольку участникам процесса необходимо самостоятельное восприятие с целью оценки указанных свойств и признаков вещественных доказательств. Выход из указанной ситуации видится в привлечении в каждом случае к непосредственному исследованию вещественных доказательств экспертов, которые могли бы под протокол и аудиозапись судебного заседания, проводимого с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции, фиксировать свойства и признаки вещественных доказательств, исследуемых в судебном заседании.
(Нахова Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Указанным законопроектом предлагается закрепить ряд цифровых процессуальных прав <12>: подача состязательных бумаг и иных процессуальных документов в трех формах: на бумажном носителе, в электронном виде, в форме электронного документа; право на ознакомление с материалами дела в электронном виде; установление личности участника процесса путем использования системы веб-конференции осуществляется в трех формах: (1) по документам, удостоверяющим личность гражданина, а также с использованием (2) информационно-технологических средств ЕСИА и (3) единой биометрической системы (далее - ЕБС); участие в судебном заседании помимо видео-конференц-связи, дополнительно с использованием веб-конференции при заявлении соответствующего ходатайства и наличии технической возможности со стороны суда и отсутствии необходимости в проведении закрытого судебного заседания; получения решения в форме электронного документа посредством размещения его установленном порядке в ИТС Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, а также направления лицам, участвующим в деле, в личный кабинет или в систему электронного документооборота участника процесса посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия; право участников процесса представлять документы в суд в форме электронного документа; получение судебных извещений в электронном виде, которые направляются в личный кабинет, в систему электронного документооборота участника процесса посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - ЕСМЭВ) или посредством информационной системы организации федеральной почтовой связи (далее - ИСОФПС). Состязательные бумаги в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса через личный кабинет, который размещен во ФГИС "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - ФГИС "ЕПГиМУ"), или через системы электронного документооборота участника процесса посредством ЕСМЭВ. Указанные документы, которые подаются через личный кабинет, могут быть подписаны простой электронной подписью, если процессуальными кодексами не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. Состязательные бумаги, которые подаются через системы электронного документооборота участников процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью. С учетом закрепления возможности направления судебных извещений в электронном виде, надлежащим извещением считается в гражданском процессе и административном судопроизводстве, в том числе когда имеются доказательства: доставки судебного извещения в систему электронного документооборота участника процесса посредством ЕСМЭВ; в личный кабинет участнику процесса, давшему согласие в ФГИС "ЕПГиМУ" на уведомление через личный кабинет, если адресат не ходатайствовал о направлении ему судебных извещений на бумажном носителе; копии судебной повестки или иного судебного извещения на бумажном носителе по почтовому адресу пользователя, направленных посредством ИСОФПС в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В то же время законопроект обошел стороной закрепление понятий электронных доказательств, электронного документа, определение его правовой природы как доказательства в действующем процессуальном законодательстве. Неразрешенным остается вопрос исследования предметных (вещественных и письменных доказательств) в проекте закона при проведении судебного заседания с использованием веб-конференции. Во все процессуальные кодексы вводится специальная норма, регулирующая участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Условием участия в таком заседании является соответствующее ходатайство, подаваемое в электронном виде, и наличие технической возможности суда, отсутствие необходимости проведения закрытого судебного заседания. В административном судопроизводстве дополнительным условием проведения судебного заседания с условием веб-конференции выступает необходимость присутствия в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет такой возможности. Причем в порядке взаимодействия суды общей юрисдикции могут использовать ресурсы арбитражных судов для проведения веб-конференции. О проведении судебного заседания путем веб-конференции суд выносит определение, в котором указывается время проведения заседания. Лицу в электронном виде заблаговременно направляется информация, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. В ходе такого судебного заседания участники процесса вправе подавать в суд заявления, ходатайства и прилагаемые к ним документы в электронном виде. Суд, рассматривающий дело, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков, участвующих в судебном заседании путем использования веб-конференции, о разъяснении им их обязанностей и ответственности, которая представляется в суд в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью такого лица либо заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица в арбитражном процессе, участвующего в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина, а также с использованием информационно-технологических средств ЕСИА и ЕБС. Установление личности свидетеля в цивилистическом процессе и административном судопроизводстве при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется по документам, удостоверяющим личность гражданина с использованием информационно-технологических средств ЕСИА и ЕБС. По аналогичным правилам устанавливается личность гражданина, его представителя или представителя юридического лица в гражданском и административном судопроизводстве. При этом подписка, которая берется у свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью свидетеля или заверена усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса. И только в текст КАС РФ предлагается внести изменения, связанные с порядком допроса свидетеля в судебном заседании с использованием веб-конференции. Законопроект устанавливает, что допрос свидетеля путем использования системы веб-конференции осуществляется судом, рассматривающим административное дело, по общим правилам, установленным КАС РФ для допроса свидетеля, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 142.1 КАС РФ. Таким образом, представляется правильным прийти к выводу, что личные доказательства исследуются по общим правилам исследования отдельных средств доказывания, установленных процессуальными кодексами, с учетом особенностей, которые будут закреплены нормами, регулирующими участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. К личным доказательствам в судопроизводстве относятся объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, консультация специалиста в арбитражном судопроизводстве. Поскольку в письменных доказательствах, заключении эксперта, аудио- и видеозаписях, иных документах и материалах в арбитражном процессе доказательственная информация, которая имеет значение для разрешения дела по существу, может быть получена как посредством прочтения и воспроизведения, так и посредством оглашения, указанные средства доказывания могут быть исследованы в судебном заседании, проводимом с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции. Так как в вещественных доказательствах доказательственное значение могут иметь внешний вид, свойства и иные признаки, исследование таких доказательств в судебном заседании, проводимом с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции, представляется затруднительным, поскольку участникам процесса необходимо самостоятельное восприятие с целью оценки указанных свойств и признаков вещественных доказательств. Выход из указанной ситуации видится в привлечении в каждом случае к непосредственному исследованию вещественных доказательств экспертов, которые могли бы под протокол и аудиозапись судебного заседания, проводимого с использованием видео-конференц-связи и веб-конференции, фиксировать свойства и признаки вещественных доказательств, исследуемых в судебном заседании.
"Упрощенное производство в гражданском и арбитражном процессе: Монография"
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства должно быть направлено лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения, а в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ оно подлежит также опубликованию в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, поскольку характерной особенностью упрощенного производства в арбитражном процессе является электронный способ обмена информацией и ведения дела посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в этом же определении направляется секретный код, предоставляющий участникам процесса доступ для ознакомления со всеми материалами дела в сервисе "Мой арбитр".
(Жукова Ю.А.)
("Зерцало-М", 2022)Определение о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства должно быть направлено лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения, а в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ оно подлежит также опубликованию в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Кроме того, поскольку характерной особенностью упрощенного производства в арбитражном процессе является электронный способ обмена информацией и ведения дела посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в этом же определении направляется секретный код, предоставляющий участникам процесса доступ для ознакомления со всеми материалами дела в сервисе "Мой арбитр".
Статья: Ознакомление с материалами дела
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии в соответствующем арбитражном суде технической оснащенности (имеется в большинстве судов) участники процесса могут знакомиться с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа - данное право предусмотрено ч. 1 ст. 41 АПК РФ, согласно которой при наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При наличии в соответствующем арбитражном суде технической оснащенности (имеется в большинстве судов) участники процесса могут знакомиться с материалами дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа - данное право предусмотрено ч. 1 ст. 41 АПК РФ, согласно которой при наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети Интернет посредством информационной системы, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.
Статья: Информационные технологии и оптимизация гражданского судопроизводства на судебных участках мировых судей в аспекте неразрывной связи
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Современными критериями применения информационных технологий в разрешении гражданско-правовых споров в исковом производстве являются: возможность подачи (заполнения) искового заявления в электронном виде, наличие разнообразных форм подачи исковых и иных требований, возможность ознакомления с материалами дел, а также с судебными решениями, доступность онлайн-процедур (посредничества, переговоров, обмена информацией, в том числе имеющей отношение для внесудебного урегулирования споров).
(Латышева Н.А., Ершов Р.А.)
("Мировой судья", 2024, N 1)Современными критериями применения информационных технологий в разрешении гражданско-правовых споров в исковом производстве являются: возможность подачи (заполнения) искового заявления в электронном виде, наличие разнообразных форм подачи исковых и иных требований, возможность ознакомления с материалами дел, а также с судебными решениями, доступность онлайн-процедур (посредничества, переговоров, обмена информацией, в том числе имеющей отношение для внесудебного урегулирования споров).
Статья: Оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом и осуществление судопроизводства в период распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19): анализ опыта России и Великобритании
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Таким образом, анализ порядка работы судебных органов свидетельствует о том, что в настоящее время арбитражные суды стараются принимать меры, направленные на ограничение личного посещения гражданами зданий суда и на активное использование цифровых технологий для осуществления судопроизводства, в том числе в связи с подачей документов, ознакомлением с материалами дела и проведением судебных заседаний с использованием средств видеоконференций.
(Романова В.Е.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)Таким образом, анализ порядка работы судебных органов свидетельствует о том, что в настоящее время арбитражные суды стараются принимать меры, направленные на ограничение личного посещения гражданами зданий суда и на активное использование цифровых технологий для осуществления судопроизводства, в том числе в связи с подачей документов, ознакомлением с материалами дела и проведением судебных заседаний с использованием средств видеоконференций.
Статья: Проблемы цифровизации при рассмотрении споров государственными арбитражными судами в адвокатской практике
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Текст данного законопроекта был несколько модифицирован за период 2020 - 2021 годов и принят в окончательной редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный закон N 440-ФЗ), который среди прочего в отношении рассмотрения коммерческих споров в арбитражных судах закрепил возможность: (1) подачи документов в форме электронного документа, подписанного (исходя из требований закона) простой или усиленной квалифицированной цифровой подписью (ч. 4 ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - АПК РФ)); (2) дистанционного ознакомления с материалами дела (ч. 1 ст. 41 АПК РФ); (3) использования объяснений лиц, полученных при проведении заседаний в рамках веб-конференций (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); (4) участия в судебных заседаниях путем использования веб-конференций (ст. 153.2 АПК РФ); (5) направления извещений (ст. 121 - 122 АПК РФ) и судебных решений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). Аналогичные поправки также были внесены в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <6> и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации <7>.
(Романова В.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Текст данного законопроекта был несколько модифицирован за период 2020 - 2021 годов и принят в окончательной редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <4> (далее - Федеральный закон N 440-ФЗ), который среди прочего в отношении рассмотрения коммерческих споров в арбитражных судах закрепил возможность: (1) подачи документов в форме электронного документа, подписанного (исходя из требований закона) простой или усиленной квалифицированной цифровой подписью (ч. 4 ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <5> (далее - АПК РФ)); (2) дистанционного ознакомления с материалами дела (ч. 1 ст. 41 АПК РФ); (3) использования объяснений лиц, полученных при проведении заседаний в рамках веб-конференций (ч. 2 ст. 64 АПК РФ); (4) участия в судебных заседаниях путем использования веб-конференций (ст. 153.2 АПК РФ); (5) направления извещений (ст. 121 - 122 АПК РФ) и судебных решений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). Аналогичные поправки также были внесены в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации <6> и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации <7>.