Апк понятие фальсификации доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк понятие фальсификации доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2024 по делу N А56-6318/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделки для прикрытия безвозмездной передачи денежных средств в условиях неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.По смыслу статьи 161 АПК РФ понятие фальсификации доказательств предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в арбитражном процессе в качестве доказательств. Под фальсификацией понимается подделка, подчистка, внесение исправлений, искажающих действительный смысл, подлог либо фабрикация вещественных или письменных доказательств, а также изготовление соответствующего фиктивного документа и предъявление его суду. Также, сфальсифицированными доказательствами признаются доказательства, полученные с нарушением закона, установленного порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на совершение сделки для прикрытия безвозмездной передачи денежных средств в условиях неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.По смыслу статьи 161 АПК РФ понятие фальсификации доказательств предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в арбитражном процессе в качестве доказательств. Под фальсификацией понимается подделка, подчистка, внесение исправлений, искажающих действительный смысл, подлог либо фабрикация вещественных или письменных доказательств, а также изготовление соответствующего фиктивного документа и предъявление его суду. Также, сфальсифицированными доказательствами признаются доказательства, полученные с нарушением закона, установленного порядка их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2024 N Ф10-2325/2024 по делу N А09-4919/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Покупатель указывает на то, что при осуществлении оплаты последний платеж был ошибочно задвоен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец согласовал (акцептовал) проект дополнительного соглашения, так как представлены доказательства совершения истцом конклюдентных действий, свидетельствующих об акцепте направленной ответчиком оферты; отсутствие же у ответчика оригиналов документов при условии согласования сторонами возможности обмена документами посредством электронной почты не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами.По смыслу ст. 161 АПК РФ понятие "фальсификация доказательств" предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в гражданском, арбитражном или уголовном процессе в качестве доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл и содержащих ложные сведения. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.12 N 560-О-О отметил, что процессуальные правила, регламентирующие рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Покупатель указывает на то, что при осуществлении оплаты последний платеж был ошибочно задвоен.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец согласовал (акцептовал) проект дополнительного соглашения, так как представлены доказательства совершения истцом конклюдентных действий, свидетельствующих об акцепте направленной ответчиком оферты; отсутствие же у ответчика оригиналов документов при условии согласования сторонами возможности обмена документами посредством электронной почты не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами.По смыслу ст. 161 АПК РФ понятие "фальсификация доказательств" предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в гражданском, арбитражном или уголовном процессе в качестве доказательств путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл и содержащих ложные сведения. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.12 N 560-О-О отметил, что процессуальные правила, регламентирующие рассмотрение заявления о фальсификации доказательства, представляют собой механизм проверки подлинности формы доказательства, а не его достоверности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Понятие фальсификации доказательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)1. Понятие фальсификации доказательств
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
(ред. от 08.08.2024)Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства