АПК РФ предоставление диплома
Подборка наиболее важных документов по запросу АПК РФ предоставление диплома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Вопреки доводам Управления о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей квалификации представителя Кузнецова А.В. (не представлен диплом о высшем юридическом образовании, суд апелляционной инстанции справедливо исходил из того, что по смыслу положений пункта 3 статьи 59, части 4 статьи 61, части 4 статьи 63 АПК РФ, представление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, требуется в случае личного участия представителя в судебном заседании. В связи с чем, учитывая, что настоящее дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон и проведения судебных заседаний, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что непредставление документов, подтверждающих наличие у представителя высшего юридического образования, не может служить основанием для отказа в возмещении заявителю судебных расходов."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 59 "Ведение дел в арбитражном суде через представителей" АПК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку представитель предпринимателя не является адвокатом, но в силу ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть представителем, имеет диплом магистра по направлению Юриспруденция (т. 2 л.д. 182, 201) и доверенность на представление интересов предпринимателя (т. 1 л.д. 36, т. 2 л.д. 181)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство в арбитражном суде первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 10)При рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суд установил, что заявление подано с нарушением требований, закрепленных статьями 125 и 126 АПК РФ, в том числе к исковому заявлению не приложена заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени, свидетельства патентного поверенного представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление.
Статья: Рассмотрение арбитражным судом заявлений о фальсификации доказательств
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В ходе изучения материалов дела суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств по делу. Диплом медицинского колледжа, на признаки поддельности которого указывал ответчик, в ходе рассмотрения дела специалистом не представлялся, в деле имеется копия диплома, представленная ответчиком. Оснований для истребования оригинала диплома у суда не имелось, поскольку диплом не являлся доказательством по делу по смыслу части 1 статьи 64 АПК РФ. При этом факт наличия у лица специального образования установлен иными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (решение от 26.02.2020).
(Колесова Н.С., Ульянова В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)В ходе изучения материалов дела суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации доказательств по делу. Диплом медицинского колледжа, на признаки поддельности которого указывал ответчик, в ходе рассмотрения дела специалистом не представлялся, в деле имеется копия диплома, представленная ответчиком. Оснований для истребования оригинала диплома у суда не имелось, поскольку диплом не являлся доказательством по делу по смыслу части 1 статьи 64 АПК РФ. При этом факт наличия у лица специального образования установлен иными доказательствами, в том числе вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу (решение от 26.02.2020).