Апк собеседование
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк собеседование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 135 "Действия по подготовке дела к судебному разбирательству" АПК РФ"Исходя из смысла статьи 135 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, принимает иные меры для представления сторонами доказательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оптимизация правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Некоторые нормы по подготовке имеют диспозитивный характер и предполагают судебное усмотрение. Так, согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при подготовке дела к судебному разбирательству судья в гражданском процессе вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных в законе. Статья 135 АПК РФ предусматривает действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В пункте 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ предусмотрено собеседование как действие, направленное на подготовку. Однако в настоящее время в практике данное действие суда практически не реализуется. Это связано со значительной нагрузкой на суд, а также с тем, что данное действие не является обязательным <13>. В этой связи суды, как правило, назначают предварительное судебное заседание, в рамках которого стороны только уточняют правовые позиции друг друга. Представляется, что в рамках правоинтерпретационной деятельности необходимо установить рекомендации по проведению собеседования по отдельным категориям дел, например дела со множественностью участников, отдельные категории материально-правовых споров с большим количеством доказательств (например, налоговые споры, корпоративные споры). При этом в п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ предусмотрено проведение собеседования не только со сторонами, но и иными участвующими в деле лицами.
(Потапенко Е.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 6)Некоторые нормы по подготовке имеют диспозитивный характер и предполагают судебное усмотрение. Так, согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при подготовке дела к судебному разбирательству судья в гражданском процессе вправе проводить предварительное судебное заседание, которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных в законе. Статья 135 АПК РФ предусматривает действия по подготовке дела к судебному разбирательству. В пункте 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ предусмотрено собеседование как действие, направленное на подготовку. Однако в настоящее время в практике данное действие суда практически не реализуется. Это связано со значительной нагрузкой на суд, а также с тем, что данное действие не является обязательным <13>. В этой связи суды, как правило, назначают предварительное судебное заседание, в рамках которого стороны только уточняют правовые позиции друг друга. Представляется, что в рамках правоинтерпретационной деятельности необходимо установить рекомендации по проведению собеседования по отдельным категориям дел, например дела со множественностью участников, отдельные категории материально-правовых споров с большим количеством доказательств (например, налоговые споры, корпоративные споры). При этом в п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ предусмотрено проведение собеседования не только со сторонами, но и иными участвующими в деле лицами.
Статья: Возможные формы деритуализации судебных заседаний в арбитражном процессе
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Данные цитаты приведены исключительно в целях показать наличие такого процессуального инструмента в современном судопроизводстве, а не для того, чтобы слепо копировать его. Во-первых, автор, говоря о совместных совещаниях, имеет в виду не досудебные конференции - у нас в АПК РФ такой аналог есть - это собеседование. Но ввиду того, что собеседования в арбитражных судах как форма подготовки дела практически не проводятся, в основном из-за недостатка времени на них и отсутствия необходимости <11>, не стоит и поднимать в настоящее время этот вопрос. Тем более такого рода мероприятия скорее "утяжеляют" процесс, чем разгружают его.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Данные цитаты приведены исключительно в целях показать наличие такого процессуального инструмента в современном судопроизводстве, а не для того, чтобы слепо копировать его. Во-первых, автор, говоря о совместных совещаниях, имеет в виду не досудебные конференции - у нас в АПК РФ такой аналог есть - это собеседование. Но ввиду того, что собеседования в арбитражных судах как форма подготовки дела практически не проводятся, в основном из-за недостатка времени на них и отсутствия необходимости <11>, не стоит и поднимать в настоящее время этот вопрос. Тем более такого рода мероприятия скорее "утяжеляют" процесс, чем разгружают его.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;