Апк стадии процесса
Подборка наиболее важных документов по запросу Апк стадии процесса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 163 "Перерыв в судебном заседании" АПК РФ"Кроме того, статьями 162, 163, 164, 166, 176 АПК РФ предусмотрены стадии судебного процесса, являющиеся его обязательной частью и также не зависящие от воли сторон. По смыслу статьи 163 АПК РФ перерыв, объявленный в судебном заседании 22.06.2022 до 24.06.2022 - это форма временной остановки судебного разбирательства, которая характеризуется тем, что по окончании перерыва судебное разбирательство не возобновляется, а продолжается с того момента, на котором оно было прервано."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 90 "Основания обеспечительных мер" АПК РФПри применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях арбитражного суда
(Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Статья 160 АПК РФ не называет, на какой стадии процесса должен решаться вопрос о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях. Однако более всего разрешение этого вопроса соответствует задачам подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку эта стадия направлена на создание условий для правильного и своевременного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 133 АПК РФ), чему и служит обсуждаемый порядок. Данный вывод также подтверждается положениями п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, который предусматривает, что именно на стадии подготовки судья решает вопросы о порядке рассмотрения требований: о соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания.
(Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Статья 160 АПК РФ не называет, на какой стадии процесса должен решаться вопрос о рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях. Однако более всего разрешение этого вопроса соответствует задачам подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку эта стадия направлена на создание условий для правильного и своевременного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 133 АПК РФ), чему и служит обсуждаемый порядок. Данный вывод также подтверждается положениями п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, который предусматривает, что именно на стадии подготовки судья решает вопросы о порядке рассмотрения требований: о соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Центральной, основной стадией искового производства в арбитражных судах является судебное разбирательство. Процедура судебного разбирательства регламентирована гл. 19 АПК РФ. Основной задачей этой самостоятельной стадии арбитражного процесса является рассмотрение спора по существу. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Участие в судебном заседании возможно путем использования систем видео-конференц-связи, а также использования системы веб-конференции (ст. ст. 153 - 153.2 АПК РФ). Порядок принятия и оформления процессуальных документов закреплен в гл. 20, 21 АПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Центральной, основной стадией искового производства в арбитражных судах является судебное разбирательство. Процедура судебного разбирательства регламентирована гл. 19 АПК РФ. Основной задачей этой самостоятельной стадии арбитражного процесса является рассмотрение спора по существу. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Участие в судебном заседании возможно путем использования систем видео-конференц-связи, а также использования системы веб-конференции (ст. ст. 153 - 153.2 АПК РФ). Порядок принятия и оформления процессуальных документов закреплен в гл. 20, 21 АПК РФ.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
(ред. от 08.08.2024)1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 N 78
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
<Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер>Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.