Аптеки 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Аптеки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Должностное лицо организации обжалует привлечение к ответственности за обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 по делу N 16-4900/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 по делу N 16-4900/2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение лицензионного требования о минимальном ассортименте лекарственных препаратов: последствия
(Петрова Н.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)В ходе проверки (мониторинга) установлено, что на момент ее проведения (29.12.2020) в аптеке ООО "Б." отсутствовали лекарственные препараты, включенные в минимальный ассортимент для аптек: фамотидин (таблетки), аминофиллин (таблетки), диксаметазон (таблетки).
(Петрова Н.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)В ходе проверки (мониторинга) установлено, что на момент ее проведения (29.12.2020) в аптеке ООО "Б." отсутствовали лекарственные препараты, включенные в минимальный ассортимент для аптек: фамотидин (таблетки), аминофиллин (таблетки), диксаметазон (таблетки).
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 03.07.2023
(Приложение к решению Роспатента от 29.08.2023 по заявке N 0000000220)
<Об оставлении в силе правовой охраны общеизвестного товарного знака>Лицо, подавшее возражение, отмечает, что произведенная регистрация не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1508 Кодекса, так как документы, послужившие основанием предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству N 220, которые указаны в решении Роспатента от 09.12.2020, не подтверждают факт широкой известности потребителю обозначения в отношении зарегистрированных услуг 35 класса МКТУ; большая часть документов, которые были представлены ООО "Рона" в подтверждение приобретения всеобщей известности на дату 01.04.2016 уже получили правовую оценку Суда по интеллектуальным правам в решениях от 11.09.20 по делу СИП-138/2020 (стр. 45 - 48), от 17.09.20 по делу СИП-717/2019 (стр. 29 абз. 3); наличие только лишь социологического исследования не может свидетельствовать о возникновении широкой известности обозначения "АПТЕКА ВИТА" на территории России.
(Приложение к решению Роспатента от 29.08.2023 по заявке N 0000000220)
<Об оставлении в силе правовой охраны общеизвестного товарного знака>Лицо, подавшее возражение, отмечает, что произведенная регистрация не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1508 Кодекса, так как документы, послужившие основанием предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству N 220, которые указаны в решении Роспатента от 09.12.2020, не подтверждают факт широкой известности потребителю обозначения в отношении зарегистрированных услуг 35 класса МКТУ; большая часть документов, которые были представлены ООО "Рона" в подтверждение приобретения всеобщей известности на дату 01.04.2016 уже получили правовую оценку Суда по интеллектуальным правам в решениях от 11.09.20 по делу СИП-138/2020 (стр. 45 - 48), от 17.09.20 по делу СИП-717/2019 (стр. 29 абз. 3); наличие только лишь социологического исследования не может свидетельствовать о возникновении широкой известности обозначения "АПТЕКА ВИТА" на территории России.
Заключение Палаты по патентным спорам от 06.06.2023
(Приложение к решению Роспатента от 04.08.2023 по заявке N 0000000220)
<Об оставлении в силе правовой охраны общеизвестного товарного знака>Товарные накладные, счета-фактуры и сопроводительные листы, подтверждающие поставку продукции от НПК "Катрен" в адрес ООО "Мир Офиса" г. Кузнецк, ул. Белинского, д. 63 за 2015, 2016, 2017, 2018 - 2019 не содержат названия "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС", сами по себе не подтверждают использование данного адреса как места реализации товаров или в качестве склада/пункта перемещения. Указанное справедливо также в отношении аналогичных документов от грузоотправителей ООО "Фармкомплект", ООО "Пульс Воронеж" за 2019 - 2020, ООО "Торговый дом Парафарм" за 2016 - 2018 года.
(Приложение к решению Роспатента от 04.08.2023 по заявке N 0000000220)
<Об оставлении в силе правовой охраны общеизвестного товарного знака>Товарные накладные, счета-фактуры и сопроводительные листы, подтверждающие поставку продукции от НПК "Катрен" в адрес ООО "Мир Офиса" г. Кузнецк, ул. Белинского, д. 63 за 2015, 2016, 2017, 2018 - 2019 не содержат названия "АПТЕКА ВИТАЭКСПРЕСС", сами по себе не подтверждают использование данного адреса как места реализации товаров или в качестве склада/пункта перемещения. Указанное справедливо также в отношении аналогичных документов от грузоотправителей ООО "Фармкомплект", ООО "Пульс Воронеж" за 2019 - 2020, ООО "Торговый дом Парафарм" за 2016 - 2018 года.