Аптеки 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Аптеки 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Должностное лицо организации обжалует привлечение к ответственности за обращение фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 по делу N 16-4900/2020
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2020 по делу N 16-4900/2020
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционное право на неприкосновенность частной жизни в условиях развития геномной медицины
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)3. Создание больших баз данных, которые могут оперативно обрабатываться с помощью искусственного интеллекта, позволяет как корректировать потребности общественного здравоохранения, планировать расширение (или наоборот) некоторых видов специализированной медицинской помощи, так и манипулировать на рынке медицинских и фармацевтических услуг. С развитием генетической паспортизации при формировании индивидуальных лекарственных средств гражданин будет вынужден предоставлять свои данные в аптеки. В 2019 - 2020 гг. под руководством Анны Миддлтон <19> было проведено глобальное исследование общественного мнения относительно предоставления генетических данных для исследований, в котором принимали участие и респонденты из России. Опрос проходил путем онлайн-анкетирования, он показал, что доверие к геномной медицине пока находится на низком уровне, что связано с наличием значительного числа страхов о неправомерном использовании полученной генетической информации. Большинство отметило, что не согласны с передачей сведений о ДНК коммерческим организациям. Вопрос о доверии во многом носит ключевой характер для развития геномной медицины в целях внедрения ее результатов в массовое здравоохранение (для повышения доступности качественной специализированной медицинской помощи).
(Романовский Г.Б.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 5)3. Создание больших баз данных, которые могут оперативно обрабатываться с помощью искусственного интеллекта, позволяет как корректировать потребности общественного здравоохранения, планировать расширение (или наоборот) некоторых видов специализированной медицинской помощи, так и манипулировать на рынке медицинских и фармацевтических услуг. С развитием генетической паспортизации при формировании индивидуальных лекарственных средств гражданин будет вынужден предоставлять свои данные в аптеки. В 2019 - 2020 гг. под руководством Анны Миддлтон <19> было проведено глобальное исследование общественного мнения относительно предоставления генетических данных для исследований, в котором принимали участие и респонденты из России. Опрос проходил путем онлайн-анкетирования, он показал, что доверие к геномной медицине пока находится на низком уровне, что связано с наличием значительного числа страхов о неправомерном использовании полученной генетической информации. Большинство отметило, что не согласны с передачей сведений о ДНК коммерческим организациям. Вопрос о доверии во многом носит ключевой характер для развития геномной медицины в целях внедрения ее результатов в массовое здравоохранение (для повышения доступности качественной специализированной медицинской помощи).
Статья: Нарушение лицензионного требования о минимальном ассортименте лекарственных препаратов: последствия
(Петрова Н.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)В ходе проверки (мониторинга) установлено, что на момент ее проведения (29.12.2020) в аптеке ООО "Б." отсутствовали лекарственные препараты, включенные в минимальный ассортимент для аптек: фамотидин (таблетки), аминофиллин (таблетки), диксаметазон (таблетки).
(Петрова Н.А.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 4)В ходе проверки (мониторинга) установлено, что на момент ее проведения (29.12.2020) в аптеке ООО "Б." отсутствовали лекарственные препараты, включенные в минимальный ассортимент для аптек: фамотидин (таблетки), аминофиллин (таблетки), диксаметазон (таблетки).
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 06.10.2023
(Приложение к решению Роспатента от 06.12.2023 по заявке N 2018757621)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Также в возражении указано, что, как следует из сети Интернет, оспариваемый знак используется в отношении услуг аптек по продаже товаров, однако обстоятельства использования (неиспользования) оспариваемого знака правообладателем не имеют значения при решении вопроса о несоответствии этого знака пунктам 6 и 10 статьи 1483 Кодекса, поскольку, как отмечено в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. по делу N СИП-631/2019, при применении методологии пункта 162 Постановления N 10 к пункту 6 статьи 1483 ГК РФ на место товарного знака правообладателя "встает" "старший" товарный знак, на место обозначения иного лица - "младший" товарный знак. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2022 по делу N СИП-906/2021, от 13.09.2021 по делу N СИП-68/2021, от 05.03.2021 по делу N СИП-140/2020, от 25 декабря 2020 г. по делу N СИП-137/2020, от 25.06.2020 по делу N СИП-745/2019.
(Приложение к решению Роспатента от 06.12.2023 по заявке N 2018757621)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Также в возражении указано, что, как следует из сети Интернет, оспариваемый знак используется в отношении услуг аптек по продаже товаров, однако обстоятельства использования (неиспользования) оспариваемого знака правообладателем не имеют значения при решении вопроса о несоответствии этого знака пунктам 6 и 10 статьи 1483 Кодекса, поскольку, как отмечено в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 ноября 2020 г. по делу N СИП-631/2019, при применении методологии пункта 162 Постановления N 10 к пункту 6 статьи 1483 ГК РФ на место товарного знака правообладателя "встает" "старший" товарный знак, на место обозначения иного лица - "младший" товарный знак. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.05.2022 по делу N СИП-906/2021, от 13.09.2021 по делу N СИП-68/2021, от 05.03.2021 по делу N СИП-140/2020, от 25 декабря 2020 г. по делу N СИП-137/2020, от 25.06.2020 по делу N СИП-745/2019.