Аренда авто с экипажем по 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда авто с экипажем по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-10714 по делу N А40-89149/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней по государственному контракту на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителями, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона N 44-ФЗ оплате подлежат фактически выполненные работы, подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены в случае невыполнения согласованного объема работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней по государственному контракту на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителями, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона N 44-ФЗ оплате подлежат фактически выполненные работы, подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены в случае невыполнения согласованного объема работ.
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 08.07.2020 N ИА/57450/20
<По вопросам Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 N 1133>3) Территории, не попадающие под действие пункта 3 Правил N 1133, региональный оператор вправе распределить по своему усмотрению: заключить гражданско-правовой договор (например, аренда транспортного средства с экипажем), возить самостоятельно собственными транспортными средствами, либо заключить договор с единственным поставщиком (в случаях, если он попадает под действие Закона N 223-ФЗ).
<По вопросам Правил проведения торгов, по результатам которых формируются цены на услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов для регионального оператора, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.11.2016 N 1133>3) Территории, не попадающие под действие пункта 3 Правил N 1133, региональный оператор вправе распределить по своему усмотрению: заключить гражданско-правовой договор (например, аренда транспортного средства с экипажем), возить самостоятельно собственными транспортными средствами, либо заключить договор с единственным поставщиком (в случаях, если он попадает под действие Закона N 223-ФЗ).
Решение Московского УФАС России от 06.02.2023 по делу N 077/06/106-1566/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы" и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, при участии представителя ФГБУК "Р": К. (по доверенности Nб/н от 02.02.2023), в отсутствие представителей ООО "Ю", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России исх. N ЕИ/4776/23 от 02.02.2023, рассмотрев жалобу ООО "Ю" (далее - Заявитель) на действия ФГБУК "Р" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуги по аренде транспортных средств с экипажем (водителем) для сотрудников "Р" (Закупка N 0373100109723000001) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Нарушение: ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы" и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, при участии представителя ФГБУК "Р": К. (по доверенности Nб/н от 02.02.2023), в отсутствие представителей ООО "Ю", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России исх. N ЕИ/4776/23 от 02.02.2023, рассмотрев жалобу ООО "Ю" (далее - Заявитель) на действия ФГБУК "Р" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуги по аренде транспортных средств с экипажем (водителем) для сотрудников "Р" (Закупка N 0373100109723000001) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),