Аренда авто с экипажем по 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда авто с экипажем по 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2024 N 305-ЭС24-10714 по делу N А40-89149/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней по государственному контракту на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителями, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона N 44-ФЗ оплате подлежат фактически выполненные работы, подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены в случае невыполнения согласованного объема работ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, пеней по государственному контракту на оказание услуг по аренде легковых автомобилей с водителями, упущенной выгоды.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств оказания исполнителем услуг в соответствии с условиями контракта.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно положениям Закона N 44-ФЗ оплате подлежат фактически выполненные работы, подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены в случае невыполнения согласованного объема работ.
Нормативные акты
Решение Московского УФАС России от 06.02.2023 по делу N 077/06/106-1566/2023
Нарушение: ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы" и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, при участии представителя ФГБУК "Р": К. (по доверенности Nб/н от 02.02.2023), в отсутствие представителей ООО "Ю", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России исх. N ЕИ/4776/23 от 02.02.2023, рассмотрев жалобу ООО "Ю" (далее - Заявитель) на действия ФГБУК "Р" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуги по аренде транспортных средств с экипажем (водителем) для сотрудников "Р" (Закупка N 0373100109723000001) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Нарушение: ч. 1 ст. 23, п. 2 ч. 1 ст. 42 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; предписание не выдавать.рассмотрение жалобы проводилось дистанционно (посредством видеоконференцсвязи) в целях исполнения Указа Мэра Москвы от 25.09.2020 N 92-УМ "О внесении изменений в правовые акты города Москвы" и предупреждения распространения в городе Москве инфекции, вызванной коронавирусом 2019-nCoV, при участии представителя ФГБУК "Р": К. (по доверенности Nб/н от 02.02.2023), в отсутствие представителей ООО "Ю", о времени и порядке заседания Комиссии Управления уведомлены надлежащим образом письмом Московского УФАС России исх. N ЕИ/4776/23 от 02.02.2023, рассмотрев жалобу ООО "Ю" (далее - Заявитель) на действия ФГБУК "Р" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуги по аренде транспортных средств с экипажем (водителем) для сотрудников "Р" (Закупка N 0373100109723000001) (далее - аукцион), в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Решение Мордовского УФАС России от 30.11.2022 N 19 по делу N 013/06/31-744/2022
Нарушение: ч. 9 ст. 31, ч. ч. 4, 8, п. 1 ч. 13, ч. 13.1, ч. 30 ст. 34, п. 12 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев 30 ноября 2022 года в дистанционном режиме посредством видео-конференц-связи жалобу индивидуального предпринимателя... (далее -..., Заявитель) на действия Федерального казенного учреждения "Л" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0309100004222000024 аренда автотранспорта с экипажем (далее - Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), пунктом 3.30 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 года N 727/14 (далее - Административный регламент),
Нарушение: ч. 9 ст. 31, ч. ч. 4, 8, п. 1 ч. 13, ч. 13.1, ч. 30 ст. 34, п. 12 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 96 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев 30 ноября 2022 года в дистанционном режиме посредством видео-конференц-связи жалобу индивидуального предпринимателя... (далее -..., Заявитель) на действия Федерального казенного учреждения "Л" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона N 0309100004222000024 аренда автотранспорта с экипажем (далее - Аукцион), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), пунктом 3.30 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 года N 727/14 (далее - Административный регламент),