Аренда гидротехнических сооружений
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда гидротехнических сооружений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 25 "Виды использования лесов" ЛК РФ"Спорный лесной участок предоставлен в аренду для строительства и эксплуатации водохранилищ, иных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, что соответствует виду использования, предусмотренному ст. 25 ЛК РФ."
Определение Верховного Суда РФ от 27.12.2023 N 309-ЭС23-26740 по делу N А60-71525/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку необходимо проведение мероприятий по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, при этом арендатору предоставлена возможность выбора участка на землях лесного фонда и выполнения работ по лесовосстановлению, установлен срок проведения лесовосстановительных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды лесного участка, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения лесного законодательства, установив, что лесной участок предоставлен Обществу для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (строительство и эксплуатация гидротехнических сооружений (канава дренажная, дамба обвалования) и заготовки древесины, пришли к выводу о наличии у Общества обязанности выполнить мероприятия по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку необходимо проведение мероприятий по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений, при этом арендатору предоставлена возможность выбора участка на землях лесного фонда и выполнения работ по лесовосстановлению, установлен срок проведения лесовосстановительных работ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды лесного участка, сопоставив их значение в системной связи, правильно применив положения лесного законодательства, установив, что лесной участок предоставлен Обществу для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений, морских портов, морских терминалов, речных портов, причалов (строительство и эксплуатация гидротехнических сооружений (канава дренажная, дамба обвалования) и заготовки древесины, пришли к выводу о наличии у Общества обязанности выполнить мероприятия по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Аренда. Общие положенияСуд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им надлежащую оценку, установил, что часть спорного земельного участка имеет бетонное покрытие, которое по техническим характеристикам совпадает с характеристиками гидротехнического сооружения, включающего бетонную площадку (вертолетная).