Аренда текущие платежи банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда текущие платежи банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 08АП-5227/2024 по делу N А70-2639/2024
Требование: О взыскании денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что пункт 3.1. договора содержит условие: "Внесение арендной платы производится арендатором в соответствии с очередностью текущих платежей в деле о его банкротстве, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ" не исключает обязанность ответчика по внесению периодических платежей за пользование арендованным имуществом по окончании каждого периода пользования имуществом.
Требование: О взыскании денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что пункт 3.1. договора содержит условие: "Внесение арендной платы производится арендатором в соответствии с очередностью текущих платежей в деле о его банкротстве, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ" не исключает обязанность ответчика по внесению периодических платежей за пользование арендованным имуществом по окончании каждого периода пользования имуществом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2024 N 13АП-10359/2024, 13АП-10361/2024 по делу N А56-122870/2023
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.В рассматриваемом случае период аренды с 13.03.2020 по 30.09.2020 истек до возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика (арендатора), следовательно, арендные платежи за указанный период не являются текущими. Предоставление отсрочки по истекшим до возбуждения дела о банкротстве периодам само по себе не свидетельствует о том, что платежи за эти периоды становятся текущими.
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.В рассматриваемом случае период аренды с 13.03.2020 по 30.09.2020 истек до возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика (арендатора), следовательно, арендные платежи за указанный период не являются текущими. Предоставление отсрочки по истекшим до возбуждения дела о банкротстве периодам само по себе не свидетельствует о том, что платежи за эти периоды становятся текущими.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Конкурсным управляющим неоднократно не производилась оплата текущих платежей банкрота по аренде. Должен ли заявитель при подаче в арбитражный суд жалобы на действия конкурсного управляющего уплачивать государственную пошлину?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Конкурсным управляющим неоднократно не производилась оплата текущих платежей банкрота по аренде. Должен ли заявитель при подаче в арбитражный суд жалобы на действия конкурсного управляющего уплачивать государственную пошлину?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Конкурсным управляющим неоднократно не производилась оплата текущих платежей банкрота по аренде. Должен ли заявитель при подаче в арбитражный суд жалобы на действия конкурсного управляющего уплачивать государственную пошлину?
Статья: Актуальные вопросы налогообложения в процедурах банкротства: "про залоги и налоги"
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Учитывая, что перечень приведенных расходов может быть обширным, необходимо попредметно проанализировать связанность конкретных расходов с сохранностью предмета залога и, исходя из этого, определить, подлежат ли компенсации расходы и в каком размере за счет денежных средств, поступивших от реализации имущества (сдачи имущества в аренду), а в каком - удовлетворению в порядке общей очередности текущих платежей (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 N 305-ЭС20-7883(3,4) по делу N А41-4000/2016.)
(Гудкова О.Е.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Учитывая, что перечень приведенных расходов может быть обширным, необходимо попредметно проанализировать связанность конкретных расходов с сохранностью предмета залога и, исходя из этого, определить, подлежат ли компенсации расходы и в каком размере за счет денежных средств, поступивших от реализации имущества (сдачи имущества в аренду), а в каком - удовлетворению в порядке общей очередности текущих платежей (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022 N 305-ЭС20-7883(3,4) по делу N А41-4000/2016.)
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)6. Требования о взыскании арендных платежей за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве арендатора, являются текущими и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)6. Требования о взыскании арендных платежей за периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве арендатора, являются текущими и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)19. Направление арендодателем в адрес арендатора, в отношении которого введена процедура банкротства, уведомления, не являющегося требованием к должнику в рамках дела о банкротстве, не прерывает течение срока исковой давности в отношении текущих платежей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)19. Направление арендодателем в адрес арендатора, в отношении которого введена процедура банкротства, уведомления, не являющегося требованием к должнику в рамках дела о банкротстве, не прерывает течение срока исковой давности в отношении текущих платежей.