Аренда тепловых сетей

Подборка наиболее важных документов по запросу Аренда тепловых сетей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя" Федерального закона "О теплоснабжении""Тот факт, что с марта 2020 года договор аренды тепловых сетей с АО "УСТЭК-Челябинск" был расторгнут и расходы на оплату потерь тепловой энергии в тепловых сетях с марта по июнь 2020 года несло ООО "Интерполис", не является основанием для учета соответствующих потерь в составе НВВ Заявителя на 2021 год и не является обстоятельством, исключающим применение в данном случае положений пункта 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении и положений Постановления N 787, которые не предусматривают возможность учета в составе НВВ расходов, понесенных до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким сетям."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 56 "Ограничение прав на землю" ЗК РФ"Занятая ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции и отраженная в обжалуемом судебном акте позиция, согласно которой наличие у ответчика оснований для занятия спорного земельного участка (заключенный в 2009 году с КУГИ договор аренды территории) также свидетельствует о необоснованности заявленных Предприятием требований, представляется суду апелляционной инстанции ошибочной ввиду невозможности противопоставления права аренды участка тому публичному интересу (безопасности), для обеспечения которого была установлена охранная зона тепловых сетей, что закономерно следует из положений статьи 56 ЗК РФ."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Опыт деятельности ФНС России в делах о банкротстве юридических лиц: проблемы и решения
(Ряховский Д.И., Акулов А.Я.)
("Финансы", 2022, N 10)
- ошибки при включении в реестр кредиторов должника несуществующих долгов; искусственное увеличение суммы задолженности. Например, в одном из дел о банкротстве должник и кредитор доказывал, что ремонт протечек в подвалах трех офисных зданий якобы обошелся ему в 400 млн руб., что примерно в 20 раз выше среднерыночных расценок. В другом случае аффилированное лицо продало подконтрольной теплоснабжающей организации тепловые сети за 40 млн руб., а после неоплаты по договору купли-продажи в процедуре банкротства предъявило денежные требования на 110 млн руб. за двухлетнюю аренду теплосетей, да еще и с подтверждением данной суммы заключением специалиста-оценщика;