Архивная справка о подтверждении трудового стажа
Подборка наиболее важных документов по запросу Архивная справка о подтверждении трудового стажа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.05.2024 по делу N 88-7937/2024 (УИД 86RS0004-01-2023-003329-84)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей назначена страховая пенсия по старости, при установлении размера пенсии пенсионным органом не учтены спорные периоды ее работы в детсаде-яслях и средней школе, истица считает действия ответчика неправомерными, а расчет и выплату трудовой пенсии без учета указанных периодов необоснованными, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, частей 7, 8 статьи 21, части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 4, 11, 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее также - Соглашение от 13 марта 1992 года), исходил из того, что трудовая деятельность истца за спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, а также архивными справками. Отраженные в трудовой книжке истца спорные периоды работы в детском саду N 18 и в средней школе N 4 города Текели Алматинской области Республики Казахстан согласуются с представленными архивными справками. Доказательств, опровергающих сведения данных документов, ответчиком суду не представлено. Приняв во внимание, что Б., не имеет возможности внести изменения или дополнить записи в трудовой книжке, так как бывшие работодатели находятся за пределами Российской Федерации, является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О включении периода работы в трудовой стаж; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ей назначена страховая пенсия по старости, при установлении размера пенсии пенсионным органом не учтены спорные периоды ее работы в детсаде-яслях и средней школе, истица считает действия ответчика неправомерными, а расчет и выплату трудовой пенсии без учета указанных периодов необоснованными, поскольку периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке и архивными справками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, частей 7, 8 статьи 21, части 2 статьи 26 Федерального закона "О страховых пенсиях", пунктов 4, 11, 59, 60 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также Соглашения от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее также - Соглашение от 13 марта 1992 года), исходил из того, что трудовая деятельность истца за спорные периоды подтверждена записями в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим наличие трудового стажа, а также архивными справками. Отраженные в трудовой книжке истца спорные периоды работы в детском саду N 18 и в средней школе N 4 города Текели Алматинской области Республики Казахстан согласуются с представленными архивными справками. Доказательств, опровергающих сведения данных документов, ответчиком суду не представлено. Приняв во внимание, что Б., не имеет возможности внести изменения или дополнить записи в трудовой книжке, так как бывшие работодатели находятся за пределами Российской Федерации, является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, ее права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.07.2023 N 88-14065/2023
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Требования уполномоченных органов: 2) О выселении; 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежат выселению.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Представленные в материалы дела истцом архивные справки из МБУ "Городской архив" не подтверждают трудовой стаж ФИО2 в РЭУ21, акционерном обществе открыто типа "Спецпроммонтаж", Втором Кемеровском монтажном управлении треста "Сибметаллургмонтаж", ПУЖХ Кемеровского горисполкома. Собственник жилого помещения не оспаривает право пользования истца спорным жилым помещением, поскольку вселение ФИО2 в жилое помещение не носило самовольный характер, он длительное время проживает в нем, состоит на регистрационном учете. Спорное жилое помещение до настоящего времени статус служебного не утратило.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
Требования уполномоченных органов: 2) О выселении; 3) О признании утратившим право пользования жилым помещением.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, в связи с чем подлежат выселению.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Представленные в материалы дела истцом архивные справки из МБУ "Городской архив" не подтверждают трудовой стаж ФИО2 в РЭУ21, акционерном обществе открыто типа "Спецпроммонтаж", Втором Кемеровском монтажном управлении треста "Сибметаллургмонтаж", ПУЖХ Кемеровского горисполкома. Собственник жилого помещения не оспаривает право пользования истца спорным жилым помещением, поскольку вселение ФИО2 в жилое помещение не носило самовольный характер, он длительное время проживает в нем, состоит на регистрационном учете. Спорное жилое помещение до настоящего времени статус служебного не утратило.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как получить и оформить звание ветерана труда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)трудовую книжку или справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (за периоды до 01.01.2020), либо подтверждающие соответствующий трудовой стаж и начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период с 22.06.1941 по 09.05.1945, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)трудовую книжку или справки архивных учреждений и организаций, подтверждающие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет (за периоды до 01.01.2020), либо подтверждающие соответствующий трудовой стаж и начало трудовой деятельности в несовершеннолетнем возрасте в период с 22.06.1941 по 09.05.1945, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР;
Статья: Спор о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить страховую пенсию по старости (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказ, как правило, связан с отсутствием или недостаточностью у истца требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости. В некоторых ситуациях ответчик не принимает документы истца, подтверждающие его страховой стаж (трудовую книжку, архивные справки о стаже, справку о заработной плате и пр.). Например, из-за наличия в них противоречий, сомнений в принадлежности конкретного документа истцу, некорректного оформления документов, нечитаемости оттиска печатей и т.д. (например, Определение Московского городского суда от 08.07.2019 N 4г-7822/2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-17190/2020, от 02.06.2020 по делу N 33-10595/2020, от 12.05.2020 по делу N 33-13234/2020).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Отказ, как правило, связан с отсутствием или недостаточностью у истца требуемого страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости. В некоторых ситуациях ответчик не принимает документы истца, подтверждающие его страховой стаж (трудовую книжку, архивные справки о стаже, справку о заработной плате и пр.). Например, из-за наличия в них противоречий, сомнений в принадлежности конкретного документа истцу, некорректного оформления документов, нечитаемости оттиска печатей и т.д. (например, Определение Московского городского суда от 08.07.2019 N 4г-7822/2019, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.06.2020 по делу N 33-17190/2020, от 02.06.2020 по делу N 33-10595/2020, от 12.05.2020 по делу N 33-13234/2020).